Евроньюс более недоступен в Internet Explorer. Этот браузер не обновляется компанией Microsoft и не поддерживает последние технические параметры. Мы рекомендуем использовать другие браузеры, такие как Edge, Safari, Google Chrome или Mozilla Firefox.
Срочная новость

Кому принадлежит "скифское золото"?

 Комментарии
Кому принадлежит "скифское золото"?
Euronews logo
Размер текста Aa Aa

Суд Амстердама в понедельник рассмотрит апелляцию крымских музеев по делу о "скифском золоте", права на которые предъявляют как музеи полуострова, так и украинские власти. Слушания пройдут в понедельник в открытом режиме.

Борьба за золото

"Скифское золото" - это коллекция, которая насчитывает более двух тысяч экспонатов, среди которых скульптура змееногой богини, церемониальный шлем, шатровое навершие в виде грифона, а также ювелирные украшения, оружие, домашняя утварь. Экспозиция датирована периодами от греческой колонизации (VI век до н.э.) до раннего средневековья (VI-VII века). Согласно страховочной стоимости, коллекция оценивается в 2 млн долларов.

"Скифское золото" было представлено на выставке "Крым: золото и секреты Черного моря", проходившей с февраля по август 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Речь идет в первую очередь об экспонатах, которые принадлежали/принадлежат Центральному музею Тавриды, Керченскому историко-культурному заповеднику, Бахчисарайскому историко-культурному заповеднику и Национальному заповеднику "Херсонес Таврический".

После референдума о присоединении Крыма к России, которое Украина и ряд западных стран называют аннексией, о своих правах на коллекцию заявили власти Украины. Университет Амстердама, под эгидой которого работает Музей Алларда Пирсона, заявил, что приостанавливает передачу ценностей до разрешения спора в суде или до подписания мирного соглашения между сторонами.

Суд Амстердама - на стороне Украины

В Киеве говорят, что экспонаты принадлежат украинским музейным фондам, и их нельзя передавать музеям, расположенным "на оккупированной территории, которая временно находится не под украинским контролем". С этой позицией в 2016 году согласился суд Амстердама.

В вердикте говорилось, что решение было принято в соответствии с нормами международного права и Конвенцией ЮНЕСКО от 1970 года по вопросам культурного наследия. В частности, судьи решили, что экспонаты – это наследие Украины, и переданы они должны быть именно украинской стороне. Кроме того, суд Амстердама постановил, что, поскольку Крым – это не суверенное государство, он не может называть эти археологические находки своим культурным наследием. Через месяц после вынесения вердикта крымские музеи подали апелляцию.

В России, в свою очередь, считают, что решение амстердамского суда противоречит положениям договоров, а также грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию.

Кто будет платить?

В соответствии с прошлым решением суда, крымские музеи должны были покрыть судебные издержки, а Украине предстояло выплатить амстердамскому музею 111 тысяч евро за хранение экспонатов. Это сумма, которая "набежала" к 2016 году. Пока все расходы покрывает музей Алларда Пирсона.


Теперь вы можете следить за новостями Euronews на нашем канале в Telegram, в сетях "Одноклассники" и Instagram.