Минеральные и химические солнцезащитные средства действуют по-разному, но при правильном использовании считаются безопасными.
РЕКЛАМА
Минеральные солнцезащитные средства в последние годы набирают популярность благодаря утверждениям, что они более мягкие и безопасные, чем их химические аналоги.
Но на самом деле различия между этими двумя типами солнцезащитных средств носят более технический характер, чем думают многие потребители, и поэтому легко ошибиться в том, что ученые знают об их воздействии на здоровье.
Различия между этими солнцезащитными средствами в основном сводятся к их активным ингредиентам и тому, как они блокируют ультрафиолетовые (УФ) лучи.
Химические солнцезащитные средства поглощают ультрафиолетовое излучение, преобразуя его в тепло и выводя из кожи. Минеральные солнцезащитные средства, иногда называемые физическими, создают тонкий барьер, который отражает или рассеивает ультрафиолетовые лучи от кожи.
Однако даже термины "минеральный" и "химический" могут ввести в заблуждение, поскольку во всех солнцезащитных средствах используются химические вещества. Во многих формулах на основе минералов также используются другие вещества, называемые "бустерами", которые помогают активным ингредиентам работать лучше.
По словам Кристиана Сурбера, дерматофармаколога (специалиста по изучению воздействия лекарств на кожу) из Университета Цюриха и Университета Базеля, более точными терминами могут быть "растворимые" солнцезащитные фильтры - те, которые могут проникать в кожу, - и "нерастворимые", которые не могут этого делать.
"Просто механизм действия [фильтров] разный", - сказал он в интервью Euronews Health. "Это может быть поглощение, а может быть рассеивание".
Euronews Health решил использовать термины, которые чаще всего встречаются потребителям при покупке солнцезащитных средств.
Солнцезащитный крем и здоровье
Опасения по поводу того, как солнцезащитные кремы влияют на наше здоровье, не новы. В 2021 году Научный комитет Европейской комиссии по безопасности потребителей (SCCS) провел оценку безопасности трех неминеральных УФ-фильтров - оксибензона,гомосалата и октокрилена - из-за опасений, что они могут обладать деструктивными свойствами для эндокринной системы.
SCCS определила, что гомосалат и оксибензон небезопасны в тех концентрациях, которые обычно использовались в то время, и что октокрилен безопасен в концентрации до 10% - хотя она предупредила, что данные были неубедительными.
В одном из анализов, например, было подсчитано, что человек должен ежедневно наносить солнцезащитный крем в течение 277 лет, чтобы испытать те же гормональные эффекты, которые наблюдались у крыс, которых кормили оксибензоном в лаборатории.
Несмотря на это, в 2022 году Европейская комиссия ввела новые ограничения, чтобы снизить количество этих фильтров в солнцезащитных кремах.
"Мы практически не видим их на рынке, потому что производители знают, что [они] могут вызвать проблемы и через несколько лет не будут допущены на европейский рынок", - сказала Euronews Health Лаура Клейс из Euroconsumers и бельгийской группы по защите прав потребителей Test-Achats.
По словам Клэйс, помимо потенциальных рисков, некоторые люди с чувствительной кожей предпочитают минеральные солнцезащитные средства, в которых используются такие ингредиенты, как оксид цинка и диоксид титана, поскольку они с меньшей вероятностью вызывают раздражение кожи.
Однако, когда ее группа провела потребительские тесты, оказалось, что некоторые минеральные средства имеют более слабую SPF-защиту, чем заявлено на их этикетках, то есть "те, которые содержат только минеральные фильтры, защищают вас недостаточно", - сказала она.
Поскольку солнцезащитный крем не впитывается в кожу, люди должны быть уверены, что они полностью покрыты.
Это может стать еще одной проблемой, согласно тестам Клэйс: люди реже наносят минеральные солнцезащитные средства, отчасти потому, что им не нравится тонкий слой белого остатка, который они оставляют на коже.
Однако при правильном использовании и химические, и минеральные солнцезащитные средства признаются дерматологами и органами здравоохранения безопасными и эффективными.
"В принципе, все солнцезащитные фильтры имеют профиль безопасности, который был оценен регулирующими органами и признан безопасным", - говорит Сурбер.
В конечном итоге эксперты по коже сходятся во мнении: лучший солнцезащитный крем - это тот, которым вы действительно будете пользоваться на постоянной основе.
"С точки зрения здоровья между ними нет большой разницы", - говорит Клэйс.