Москва и Минск отмечают двадцатилетие соглашения о Союзном государстве новыми затянувшимися переговорами. Чего ждать от дальнейшего сближения двух стран и кому нужно углубление интеграции? Разбираемся в «Кубе».
РЕКЛАМАМосква и Минск отмечают двадцатилетие подписания соглашения о Союзном государстве... новыми затянувшимися переговорами. Чего ждать от дальнейшего сближения двух стран и кому нужно углубление интеграции?
Возможность создания единого государства белорусский президент Александр Лукашенко категорически отверг в своём обращении к парламенту. Было это за два дня до его поездки в Сочи на встречу с Владимиром Путиным, где речь шла как раз об углублении интеграции.
О конкретных решениях по итогам переговоров не сообщалось. Вместо этого Путин и Лукашенко договорились встретиться снова 20 декабря. В российском МИДе отметили, что рассчитывают на какие-то «осязаемые результаты».
Интеграция вплоть до объединения?
Какими могут быть эти результаты? Противники сближения с Москвой полагают, что обсуждается фактическое объединение двух стран. Более сотни белорусских блогеров подписали заявление, в котором осудили «углубление интеграции» как угрозу суверенитету. Они уверены, что это противоречит национальным интересам. «Независимость Беларуси не предмет торга! Подписание любых документов, идущих во вред суверенитету и независимости нашей страны, неприемлемо!» — говорится в обращении.
По словам белорусского политолога Александра Класковского, эти опасения разделяют и в руководстве страны:
«Эта ментальность, которая проявляется и в некоторых высказываниях Владимира Путина про "один народ", — она очень напрягает и белорусскую оппозицию, и правящие элиты тоже, потому что за годы независимости в белорусском обществе сформировался консенсус о том, что независимость и суверенитет — это важно, это сакральные вещи и поступаться ими нельзя, даже если Россия обещает какие-то привилегии по части энергоресурсов».
Патриотический протест
Белорусская оппозиция отреагировала на сообщения о переговорах акциями протеста. Одна из них прошла в Минске в день сочинского саммита — под антипутинскими и антироссийскими лозунгами. «Никаких союзов с имперской Россией!» — скандировали со сцены.
Участники акции обвиняли власти в защите интересов российской элиты, называли президента Александра Лукашенко ставленником Кремля и предлагали ему уехать в Москву. Впрочем, отсутствие серьёзных решений по итогам встречи глав государств активисты восприняли как добрый знак.
«Даже когда переговоры провалились, тысяча человек выходит на улицу на недозволенные митинг и шествие — и показывает, что белорусский народ против самого факта тайных переговоров. Если бы была реальная угроза аншлюса, на улицы вышло бы на порядок больше», — написал один из организаторов акции Павел Северинец.
По его словам, недовольство противников «углубления интеграции» услышали и белорусские, и российские власти и другие страны.
Кому интеграция нужнее?
В Кремле неоднократно заявляли, что Союзное государство может существовать лишь на взаимовыгодной основе. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уверял, что ни о каком объединении в единое государство речи не идёт, это, по его словам, лишь «движение навстречу друг другу».
При этом подчеркивалась важность именно экономической интеграции. В сентябре «Коммерсант» со ссылкой на документы правительства сообщал о согласовании между Моской и Минском проекта, который предусматривает ведение единой таможенной, энергетической политики, объединение налоговых и платежных систем, а также унификацию правил регулирования промышленности.
Российские и белорусские политологи, объясняя необходимость интеграции, подчёркивают критическую зависимость белорусской экономики от российской. На это же ссылаются и сторонники более радикального подхода к интеграции. В их числе лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предлагал по очереди присоединить в России республику Беларусь и Украину. «Белоруссия расцветет, когда мы снова станем одним государством», — говорилось в его Телеграм-канале.
Параллельно звучат и рассуждения о важности Союзного государства для решения геополитических и внутриполитических задач. В частности, с возможным слиянием двух стран связывали один из вариантом легализации пребывания Владимира Путина во власти после 2024 г.
Vox populi
Какими должны быть отношения между соседями на постсоветском пространстве? Нужна ли кому-то из них интеграция с Россией?
Голосуйте, объясняйте свою позицию на страницах Евроньюс в социальных сетях, на нашем сайте и, конечно, следите за «Кубом»!