Срочная новость
This content is not available in your region

На саммите ЕС разгорится битва за общий бюджет

Комментарии
На саммите ЕС разгорится битва за общий бюджет
Размер текста Aa Aa

“В здании Совета ЕС, возможно, определится будущее Европы на ближайшие годы, – передает из Брюсселя корреспондент “Евроньюс” Маргарета Сфорца. – В четверг и пятницу главы государств и правительств будут согласовывать там семилетний бюджет ЕС. Его объем не так уж велик – в районе триллиона евро – это всего около 200 евро на душу населения в год. Но вокруг этих цифр развернется битва между теми, кто отстаивает крупные субсидии сельскому хозяйству и помощь наименее благополучным регионам, и и теми, кто хочет меньшего вмешательства европейских институтов в жизнь людей. Кризис вынуждает на чем-то экономить. Посмотрим, какие предложения лежат на столе переговоров”.
Бюджет ЕС используется, в частности, для поддержки малого бизнеса, такого как французская компания Phytorem. Она специализируется на очистке сточных вод и канализации с помощью бамбука, который хорошо действует как фильтр.
В 2009 году компания получила из европейских фондов около 350 тыс евро. Это позволило ей найти поставщиков, потребителей и запустить производство.
“Ключом к успеху стало для нас сотрудничество с английскими и немецкими партнерами, – сказала зам руководителя Phytorem Вероник Арфи. – Их удалось привлечь благодаря средствам из европейского бюджета, которые также позволили нам подняться на промышленный уровень”.
На обеспечение выхода на рынок малым и средним предприятием, выделяется всего 0,2 проц от бюджета ЕС. Но именно также недорогие, эффективные и новые программы могут стать жертвам сокращений.
Председатель Европейского Совета Херман ван Рампей предлагает оставить в семилетнем бюджетанем 973 млрд евро.
Стимулировать экономический рост призваны дальнейшие ассигнования на развитие железных дорог, средств связи и прочей инфраструктуры. На предыдущем саммите некоторые страны тщетно пытались добиться их сокращения.
Две трети бюджета предложено выделять на осуществление общей аграрной политики, а также подъем отстающих регионов и социальное развитие.
Слишком щедрыми считает все эти расходы Великобритания и требует сэкономить еще не менее 20 млрд евро. К ней присоединились
в этом Дания, Нидерланды, Швеция.
Политические баталии вокруг бюджета ЕС, особенно остры, если он принимается время кризиса.
Эту тему мы обсудили с Европейским комиссаром по бюджетным вопросам Янушем Левандовским.

“Евроньюс”:
Необходимо ли на этом саммите любой ценой добиться компромисса по бюджету?

Левандовский:
Это будет не только проверка способности Евросоюза принимать бюджет. Когда его лидеры встретятся 7 и 8 февраля, на карту будет поставлена их способность договориться об общем будущем. Ведь без бюджетного плана политические обещания останутся только пустыми декларациями.

“Евроньюс”:
Мы видели, как из-за кризиса сокращались государственные расходы в Греции, Ирландии, Португалии, Испании… Может быть нужно более решительно урезать и льготы сотрудников европейских учреждений?

Левандовский:
Последние 50 лет Евросоюз рос, при этом в нем становится больше и должностных ставок. Но в 2013 году, наоборот, количество чиновников станет меньше, чем в предыдущем. Бюджет европейской администрации составляет лишь 6% от общих расходов, но мы понимаем, что это общеевропейский бюджет, а не только Брюссельский, поэтому постараемся изыскать новые возможности для экономии.

“Евроньюс”:
Не остается ли Еврокомиссия заложницей больших стран, таких_ как Франция, требующих щедрого финансирования общей сельскохозяйственной политики?

Левандовский:
Разумеется, страны, которые больше вносят в бюджет, чем из него получают, а таких меньшинство, имеют большее право голоса, поскольку им приходится убеждать своих налогоплательщиков в необходимости пополнять европейский бюджет.

“Евроньюс”:
Давайте обсудим еще один сложный вопрос: право таких стран как Великобритания, Германия, Нидерланды, получать обратно часть своего вклада в бюджет. Как изменить такую систему, сделать ее более прозрачной?

Левандовский:
В этот раз упущена возможность модернизации системы вкладов отдельных государств. В частности, не удалось включить в бюджет такие новые ресурсы, как налог на финансовые транзакции. Но такие меры наталкиваются на сильное сопротивление. Надо признать, что не достаточно прозрачна система скидок Великобритании и другим странам-членам, которым предоставляются такие привилегии ввиду их веса и статуса.

“Евроньюс”:
Мы видим, какие дебаты о членстве в ЕС идут в Великобритании. Если она наложит на бюджет вето, возможен ли компромисс между остальными 26 членами ЕС?

Левандовский:
В 2012 году в какой-то момент была возможность принятия бюджета 26 странами и будущим членом Хорватией, без Великобритании. Но это не имело бы смысла. Лучше все-таки договориться с Соединенным Королевством, убедить его, что мы предлагаем хороший вариант на период от 2014 до 2020 года не только для Европы, но и для Великобритании.

“Евроньюс”:
Как далеко вы готовы пойти в попытках удержать Великобританию на борту?

Левандовский:
Большая часть работы в этом направлении уже была проделана в ходе первого раунда переговоров в ноябре 2012 года. Разумеется, все понимают, что бюджет можно сокращать лишь до определенных пределов. Нужно не только соблюдать требования отдельных наций о поддержке сельского хозяйства и отстающих регионов. Нужны также расходы на такие цели, как инфраструктура транспорта и связи, исследовательские гранты, студенческие программы. Нужно беспокоиться не только о цифрах, но и о том, что за ними скрывается. Такие программы, как Эразмус, делают Европу заметной в мире.

Multiannual Financial Framework 07-13 / 14-20