"В ЕС животные признаны уязвимыми"
Комментарии
Братья наши меньшие… какими именно правами обладают животные в цивилизованных странах, кто следит за их соблюдением и что ждет их нарушителей? За ответами на эти вопросы “Евроньюс” и его зрители обратились к Мишелю Ванденбосху, президенту ассоциации “Глобальная акция в защиту интересов животных”. Организация основана в Бельгии и является частью так называемой Еврогруппы, защищающей интересы животных.
Вопрос: “Я – Тибо из Брюсселя. Мой вопрос касается разведения кур и использования так называемых клеточных батарей. Законно ли содержать птиц в таких условиях? Есть ли нормативы в этой сфере?”
МВ: “Да, но это касается лишь кур-несушек. Итак, с 1 января клеточные батареи объявлены вне закона. Теперь мы говорим о так называемых улучшенных клетках. Это чуть более просторные клетки, в них оборудован специальный насест, однако чтобы добраться до него, куры должны, если хотите, ждать в очереди. Клетки чуть лучше, но и в их устройстве полно недостатков. В идеале мы вообще хотели бы полного запрета на содержание домашней птицы в клетках”
“Евроньюс”: “Но в итоге это ведь влетит в копеечку?”
МВ: “Нет, это не так. мы уже убедили несколько крупных компаний, таких как “Юнилевер”, “Кальве” в том, чтобы они перестали использовать яйца, полученные от кур, которых содержат в негуманных условиях”.
“Евроньюс”: “Но речь пока идет только о Бельгии… а в остальной Европе как дела? Первый шаг уже сделан?”
МВ: “В Великобритании, кстати, тоже отходят от клеточных батарей. Надо же когда-то начинать…”
Вопрос: “Добрый день, я – Гаспар из Брюсселя. Если я узнаю, что мой сосед плохо обращается с животным, могу ли я заявить полицию и будет ли человек наказан по закону?”
“Евроньюс”: “Есть ли в ЕС закон, пресекающий жестокое обращение с животными?”
МВ: “На уровне ЕС – нет, это – сфера компетенции стран-членов. Однако на уровне отдельных государств – в Бельгии, в том числе – такие законы приняты”.
“Евроньюс”: “То есть вы можете заявить в полицию на соседа, обижающего собаку?”
МВ: “Можете, но нужны доказательства. Полиция, конечно, попробует разобраться, опираясь на ваше заявление, но это не всегда просто. Законы очень разные. В Бельгии, к примеру, максимальное наказание за жесткое обращение с животными – полгода тюрьмы, во Франции оно жестче – два года. На уровне ЕС пока о животных говорится лишь в Лиссабонском договоре, там они признаны мыслящими и уязвимыми существами, так что теперь разработка закона в любой сфере – к примеру, в сельском хозяйстве или транспорте – должна идти с учетом интересов животных”.
Вопрос: “Привет, я – Маноло из Испании. Есть ли в ЕС закон, устанавливающий нормы содержания животных в зоопарках? Как вообще решается вопрос с правами таких вот подневольных зверей?”
МВ: “ В ЕС существует директива,устанавливающая нормативы содержания животных. Самые передовые зоопарки отказались от содержания диких животных в тесных вольерах. Они все чаще создают им условия пребывания, имитирующие естественную природную среду. Это, конечно, намного гуманнее. В Восточной Европе в некоторых зоопарках к животным по-прежнему относятся плохо, там зоопарки к рекомендациям ЕС не прислушались”
Вопрос: “Меня зовут Мария, я из Испании. Я – член ассоциации по защите прав животных. Хочу спросить, какие конкретно меры принимаются для запрета коррид?”
МВ: “Да, это очень испанский вопрос. Однако и в Испании привычки меняются, например, в Каталонии. Там корриды запрещены. Началось же все с Барселоны, этот город первым объявил подобные зрелища вне закона. Мне кажется, это очень оптимистичная и разумная тенденция: испанцы сами приходят к пониманию жестокости коррид!
Разумеется, эти инициативы поддерживает и наша ассоциация, и другие организации по защите интересов животных. Цель – полностью искоренить эту постыдную и жестокую традицию”.
Вопрос: “Я – Феликс, живу в Брюсселе. Есть ли в ЕС законы, ограничивающие промышленный промысел натурального меха?”
МВ: “Конечно. Великобритания ввела запрет в 2003-м, Австрия – в 2005-м. В Бельгии мы также добиваемся введения аналогичного запрета. В идеале мы хотели бы и запрета на продажу шуб. Но на это нужно время. В скандинавских странах, к примеру, это будет непросто. Почему? Да потому что они – чемпионы по разведению пушного зверя. Однако и там попытки предпринимаются. Наши партнеры в Финляндии, к примеру, добиваются хотя бы частичных ограничений, однако этот вопрос решается на уровне стран-членов, мы продолжаем лоббирование – с тем, чтобы раз и навсегда прекратить уничтожать животных ради меха”.
Вопрос: “Я – Солен Леруа из Бельгии. К вашему мнению прислушиваются политики?”
Вопрос: “Добрый день, меня зовут Жан, я – француз. Мой вопрос: контактирует ли ваша ассоциация контактирует с другими национальными организациями по защите животных? Вы не думаете о создании сети, чтобы бороться сообща?”
МВ: “Такая сеть уже существует, и зритель совершенно прав: мы должны действовать сообща. Нам нужно действовать рука об руку, так мы станем сильнее”.