Трамп отдаляет США от Запада, в то время как угроза со стороны России становится все более реальной. Даже без Америки Европа сможет самостоятельно обеспечить свою оборону в будущем. Об этом в своей статье для Euronews пишет бывший президент Федеральной академии политики безопасности Карл-Хайнц Камп.
Мюнхенская конференция по безопасности, которая начинается сегодня, проходит на одном из самых сложных этапов существования трансатлантического альянса. Помимо опасности, исходящей от агрессивной и жестокой России, в последний год или около того возникла вторая угроза изнутри - отход США от того, что раньше называлось "западным сообществом".
Под личиной колесничего непутевый американский президент отталкивает от себя как друзей, так и врагов и видит в Европе уже не союзника, а прежде всего врага. Бессмысленный "план из 28 пунктов" Дональда Трампа по прекращению войны в Украине и его угроза аннексировать Гренландию - лишь самые яркие примеры. Его заявление о поглощении Канады или идея превратить сектор Газа в Лазурный берег Ближнего Востока даже не стоит вспоминать. Не случайно организаторы конференции по безопасности в этом году озаглавили ее "В условиях разрушения".
Экономика России слабеет
Окончательный разрыв трансатлантических отношений в сфере безопасности стал бы катастрофой, поскольку он, вероятно, означал бы конец НАТО как самого успешного союза безопасности в истории. Удастся ли сохранить США в альянсе в ближайшие три года правления Трампа, сейчас предвидеть невозможно, но попытаться это сделать необходимо во что бы то ни стало.
Но даже если США собираются развалить Североатлантический альянс, в ущерб себе, в последние месяцы появились признаки осторожного оптимизма, когда речь заходит о защите Европы от реваншистской России. Военные возможности Москвы для нападения и возможности Европы для сдерживания и обороны не являются статичными, а динамично развиваются в противоположных направлениях. Военное и экономическое положение России ухудшается с каждым днем боевых действий в Украине, в то время как обороноспособность Европы медленно, но неуклонно повышается.
Если в первые два года войны российская экономика была неожиданно стабильной, несмотря на санкции и нефтяной бойкот, то с 2024 года все показатели направлены вниз. Экономический рост, который и так обеспечивался в основном оборонной промышленностью, стремится к нулю. В 2025 году доходы от продажи нефти и газа упали на 24%, а в 2026 году ожидается дальнейшее падение на 46%. Инвестиции идут почти исключительно в оборонную промышленность, из-за чего гражданская экономика терпит значительное поражение, а Россия перестает играть роль, особенно в сфере высоких технологий. Увеличивается разрыв между претензиями России на роль великой державы и экономическими реалиями.
Более миллиона погибших и раненых российских солдат
Это не означает, что следует ожидать полного краха экономики или что Россия не может продолжать войну в Украине. Пропаганда идет полным ходом, и русский народ привык к страданиям. Однако маловероятно, что Россия сможет создать большой военный потенциал для нападения на НАТО в дополнение к восполнению своих потерь в войне. Экономика, номинальный валовой внутренний продукт которой примерно равен валовому продукту Италии и которая продолжает падать, вряд ли будет в состоянии сделать это.
В военном отношении Россия сейчас имеет около 1,3 миллиона убитых и раненых солдат. Хотя она импортирует и производит огромное количество беспилотников, количество ее обычных крупных вооружений резко сокращается. Запасы хранящейся (старой) бронетехники, которая была отправлена на поле боя после модернизации, подходят к концу. Военно-воздушные силы и спутниковые войска России особенно страдают от многолетних санкций и, соответственно, устарели. Москва не может компенсировать отключение интернет-системы "Старлинк" Илона Маска и с тех пор может лишь в ограниченной степени поддерживать связь на поле боя.
Европейский союз, с другой стороны, остается второй по величине экономической державой в мире, несмотря на жалобы на экономический застой в ключевых европейских странах. Валовой внутренний продукт европейских стран НАТО и Канады, составляющий около 25 триллионов долларов США, более чем в десять раз превышает российский. В то время как Россия сейчас больше всех страдает от того, что Европа отказалась от поставок российских энергоносителей, Европа в основном справилась с этим энергетическим шоком. Таким образом, экономические предпосылки для значительного наращивания военной мощи в основном созданы.
В политическом плане большинство европейцев взяли курс в правильном направлении. Так, начиная с 2023 года, расходы на оборону в Европе ежегодно значительно увеличиваются и к 2025 году примерно удвоятся и составят около 580 миллиардов долларов США (включая Канаду). Оборонный бюджет Германии вырос с примерно 50 миллиардов евро до запланированных 108 миллиардов евро в период с 2022 по 2026 год. Гражданская и военная поддержка Украины также будет продолжаться. Только Германия выделит на эти цели 11,5 миллиарда евро в 2026 году.
Европа должна привыкнуть к тому, что Америка отходит от дел
Это отражается в заметном укреплении военного потенциала, хотя из-за многолетнего забвения остаются значительные пробелы. Однако эти пробелы могут быть постепенно ликвидированы, если увеличение расходов на оборону продолжится до конца десятилетия.
Если смотреть в будущее, то в нем есть и пресловутый плюс. Да, распад НАТО стал бы трагедией как для Европы, так и для США. Однако Европе придется смириться с возможностью далеко идущего отрыва Америки от Европы. В этом случае европейские партнеры по НАТО вполне смогут выстроить собственную оборону против России, находящейся в упадке. У Европы есть экономическая мощь, финансовые ресурсы, оборонная промышленная база и ноу-хау, чтобы сделать этот шаг в ближайшие годы.
Для этого не нужны бессмысленные дебаты о "европейской армии" или "европейском ядерном оружии", нужна лишь политическая воля, чтобы воплотить в жизнь обязательство европейского самоутверждения.
Карл-Хайнц Камп - младший научный сотрудник Германского совета по международным отношениям, президент Федеральной академии политики безопасности.