Маск покинул совет директоров OpenAI в 2018 году после конфликта с Олтменом. За год до этого он, по данным СМИ, безуспешно пытался получить больший контроль над компанией.
Американский суд отклонил исковые требования Илона Маска к OpenAI и ее топ-менеджерам. Маск обвинял их в том, что они предали совместную договоренность: компания должна была оставаться некоммерческой организацией, направляющей развитие искусственного интеллекта во благо человечества.
Коллегия из девяти присяжных сочла, что Маск слишком затянул с подачей иска и пропустил предусмотренный законом срок. После трехнедельного разбирательства присяжным понадобилось меньше двух часов, чтобы вынести вердикт.
Миллиардер Маск, один из ранних инвесторов в компанию в сфере искусственного интеллекта, подал в суд на генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, президента компании Грега Брокмана и Microsoft, утверждая, что они нарушили соглашение о сохранении за OpenAI статуса некоммерческой организации, работающей на благо человечества.
По словам Маска, его ввели в заблуждение, когда Альтман превратил компанию из некоммерческой структуры в коммерческое предприятие. Сейчас OpenAI оценивается почти в 1 трлн долларов и, как ожидается, выйдет на биржу.
Присяжные играли консультативную роль, однако судья Ивонн Гонсалес Роджерс в понедельник приняла их вердикт в качестве решения суда и отклонила претензии Маска.
Маск написал в своей соцсети X, что намерен подать апелляцию. По его словам, судья и присяжные так и не высказались по существу дела, сосредоточившись лишь на «календарной технической формальности».
«Ни у кого, кто внимательно следил за этим делом, нет сомнений, что Альтман & Брокман действительно обогатились, украв у благотворительной организации. Единственный вопрос — КОГДА они это сделали!» — написал он.
Адвокат Маска Стивен Моло заявил, что конфликт его клиента с OpenAI далек от завершения. Он сравнил понедельговый вердикт с моментами в истории США, такими как осада Чарлстона и битва при Банкер-Хилле, которые были «серьезными поражениями для американцев, но кто в итоге выиграл войну?»
Слушания в Окленде (штат Калифорния) пролили свет на горький разрыв между двумя кремниеводинными титанов и на истоки OpenAI, компании, которая сейчас оценивается в 852 млрд долларов (733 млрд евро) и движется к потенциально одному из крупнейших IPO в истории.
Альтман и OpenAI утверждали, что никогда не обещали сохранять за OpenAI статус некоммерческой организации навсегда. Напротив, по их словам, Маск прекрасно это понимал и подал иск лишь потому, что не смог получить единоличный контроль над быстро растущим разработчиком ИИ.
По версии OpenAI, иск был направлен на подрыв стремительного роста компании и поддержку конкурирующего проекта Маска — xAI, который он запустил в 2023 году.
У здания суда в понедельник юрист OpenAI Уильям Сэвитт заявил журналистам, что присяжные сочли иск «надуманной конструкцией задним числом», сводящейся к попытке Маска саботировать конкурента и «исправить длинную историю крайне неудачных прогнозов о том, чем OpenAI была и чем станет».
Что заявила Microsoft?
Microsoft, инвестор OpenAI и один из ответчиков по иску Маска, заявила, что приветствует это решение и остается «приверженной нашей совместной работе с OpenAI по развитию и масштабированию искусственного интеллекта для людей и организаций по всему миру».
Маск добивался, чтобы потенциальные компенсации были направлены на альтруистические проекты благотворительного подразделения OpenAI, а также требовал отстранения Альтмана от совета директоров. Решение Маска прекратить финансирование компании способствовало разрыву между бывшими союзниками. Сам Маск утверждает, что лишь отреагировал на вводящее в заблуждение поведение, которое, по его словам, совет директоров OpenAI усмотрел, когда в 2023 году уволил Альтмана с поста гендиректора, после чего тот вернулся на должность спустя несколько дней.
На процессе в качестве свидетелей выступили сам Маск, Альтман и его ближайший соратник Грег Брокман, а также генеральный директор Microsoft Сатья Наделла и целый ряд других людей из окружения техногигантов.
Маск заявил присяжным в первый из своих трех дней показаний: «Я думаю, они попытаются представить этот иск очень сложным, но на самом деле он очень прост. Речь о том, что воровать у благотворительной организации нельзя».
В иске Маска говорилось, что, помимо «нарушения доверительного управления благотворительной организацией», Альтман и Брокман незаконно обогатились на стремительном росте стоимости создателя ChatGPT. Во время процесса Брокман сообщил, что его доля в OpenAI оценивается примерно в 30 млрд долларов.
«Крайне болезненно»
Альтман и Маск в первые годы существования OpenAI оба претендовали на пост генерального директора. В своих показаниях Альтман заявил, что его беспокоили попытки Маска получить больше контроля над OpenAI, которая ставила своей целью безопасно создать форму искусственного интеллекта, превосходящую человеческий, так называемый общий искусственный интеллект (AGI).
«Одна из причин, по которым мы создали OpenAI, заключалась в том, что мы не считали допустимым, чтобы AGI находился под контролем одного человека, как бы благими ни были его намерения», — сказал Альтман.
Процесс также пролил свет на отстранение Альтмана от совета директоров OpenAI в 2023 году, до его возвращения на пост спустя несколько дней. Несколько свидетелей, включая двух бывших членов совета — Хелен Тонер и Ташу Макколли, — заявили, что у них были вопросы к правдивости Альтмана.
Под конец своих показаний Альтман сказал, что до разрыва был чрезвычайно высокого мнения о Маске.
«Я чувствовал, что он нас бросил, не выполнил обещаний, поставил компанию в очень трудное положение, поставил под угрозу нашу миссию и на самом деле не заботился о тех вещах, о которых, как я думал, он заботится», — признался Альтман.
«Для меня это было крайне болезненно: человек, которого я так уважал, не признает этого и продолжает публично нападать на нас».