Комиссар по онлайн‑безопасности выявил «плохие практики» у соцсетей, например допуск неограниченных попыток пройти проверку возраста пользователем.
Австралийский регулятор по онлайн‑безопасности во вторник заявил, что рассматривает возможность судебных исков против компаний, владеющих соцсетями Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube, поскольку, по его мнению, они делают недостаточно, чтобы не допускать на свои платформы австралийских детей младше 16 лет.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Принятый в декабре австралийский закон запрещает детям младше 16 лет заводить и сохранять учетные записи на таких платформах, как Facebook, X, Snapchat, Instagram, TikTok и принадлежащем Google YouTube.
Через три месяца после вступления запрета в силу, по данным комиссара по электронной безопасности страны, было деактивировано пять миллионов аккаунтов. Однако значительное число детей по‑прежнему сохраняют свои учетные записи, создают новые или обходят системы проверки возраста на пяти платформах — Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube, говорится в новом отчете о соблюдении закона.
По словам ведомства, у соцсетей нет «эффективных» способов сообщать о наличии на их платформах аккаунтов, принадлежащих несовершеннолетним, а также достаточно надежных механизмов, чтобы предотвратить их создание.
Комиссар по электронной безопасности Австралии Джули Инман Грант заявила, что ожидает от платформ соблюдения австралийских законов о безопасности, «иначе им придется столкнуться с нарастающими последствиями, вплоть до серьезного репутационного ущерба в глазах властей и потребителей».
Ее ведомство располагает широкими полномочиями по обеспечению исполнения закона, включая право назначать административные штрафы до 49,5 млн австралийских долларов (29,8 млн евро).
В офисе комиссара по электронной безопасности сообщили, что до середины года примут решение, начинать ли судебные разбирательства против Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat и TikTok. В случае их запуска приоритет будет отдаваться делам, которые свидетельствуют о «системных провалах» в недопущении детей на эти платформы.
К платформам с возрастными ограничениями, которые пока не находятся под расследованием, относятся Reddit, X, Kick, Threads и Twitch.
Министр связи Австралии Аника Уэллс заявила журналистам, что социальные платформы «делают абсолютно минимально возможное, потому что хотят провала этих законов».
«Это передовой в мире закон. Мы первые в мире, кто его принял. Разумеется, они не хотят, чтобы эти нормы работали, потому что рассчитывают: их провал окажет сдерживающий эффект на дюжину стран, которые с 10 декабря заявили о намерении последовать примеру Австралии», — добавила она.
Как на это отреагировали платформы?
Meta, владеющая Facebook и Instagram, в комментарии Associated Press заявила, что намерена соблюдать австралийский запрет для соцсетей. «Мы также неоднократно подчеркивали, что точное определение возраста пользователя в интернете является проблемой для всей отрасли», — говорится в заявлении компании.
В Snap Inc. сообщили, что в соответствии с законом уже заблокировали 450 тысяч аккаунтов и продолжают ежедневно блокировать новые.
«Snapchat полностью привержен выполнению разумных требований закона и поддержке его основной цели — повысить безопасность молодых австралийцев в интернете», — говорится в заявлении Snap.
Генеральный директор Snapchat Эван Шпигель в опубликованной в прошлом месяце колонке с личным мнением (источник на английском языке) назвал австралийский запрет «экспериментом с высокими ставками».
«Хочу прояснить: я не считаю, что на Snapchat вообще должен распространяться этот запрет, — написал Шпигель. — Я не верю, что отрезание подростков от этих отношений делает их в большей безопасности или идет им на пользу».
Вместо этого Шпигель выступил за введение возрастных ограничений для молодежи на уровне магазинов приложений, однако эксперты заявляют, что этого недостаточно, чтобы оградить молодых людей от контента для взрослых.
TikTok во вторник отказался от комментариев, а корпорация Alphabet Inc., владеющая YouTube и Google, оперативно не ответила на запрос о комментарии.
Reddit подал один из двух конституционных исков против запрета на соцсети в Высокий суд Австралии. В нем утверждается, что закон страны противоречит конституции, поскольку нарушает подразумеваемую свободу политического высказывания.
Первое слушание назначено на май, тогда же суд определит дату устных прений.