Жюри присяжных приняло решение, что миллиардер подал иск после завершения срока давности. Судья с этим согласилась.
Федеральный окружной суд Северной Калифорнии отклонил иск Илона Маска к OpenAI и ее топ-менеджерам, в том числе к генеральному директору Сэму Альтману.
Миллиардер обвинял их в нарушении договоренностей: компания-создатель ChatGPT должна была оставаться некоммерческой организацией, направляющей развитие искусственного интеллекта во благо человечества, а не сосредотачиваться на извлечении прибыли из своих ИИ-разработок.
По словам основателя Tesla и SpaceX, его ввели в заблуждение, когда Альтман превратил компанию из НКО в коммерческое предприятие. Сейчас OpenAI оценивается почти в 1 трлн долларов и, как ожидается, скоро выйдет на биржу.
В итоге коллегия из девяти присяжных сочла, что Илон Маск слишком затянул с подачей иска и пропустил предусмотренный законом срок. Разбирательство продолжалось три недели. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс приняла вердикт присяжных и отклонила претензии миллиардера.
Илон Маск уже написал в соцсети X, что намерен подать апелляцию. По его словам, судья и присяжные так и не высказались по существу дела, сосредоточившись лишь на "календарной технической формальности".
"Ни у кого, кто внимательно следил за этим делом, нет сомнений, что Альтман и Брокман действительно обогатились, украв у благотворительной организации. Единственный вопрос — КОГДА они это сделали!» — написал он.
Адвокат Маска Стивен Моло заявил, что конфликт его клиента с OpenAI далек от завершения. Он сравнил вердикт с осадой Чарлстона и битвой при Банкер-Хилле в ходе Войны за независимость — моментами, которые были "серьезными поражениями для американцев, но кто в итоге выиграл войну?"
Слушания в Окленде пролили свет на разрыв между двумя титанами Кремниевой долины и на истоки OpenAI, компании, которая, вероятно, совершит одно из крупнейших IPO в истории.
Альтман и OpenAI утверждали, что никогда не обещали сохранять за OpenAI статус некоммерческой организации навсегда. Напротив, по их словам, Илон Маск прекрасно это понимал и подал иск лишь потому, что не смог получить единоличный контроль над быстро растущим разработчиком ИИ.
По версии OpenAI, иск был направлен на подрыв стремительного роста компании и поддержку конкурирующего проекта Маска — xAI, который он запустил в 2023 году.
У здания суда в понедельник юрист OpenAI Уильям Сэвитт заявил журналистам, что присяжные сочли иск "надуманной конструкцией задним числом", сводящейся к попытке Маска саботировать конкурента и "исправить длинную историю крайне неудачных прогнозов о том, чем OpenAI была и чем станет".
Что заявила Microsoft?
Microsoft, инвестор OpenAI и один из ответчиков по иску Маска, заявила, что приветствует решение суда и остается "приверженной совместной работе с OpenAI по развитию и масштабированию искусственного интеллекта для людей и организаций по всему миру".
Илон Маск добивался, чтобы потенциальные компенсации были направлены на благотворительные проекты OpenAI, а также требовал увольнения Альтмана из совета директоров. Решение миллиардера прекратить финансирование компании способствовало разрыву между бывшими союзниками. Сам он утверждает, что лишь отреагировал на вводящее в заблуждение поведение, которое, по его словам, совет директоров OpenAI усмотрел, когда в 2023 году уволил Альтмана с поста гендиректора, после чего вернул его на должность спустя несколько дней.
На процессе в качестве свидетелей выступили сам Маск, Альтман и его ближайший соратник Грег Брокман, а также генеральный директор Microsoft Сатья Наделла и целый ряд других людей из окружения техногигантов.
Маск заявил присяжным в первый из своих трех дней показаний: "Я думаю, они попытаются представить этот иск очень сложным, но на самом деле он очень прост. Речь о том, что воровать у благотворительной организации нельзя".
В иске Маска говорилось, что, помимо "нарушения доверительного управления благотворительной организацией", Альтман и Брокман незаконно обогатились на стремительном росте стоимости создателя ChatGPT. Во время процесса Брокман сообщил, что его доля в OpenAI оценивается примерно в 30 млрд долларов.
"Крайне болезненно"
Альтман и Маск в первые годы существования OpenAI оба претендовали на пост генерального директора. В своих показаниях Альтман заявил, что его беспокоили попытки Маска получить больше контроля над OpenAI, которая ставила своей целью безопасно создать форму искусственного интеллекта, превосходящую человеческий, так называемый общий искусственный интеллект (AGI).
"Одна из причин, по которым мы создали OpenAI, заключалась в том, что мы не считали допустимым, чтобы AGI находился под контролем одного человека, какими бы благими ни были его намерения", — сказал Альтман.
Процесс также пролил свет на отстранение Альтмана от совета директоров OpenAI в 2023 году, до его возвращения на пост спустя несколько дней. Несколько свидетелей, включая двух бывших членов совета — Хелен Тонер и Ташу Макколли, — заявили, что у них были вопросы к правдивости Альтмана.
Альтман также сказал, что до разрыва был чрезвычайно высокого мнения о Маске.
"Я чувствовал, что он нас бросил, не выполнил обещаний, поставил компанию в очень трудное положение, поставил под угрозу нашу миссию и на самом деле не заботился о тех вещах, о которых, как я думал, он заботится, — заявил гендиректор OpenAI. — Для меня это было крайне болезненно: человек, которого я так уважал, не признает этого и продолжает публично нападать на нас".