То, что Дональд Трамп обладает широкой популярностью, ни для кого не секрет.
То, что Дональд Трамп обладает широкой популярностью, ни для кого не секрет. Но, по крайней мере, не меньше у него и противников. На волне энтузиазма избирателей и недовольства рабочего класса ситуацией в стране он добрался до Белого дома, хоть и набрал на выборах почти на 3 миллиона меньше голосов, чем его соперница. Однако к концу переходного периода опрос компании Gallup показал, что действия избранного президента накануне его инаугурации поддерживают всего 48% американцев. Это самый низкий рейтинг заступающего на пост президента США за последние десятилетия.
В соответствии с этими данными, Трамп значительно уступает своим предшественникам. Так, например, рейтинг Барака Обамы, которого миллиардер сменит у руля государства, в промежуточный период между первым избранием в 2008 году и вступлением в должность в январе 2009-го составлял 75%. Лишь 17% опрошенных не одобряли действия первого темнокожего президента страны в переходный период. Рейтинг Билла Клинтона, заступившего на пост в 1993 году, составлял 67%. И даже действия Джорджа Буша-младшего, республиканца, как и Трамп, отметившегося целым рядом противоречивых высказываний в предвыборном сражении с Альбертом Гором одобряли 65% опрошенных.
Трамп – первый избранный президент в истории опросов компании Gallup, который вступает в должность с равными показателями уровня поддержки и неодобрения.
“Фальшивка, как и раньше”
В ответ на публикацию этих данных Трамп заявил, что они не соответствуют действительности, обвинив авторов социологических опросов в подтасовке информации. “Рейтинги одобрения составляют те же люди, которые раньше фабриковали фальшивые предвыборные опросы. Все они фальшивые, как и раньше”, – написал он в своем “Твиттере”.
The same people who did the phony election polls, and were so wrong, are now doing approval rating polls. They are rigged just like before.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 17, 2017
Трудный год для социологов
Целый ряд прошлогодних социологических опросов спустя несколько месяцев напоминает гадание на кофейной гуще. Крупнейшие исследовательские компании не смогли предсказать исходы референдума по вопросу о выходе Великобритании из Евросоюза и президентских выборов в США – двух сильнейших политических потрясений в новейшей истории, что изрядно подмочило репутацию таких оценок.
Справедливы они сейчас или нет, но новому хозяину Белого дома придется проявить себя в Овальном кабинете с наилучшей стороны, если он рассчитывает баллотироваться на второй срок через 4 года.