Две медиакомпании потребовали в суде Манхэттена закрыть Truth API — сервис, продающий Уолл‑стрит доступ к постам Дональда Трампа в Truth Social за до 100 тыс. долларов в месяц.
The Intercept и неправительственная организация Freedom of the Press Foundation подали в среду иск в суд Нью-Йорка с требованием закрыть Truth API — подписной сервис, запущенный в этом месяце Trump Media and Technology Group, компанией, стоящей за Truth Social и котирующейся на Nasdaq.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Подписка обеспечивает привилегированный доступ к публикациям в соцсетях президента США Дональда Трампа прямо для трейдинговых компаний: они получают их за доли секунды до появления в общей ленте. Этого достаточно, чтобы высокочастотные алгоритмы успели исполнить тысячи заявок до того, как остальные участники рынка обработают эту информацию.
Контракты стоят от примерно 60 000 долларов (52 000 евро) до 100 000 долларов (86 600 евро) в месяц и охватывают 10 самых популярных аккаунтов на платформе, среди которых президент США Дональд Трамп, официальный аккаунт Белого дома, вице-президент США Джей Ди Вэнс, директор ФБР Кэш Патель и министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший.
По словам представителей компании, подписку уже оформили более 10 клиентов, в основном компании, занимающиеся высокочастотной торговлей.
Исполняющий обязанности гендиректора Кевин МакГерн заявил в ходе телефонной конференции по финансовым результатам в понедельник, что подписчики получают новости «на доли секунды быстрее», чем все остальные. Ранее он представлял сервис как канал реального времени для публикаций, сильнее всего влияющих на рынки.
Президент США Дональд Трамп владеет примерно 41% компании через отзывный траст под управлением его старшего сына Дональда Трампа-младшего; стоимость этого пакета сейчас приближается к 1 млрд долларов (866 млн евро).
По мнению The Intercept и Freedom of the Press Foundation, официальные объявления принадлежат обществу, а не тем, кто готов платить за них больше всех.
Две конституционные претензии
Иск, в котором наряду с президентом США Дональдом Трампом фигурируют заместитель руководителя аппарата Белого дома Дэн Скавино, помощница Натали Харп и Исполнительное управление президента, называет эту схему «глубоко порочной».
В документе утверждается, что сервис нарушает Первую поправку к Конституции США, лишая граждан равного доступа к заявлениям президента, и Пятую поправку, делая этот доступ зависимым от уплаты чрезмерных сумм. При этом отмечается, что многие из 9 000–11 000 постов, которые Трамп опубликовал с января 2025 года, не сопровождались отдельными заявлениями Белого дома.
«Трамп пытается обогатиться, превращая государственную информацию в частную собственность», — заявил главный редактор The Intercept Бен Мёссиг.
Представитель Trump Media в ответ заявил, что критики демонстрируют «неспособность отличить публичную информацию от непубличной» и что леворадикальные активисты превращают суды в политическое оружие.
Белый дом пока не прокомментировал иск, поданный после того, как сенаторы США Элизабет Уоррен и Адам Шифф в прошлом месяце попросили Комиссию по ценным бумагам и биржам проверить, не подрывает ли сервис целостность финансовых рынков.
Схема, возникшая до введения paywall
Сервис лишь институционализировал преимущество, которое уже несколько месяцев вызывает вопросы.
В ряде случаев в этом году фьючерсные рынки фиксировали необычные всплески активности за несколько минут до того, как в аккаунте президента США Дональда Трампа появлялись ключевые заявления о войне с Ираном.
Ни одно расследование пока не привело к выводам.
Самый наглядный эпизод произошел 23 марта, когда около 6:50 утра по нью-йоркскому времени на фьючерсах S&P 500 и нефти были зафиксированы разовые всплески объема. Через пятнадцать минут Трамп сообщил, что переговоры с Ираном состоялись и удары по его энергетической инфраструктуре приостановлены.
Фьючерсы на фондовый индекс подскочили более чем на 2,5%, а нефть марки West Texas Intermediate подешевела почти на 6%.
Согласно одному из исследований, проведенному Технологическим университетом Квинсленда и охватывающему 1341 публикацию в период с конца января по начало апреля, как минимум в 15 случаях возникли подозрения в инсайдерской торговле.