Не успел мир переварить “Панамское досье”, как Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) и немецкая газета Süddeutsche Zeitung обнародовали 1,3 млн конфиденциальных документов из ко
РЕКЛАМАНе успел мир переварить “Панамское досье”, как Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) и немецкая газета Süddeutsche Zeitung обнародовали 1,3 млн конфиденциальных документов из корпоративного регистра теперь уже Багамских островов с именами директоров и владельцев около 175 тысяч компаний, фондов и трастов, зарегистрированных в этой “налоговой гавани” с 1990 по 2016.
При этом журналисты подчёркивают, что само по себе наличие офшорных счетов не является нарушением закона. Более того, журналисты просят не считать, что, если человек или компания упоминаются в базе данных, то автоматически значит, что фигурант нарушил закон.
Как Багамское досье связано с другими утечками документов?
Багамское досье включено в Offshore Leaks Database, это база данных конфиденциальных документов офшорных компаний, которые стали опубликованы благодаря утечке информации. В этой базе есть информация по приблизительно 500 тыс офшорных юрисдикций, в частности, из “Панамского досье”.
Международный консорциум журналистских расследований выложил эту базу данных в Интернет.
“Мы считаем, что такая информация должна быть доступной”, – заявил глава ICIJ, Джерард Райл.
Кто попал в центр скандала?
На данном этапе известно, что на бывшего еврокомиссара по антимонопольной политике Нели Крус записана офшорная компания, зарегистрированная на Багамских островах. Крус числилась директором Mint Holdings Ltd. в период с 2000 года по 2009. Согласно законам ЕС, еврокомиссары, принимая полномочия, обязаны сложить с себя все функции по управлению частными компаниями, а также обнародовать сведения обо всех занимаемых ими должностях за предыдущие десять лет.
По словам самой Крус, она не была исполнительным директором в багамской фирме, а лишь давала стратегические советы по управлению капиталом Mint Holdings Ltd. В то же время экс-комиссар признала в интервью двум голландским изданиям, что формально ее статус в офшорной компании можно рассматривать как нарушение правил Еврокомиссии.
Изучите базу данных
