Кто в Европе использует ИИ - и где это всё ещё табу?

Европейский союз продолжает параллельно инвестировать в новые меры по поддержке внедрения ИИ среди граждан и предприятий, разрабатывать новые стратегии готовности и публиковать разнообразные новые рекомендации по этическому использованию ИИ.

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

По данным опроса Евробарометра о будущих потребностях цифрового образования, 64 % европейцев полностью или частично согласны с тем, что к 2030 году каждому потребуется грамотность в сфере ИИ.

С 2021 года использование технологий ИИ среди европейских компаний выросло на 12,30 %. Почти треть (32,7 %) европейцев признаются, что пользовались инструментами ИИ.

Резкие различия в использовании ИИ между странами ЕС намекают на то, что, хотя в одних местах использование генеративного ИИ для формального образования и профессиональных целей не порицается и даже поощряется, в других оно до сих пор может оставаться табу, что отражается в крайне низком (и маловероятном) уровне заявленного использования инструментов ИИ.

Самые популярные инструменты ИИ в Европе

В 2025 году OpenAI заявила, что у нее 120,4 млн активных пользователей в Европейском союзе, то есть примерно 26 % населения ЕС, что в целом совпадает со статистикой по использованию генеративного ИИ в Европе в 2025 году.

Другие чат-боты и инструменты ИИ менее охотно раскрывают свою аудиторию в ЕС; однако, учитывая, что Chat GPT от OpenAI занимает более 80,02 % европейского рынка доли, оставшиеся 19,8 % вероятнее всего распределяются между Perplexity, Microsoft Copilot, Google Gemini и Claude.

Использование генеративного ИИ для формального образования невысоко

Менее одной десятой (в среднем 9,8 % европейцев) признаются, что в 2025 году используют генеративный ИИ для целей формального образования.

Список замыкают венгры с крайне низкими (и маловероятными) 0,62 %, за ними румыны (3,37 %), поляки (4,59 %), болгары (5,17 %) и немцы (6,04 %). Лидируют Швеция (20,99 %), Мальта (20,22 %), Дания (17,86 %), Испания (16,26 %) и Эстония (15,41 %).

Согласно недавнему опросу Евробарометра о будущих потребностях цифрового образования, 54 % европейцев занимают взвешенную позицию и считают, что ИИ может приносить как пользу, так и риски в классе; менее четверти, 22 %, уверены, что ИИ вовсе не должен быть в классе.

Хотя ЕС уже опубликовал этические рекомендации по использованию ИИ в образовании, а некоторые педагоги открыто выступают против (или попросту устали от) растущего использования ИИ студентами, есть две сферы, которые требуют безотлагательного внимания.

Во‑первых, ЕС необходимо улучшить доступ к безопасным, соответствующим возрасту инструментам ИИ для школьников, студентов и преподавателей, чтобы все могли развивать навыки под надзором. Это особенно важно в странах с более низким общим уровнем цифровых компетенций и доступа к интернету.

Во‑вторых, педагогам совместно с министерствами образования государств-членов ЕС следует глубоко проработать, как ИИ может помогать в их ежедневной работе, особенно при обучении людей с трудностями в обучении и инвалидностью (дислексия, дискалькулия, СДВГ, аутизм и другие). При грамотной реализации это серьезная возможность испытать новые персонализированные подходы и адаптировать методики преподавания для достижения наилучших результатов для педагогов и учащихся.

15,07 % европейцев признаются, что используют генеративный ИИ для работы

Чуть больше: в среднем 15,07 % европейцев признаются, что используют генеративный ИИ для рабочих целей.

Снова внизу списка: Венгрия (1,31 %), Румыния (5,24 %), Италия (8,00 %), Польша (8,36 %) и Болгария (8,43 %). Лидирует Мальта (29,64 %), затем Дания (27,17 %), Нидерланды (26,56 %), Эстония (25,12 %) и Финляндия (25,11 %).

Четверть европейцев признаются, что используют генеративный ИИ для личных целей

Европейцы (хотя и не все) более охотно раскрывают использование генеративного ИИ для личных целей.

Лидирует Кипр с 43,13 %, затем Греция (40,91 %), Эстония (37,47 %), Мальта (37,20 %) и Люксембург (35,71 %). Венгрия вновь замыкает список: всего 2,12 %, далее Италия (12,81 %), Румыния (14,85 %), Польша (19,13 %) и Болгария (20,15 %).

EUROSTAT / Использование генеративных инструментов ИИ для личных целей физическими лицами / 2025

Дания лидирует по внедрению ИИ среди бизнеса

В среднем около 19,95 % европейских компаний используют как минимум один тип технологии ИИ, что на 12,3 % больше, чем в 2021 году.

Показатели заметно различаются по странам: пока страны Северной Европы и Бенилюкса лидируют, страны Южной и Восточной Европы остаются внизу списка. Европейские компании также существенно отличаются по зрелости в сфере ИИ: одни уже активно проводят трансформацию (или, по крайней мере, имеют сильные бизнес‑процессы и основы управления данными), другие все еще идут по пути отдельных инструментов.

Дания лидирует по использованию инструментов ИИ среди бизнеса: 42,03 % (рост на 18,14 % с 2021 года), за ней следуют Финляндия (37,82 %; +22,03 % с 2021 года), Швеция (35,04 %; +25,11 %), Бельгия (34,54 %; +24,22 %) и Люксембург (33,61 %; +20,61 %).

Список замыкают Румыния (5,21 %; +3,83 % с 2021 года), Польша (8,36 %; +5,5 %), Болгария (8,55 %; +5,26 %), Греция (8,93 %; +6,32 %) и Кипр (9,27 %; +6,68 %).

Хотя план действий AI Continent и стратегия Apply AI в целом движутся в правильном направлении, ЕС сейчас стоит перейти к глубокому анализу отраслевых сценариев использования ИИ, бизнес‑процессов и реальной готовности к внедрению ИИ в компаниях разных типов и размеров.

Политические стратегии часто оказываются продуктом конкурирующих идей и политических амбиций, и обе эти стратегии наглядно это отражают.

Измеримые показатели (KPI) на уровне государств-членов, продолжение фокуса на действительно масштабных инициативах (будь то повышение квалификации в сфере ИИ или улучшение доступа к вычислительным мощностям и данным) и четкая дифференциация по типу, размеру и зрелости компаний в области ИИ помогут ЕС быстро продвигаться вперед с адресной поддержкой, не тратя время и средства налогоплательщиков на дорогостоящие и малорезультативные инициативы.

Этот материал впервые опубликован на EU Tech Loop и предоставлен Euronews в рамках соглашения.