По мере роста недовольства в США «жадными до воды» дата-центрами техногиганты уверяют: новые системы охлаждения сократят потребление, но экономия воды может потребовать больше электроэнергии.
Бум ИИ натолкнулся на проблему воды.
В США центры обработки данных вызывают всё большее возмущение общественности из‑за объёмов воды и электроэнергии, которые они потребляют. Технологические гиганты, вкладывающие в них миллиарды долларов, утверждают, что по крайней мере проблему с водой можно решить.
Центры обработки данных — это склады, заполненные серверными компьютерами, которые обеспечивают работу интернета и всё чаще систем искусственного интеллекта.
Эти компьютеры выделяют тепло, а для их охлаждения зачастую требуется большое количество воды.
По данным консалтинговой компании Rystad Energy, в 2025 году центры обработки данных по всему миру израсходовали на охлаждение 222 млрд литров воды (59 млрд галлонов).
Без мер по сокращению потребления, по оценке Rystad, этот объём к 2030 году может почти утроиться и достичь 644 млрд литров. Там считают, что шаги по ограничению расхода воды позволили бы удержать рост ниже 100 %.
Американский чипмейкер Nvidia в опубликованном в июне отчёте заявил, что его новейшая система проектирования и управления центрами обработки данных для ИИ, известная как DSX, может практически устранить потребление воды на некоторых площадках.
Заявление смелое, и на отрасль всё сильнее давят, чтобы она его подтвердила.
Система Nvidia использует замкнутую систему охлаждения: жидкость циркулирует непосредственно через серверы, максимально близко к чипам, температура которых может превышать 80 °C (176 °F).
Но сокращение водопотребления обходится недёшево.
«Существует довольно прямой компромисс между объёмом воды и объёмом энергии, которые используются для контроля температуры», — говорит независимый исследователь ИИ и центров обработки данных Энди Мэсли.
Как правило, уменьшение расхода воды требует большего потребления электроэнергии, потому что жидкость, циркулирующая по герметичным трубам, всё равно должна охлаждаться, зачастую за счёт обдува воздухом.
Nvidia частично решает эту проблему, подавая жидкость в серверы более тёплой, чем обычно, — 45 °C.
По данным Uptime Institute, который занимается сертификацией центров обработки данных, большинство других замкнутых систем в 2024 году работали при температуре около 32 °C.
Благодаря более тёплой воде Nvidia нет необходимости круглый год подавать охлаждённый воздух.
«Во многих случаях достаточно простых вентиляторов, которые гоняют воздух, — говорит глава отдела устойчивого развития Nvidia Джош Паркер, — хотя иногда требуется комбинировать разные методы».
На объектах в крайне жарком климате или во время сильной жары охлаждённый воздух или испарительное охлаждение всё ещё могут быть необходимы.
Общественное давление из‑за расхода воды
В Microsoft, Amazon Web Services (AWS) и Meta сообщили AFP, что тоже используют замкнутые системы охлаждения, которые, по их словам, не приводят к чистой потере воды.
Microsoft и AWS, две из крупнейших в мире облачных компаний, в период с 2022 по 2025 год потребляли больше воды в целом по мере расширения сети своих центров обработки данных.
Однако эффективность использования воды у них выросла на 25 % в Microsoft и на 37 % в AWS, следует из их последних отчётов по устойчивому развитию.
Сравнивать компании трудно, поскольку не существует единых отраслевых стандартов, регулирующих, как они отчитываются о своей экологической, социальной и корпоративной ответственности.
SpaceX Илона Маска, ставшая крупным оператором центров обработки данных после приобретения его компании искусственного интеллекта xAI, ни разу не публиковала отчёт в области ESG.
В июне рейтинговое агентство MSCI присвоило SpaceX минимальную оценку по ESG.
«Поскольку вода обычно намного дешевле электроэнергии, у компаний меньше стимулов сокращать её потребление, опираясь только на экономические расчёты», — говорит профессор инженерного дела Калифорнийского университета в Риверсайде Шаолей Жэнь.
«Однако стимулы есть, — добавляет Жэнь, — но они в большей степени связаны с имиджем на фоне растущего по всей стране сопротивления развитию центров обработки данных».
Ещё одна проблема — стоимость модернизации старых центров обработки данных за счёт внедрения более экономных с точки зрения воды технологий.
Однако, по словам Минха К. Ле, возглавляющего исследования по центрам обработки данных и водороду в Rystad Energy, старые объекты обычно меньше и менее мощные, чем строящиеся сейчас гигантские центры обработки данных, а значит, изначально требуют меньшего охлаждения.
Вода, которую непосредственно потребляют центры обработки данных, — лишь часть их общего воздействия.
Вода также нужна для выработки электроэнергии, которая их питает, и для производства чипов и серверов.
В США этот косвенный расход воды может быть вдвое выше, чем объёмы, которые центры обработки данных потребляют напрямую.