В первом туре президентских выборов в Польше националисты Славомир Ментцен и Гжегож Браун набрали в общей сложности почти 21% голосов. Почему ультраправые партии пользуются такой высокой поддержкой среди поляков?
В феврале Европа была шокирована результатом парламентских выборов в Германии: ультраправая партия "Альтернатива для Германии" стала второй силой в бундестаге. После парламентских выборов 18 мая в Португалии ультраправая партия Chega оказалась второй политической силой в стране. А в Румынии, где в тот же день выбирали президента, ультраправый Джордже Симион был в шаге от победы.
Первый тур президентских выборов в Польше, который также состоялся 18 мая, показал очень высокую поддержку кандидатов от правых партий. В общей сложности польские правые получили более 50% голосов.
Кандидат в президенты от Конфедерации свободы и независимости, которая называет себя консервативно-либеральной, Славомир Ментцен и Гжегож Браун от Конфедерации польской короны — партии, на сайте которой можно скачать, в частности, документ под названием "A Quo Primum — О чрезмерной роли евреев в Царстве Польском", вместе набрали почти 21% поддержки.
За их избирателей сейчас борются кандидаты, прошедшие во второй тур президентских выборов, — Рафал Тшасковский от либеральной Гражданской коалиции и Кароль Навроцкий, которого поддерживает правая партия "Право и справедливость".
Кто избиратели Ментцена?
"Избиратели Ментцена не являются однородной группой", — сказал в интервью Euronews политолог из Варшавского университета Ольгерд Аннусевич. Кто же входит в 14,8% избирателей, проголосовавших за него на воскресных выборах в Польше?
"Безусловно, среди них очень много людей, которые твердо верят в определенные изоляционистские идеи, не приемлют Евросоюз или вообще мыслят очень традиционно, например, по социальным вопросам, в которых высказывается Славомир Ментцен", — оценивает политолог.
Он подчеркивает, что это те, кто ценит свободный рынок.
"Они считают, что только свободный рынок способен дать им определенный уровень счастья или доверия к государству. Это избиратели, которые отчасти отчуждены от правления "Гражданской платформы", которая раньше была олицетворением польского политического либерализма".
"Есть и группа людей, особенно молодежь, которая голосовала за Славомира Ментцена не обязательно из-за взглядов, которые он проповедует, а потому что, во-первых, он антисистемный — а молодые люди очень часто не любят систему, им не нравится государство и его институты, — а также просто потому, что он казался им крутым, он казался привлекательным, интересным. Давайте вспомним, что Ментцен был самым молодым из всех кандидатов. Он смог по-своему найти контакт с этим молодым поколением", — говорит Ольгерд Анусевич.
"Молодые избиратели просто социализируются в политике, для них очень важен стиль и форма общения, а не содержание, например, значительная часть избирателей очень консервативного Ментцена вовсе не считает себя правыми. Их воодушевила его осторожность в отношении безоговорочной поддержки Украины и его крайние прорыночные взгляды. Молодые поколения были воспитаны в нерефлексивном поклонении дикому капитализму под знаком Маргарет Тэтчер и видят средство от кризиса капитализма в еще более рыночных идеях", — объясняет политолог Рафал Хведорук из Варшавского университета.
Кто избиратели Брауна?
Гжегож Браун показал неожиданно высокий результат — 6,34 % голосов — и занял четвертое место в президентской гонке, хотя в опросах он был лишь седьмым.
"Это, конечно, немного удивительно, потому что казалось бы, что это кандидат с очень экстремальными взглядами, очень экспрессивный в этом плане, но при этом весьма противоречивый на политической сцене, не будет привлекательным для большого количества избирателей. Так, кстати, обычно и происходило с кандидатами такого типа в истории. Однако все обернулось иначе", — считает Ольгерд Аннусевич.
"Браун получил поддержку в основном мужчин среднего возраста. Его сторонники живут в наиболее консервативных муниципалитетах страны, слабо урбанизированных, с сильными традиционными социальными связями. В дополнение к моральному консерватизму звучат голоса протеста против отсутствия польской политики в отношении Украины, ощущение угрозы втягивания польской армии в военные действия в Украине, что отвергается большинством польских граждан, и страх перед последствиями миграции", — добавляет Рафал Хвадорук.
По словам Ольгедора Аннусевича, избирателю Брауна "очень не нравится окружающая его действительность", и "неважно, справедливо ли это, но он немного боится окружающего мира".
Политолог говорит, что такой избиратель "хотел бы, чтобы государство в первую очередь заботилось о его нуждах, и в то же время у него снова возникает ощущение, независимо от того, справедливо оно или нет, что государство больше заботится о других, чем о себе", и что для него очень важны традиции.
"Это избиратель, который, возможно, потерял веру, привязанность к классическим политическим партиям. Если мы говорим о правых партиях, то это "Право и справедливость". И он искал кого-то другого на этой правой части политической сцены, просто более выразительного", — объясняет он.
Ментцен и Браун ставят условия
И Славомир Ментцен, и Гжегож Браун стремятся добиться чего-то значительного и выдвигают требования к кандидатам в президенты, прошедшим во второй тур.
Ментцен перечислил восемь пунктов — условий, которые должен выполнить кандидат, чтобы заручиться его поддержкой. Среди них — гарантия того, что будущий президент не подпишет ни одного закона, который повысит существующие налоги для поляков, не позволит отправить польских солдат на территорию Украины, не подпишет закон о ратификации вступления Украины в НАТО, закон, ограничивающий доступ поляков к оружию, и не ратифицирует любые новые договоры ЕС, которые ослабят роль Польши.
Ментцен предложил Тшасковскому и Навроцкому пообщаться на его канале в YouTube.
"Ментцен строит, ставит себя в центр внимания и показывает, что он сегодня босс. С точки зрения политических интересов Славомира Ментцена это отличный ход", — комментирует Ольгедор Аннусевич.
С другой стороны, Гжегож Браун из Брюсселя, где он занимает кресло в Европарламенте, представил заявление, в котором он требует от будущего президента, среди прочего, "отвергнуть так называемый миграционный пакт Европейского союза и остановить иммиграцию — как легальную, так и нелегальную".
"Мои избиратели, те, кто поддерживал мою кандидатуру и кто теперь разочаровался, стали востребованы на политическом рынке с целью проведения второго тура выборов", — сказал Браун в видео, опубликованном в соцсети Х.
И "Право и справедливость", и Гражданская коалиция утверждают, что они являются идеальным партнером для Ментцена и его избирателей.
"Я всегда говорил: у правых нет врагов. Я выступаю за коалицию с Конфедерацией", — уверяет депутат от партии "Право и справедливость" Януш Ковальски.
"Я не сомневаюсь, что если избиратели Славомира Ментцена, а я понимаю, что он определил, что для них важно, послушают, что говорит Рафал Тшасковский, то вдруг выяснится, что многие из этих вопросов близки Рафалу Тшасковскому", — говорит сенатор от "Гражданской платформы" Кшиштоф Квятковский.
"Ультраправые проиграют, если победит Навроцкий"
Ольвидор Аннусевич утверждает, что "ультраправые проиграют, если победит Кароль Навроцкий".
"Победа Кароля Навроцкого укрепит "Право и справедливость". Проигрыш Кароля Навроцкого ослабит "Право и справедливость" в том смысле, что это может способствовать возникновению некоторых низовых движений, сомнений в руководстве или попыток партийного сепаратизма", — объясняет политолог.
По мнению Рафала Хвадурука, Ментцен, напротив, укрепит свои позиции в Конфедерации в качестве лидера за счет вице-спикера Сейма Кшиштофа Босака.
"Браун, с другой стороны, столкнется с альтернативой — возвращение в Конфедерацию на более выгодных условиях или попытка создать общенациональный комитет и атаковать "Право и справедливость" и Конфедерацию с традиционалистской и антивоенной стороны одновременно и воспользоваться евроскептицизмом части правых избирателей", — прогнозирует Рафал Хвадорук.
50% поляков голосуют за правых
Более 50% польских избирателей отдали свои голоса за правых в первом туре президентских выборов 18 мая.
"Это голосование за правых происходит оттого, что мы, граждане, чувствуем себя немного обеспокоенными. Нас беспокоит ситуация с безопасностью, нас беспокоят вопросы иммиграции, положение человека по отношению к остальному миру. И правое крыло на протяжении многих лет довольно последовательно распространяло и укрепляло в электорате веру в то, что они являются лекарством от всего зла и что именно они обеспечат эту безопасность", — говорит Ольгерд Аннусевич.
"Сегодня самая большая задача этой центристской части польской политической сцены — убедить поляков в том, что они позаботятся о безопасности не хуже", — заключает он.
"COVID, миграционные проблемы, ситуация на польско-белорусской границе, война усилили попустительство безопасности, что было выгодно правому крылу", — перечисляет Рафал Хведорук.
"Конфедерация определит форму Польши"
"Конфедерация может стать объединением, которое будет играть важную роль в 2027 году", — говорит Ольвидор Аннусевич.
Пресс-секретарь Славомира Ментцена Войцех Мачульский признает, что сейчас Конфедерация рассчитывает на то, что ее сила значительно возрастет.
"Прежде всего, мы надеемся на ситуацию, при которой в Сейме ничего нельзя будет сделать без голоса Конфедерации. Оба враждующих лагеря, лагерь Туска и лагерь Качиньского, просто не смогут самостоятельно принимать решения в Сейме. Я думаю, что в 2027 году мы уже сможем спокойно сказать после этих выборов, что Конфедерация примет решение о форме Польши, о том, что будет происходить в Польше".
"Я убежден, что сегодня Конфедерация, которая представляет, в частности, большую часть молодого поколения, готовится профессионально взять на себя ответственность за Польшу после 2027 года", — соглашается Януш Ковальский из партии "Право и справедливость".
Депутат от партии "Право и справедливость" также понимает, почему много голосов было отдано за Гжегожа Брауна.
"Эмоции, связанные с этой группой избирателей, которые говорят однозначное "нет" сближению с Украиной, нет членству Украины в Евросоюзе. Я также твердо разделяю мнение, что Украину нельзя принимать в НАТО, потому что мы должны думать об интересах Польши, мы должны требовать решения вопросов, касающихся Волыни, немедленной эксгумации".
"Немного жаль, что Гжегож Браун покинул Конфедерацию, потому что если бы он этого не сделал, возможно, этот совместный результат был бы еще больше. С другой стороны, Гжегож Браун решил заняться сольной карьерой, и я думаю, что так, скорее всего, и останется", — оценивает пресс-секретарь Славомир Ментцен.