Может ли Евросоюз защитить себя без Америки?

Артиллерийские снаряды в ящиках
Артиллерийские снаряды в ящиках Авторское право Артиллерийские снаряды в ящиках
By Vincenzo Genovese
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

Дональд Трамп подверг сомнению трансатлантическое обязательство по совместной обороне. Евросоюзу приходится вести военные приготовления самому

РЕКЛАМА

Польский лидер Дональд Туск сказал, что высказывание его тёзки Дональда Трампа должно подействовать на Евросоюз как отрезвляющий «холодный душ". Бывший президент Соединённых Штатов и вероятный кандидат на следующих выборах сказал на днях, что Америка не собираются защищать те страны НАТО, которые тратят на оборону меньше 2% своего ВВП. В такой обстановке ЕС вынужден  обеспечивать свою собственную безопасность. Для этого в Евросоюзе должен быть создан настоящий «Союз обороны». 

Эксперт Центра европейской политики Михай Себастьян Чихайя полагает, что Америка продолжает поддерживать своих западных союзников, ЕС по-прежнему зависит от США во многих областях, а война на Украине усилила эту зависимость:

Я бы сказал, что США помогают Евросоюзу наращивать необходимый ему стратегический потенциал и укреплять конкретные сферы. К нему относятся стратегический транспорт, спутниковые возможности, средства контроля за морями и воздушным пространстом, а также совместная логистика.

Расходы на военные приготовления стран-членов ЕС в сумме весьма значительны: 240 миллиардов евро в 2022 году, почти столько же, как у Китая и вдвое больше, чем у России.

Но проблема заключается в том, что европейские государства мало сотрудничают в пополнении своих арсеналов. Часто они дублируют друг друга. По данным Европейского оборонного агентства, деньги, потраченные странами-членами на совместные закупки военного оборудования, составили менее 20% от общего объёма закупок такого оборудования в 2021 году. Решающее значение имеет то, как эти деньги расходуются, приходится делать краткосрочный и долгосрочный выбор.

Для удовлетворения краткосрочных потребностей нам нужно пополнить боекомплекты и военную технику, срочно закупить новые вооружения. Но в то же время нам необходимо смотреть и на долгосрочную перспективу, на развитие этих европейских возможностей. Об этом уже принимаются решения, о которых сообщает пресса и официальные каналы.

Целью «Союза обороны» не обязательно является создание европейской армии - такая идея принципиально неприемлема для многих лидеров ЕС. Но на данном этапе можно улучшить оперативную совместимость и материально-техническое снабжение национальных вооруженных сил. 

Такие шаги уже предпринимаются, например, принят закон о финансировании за счет бюджета ЕС производства боеприпасов (сокращенно ASAP, что также значит «как можно скорее») или создание корпуса «быстрого развертывания» численностью до 5 тыс солдат для миротворческих миссий.

Либеральный евродепутат от Франции Натали Луазо поддерживает девиз мушкетёров "Один за всех и все за одного":

Когда в Европе совершается агрессия против Украины, когда Россия ведёт гибридную войну против стран-членов ЕС, это момент не для вступления в боевые действия, а для сдерживания риска нападения на одного из нас. Если не сейчас, то я не знаю, когда европейская оборона действительно начнёт восприниматься серьёзно.

Одна из идей, поддерживаемых французским правительством, - это выпуск облигации ЕС для финансирования военных расходов, то есть сбор денег у населения.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Дональд Туск: "Государства ЕС должны повышать свою обороноспособность"

Безрассудство: Угроза Трампа в адрес союзников по НАТО вызвала яростную реакцию в ЕС

Евросоюз латает бреши в своей обороне