Выход фильма Нолана «Одиссея» вызвал всплеск интереса к чтению гомеровского эпоса и изучению греческого языка, но пуристы недовольны экранизацией.
Фильм Кристофера Нолана «Одиссея» продолжает уверенно лидировать в мировом прокате, собрав более 650 млн долларов по всему миру всего за две недели в кинотеатрах. Этот киногигант уже стал самым кассовым игровым фильмом года и вплотную приблизился к заветной отметке в 1 млрд долларов.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Еще более впечатляет то, что он не только заставляет людей идти в кино...
С момента релиза картина спровоцировала всплеск интереса к классике и к чтению древней поэмы Гомера. Сообщается о росте продаж «Одиссеи» в Великобритании на 70 % по сравнению с 2025 годом; ежедневные часы прослушивания «Одиссеи» во Франции на Spotify в середине июля увеличились более чем на 752 % по сравнению с предыдущим месяцем; а продажи книг в США выросли на 76 % с начала года, по данным Circana BookScan.
Помимо влияния на читательские привычки, выход фильма Нолана также подстегнул интерес к изучению греческого языка.
По данным Google Trends (через платформу Preply и The Times (источник на английском языке)), отмечен резкий скачок запросов «learn Greek» («выучить греческий»): за последние две недели их число выросло на 5000 %.
«Одиссея» Гомера была написана на древнегреческом, который существенно отличается от языка, на котором говорят в современной Греции», — сказала экспертка по языковым трендам Preply Маделин Энос. «Древнегреческий дает возможность гораздо ближе прикоснуться к оригинальному тексту Гомера и к более широкому античному миру, тогда как новогреческий помогает людям познакомиться с современной греческой культурой и общаться с нынешними носителями языка».
Энос добавила: «Независимо от того, интересуется ли человек языком Гомера или греческим, на котором говорят сегодня, этот первоначальный интерес может привести к более глубокому пониманию языкового и культурного наследия Греции».
И пока картина бьет рекорды в кинотеатрах, подталкивая продажи книг и интерес к богатому культурному наследию Греции, некоторых пуристов все же раздражает интерпретация Нолана первоисточника — в первую очередь использование современного английского языка.
Многие готовы признать это художественным допущением и хвалят адаптацию Нолана, но другие, например британско-американская филолог-классик Эмили Уилсон, чей перевод поэмы Гомера 2017 года стал первой версией «Одиссеи» на английском стихе, выполненной женщиной, публично высказываются с критикой.
В эссе для London Review of Books (источник на английском языке) Уилсон пишет: «Я надеялась, что близость Нолана к этим гомеровским темам подтолкнет его к новым творческим высотам и позволит создать более правдоподобных персонажей. Но „Одиссея“ демонстрирует его привычное сочетание грандиозности и поверхностности… Видение фильма слишком расплывчато, персонажи недостаточно проработаны, чтобы выполнить то, что картина наполовину обещает в плане больших идей, хотя взрывы и гиганты ей удаются очень хорошо».
Она добавляет: «В „Одиссее“ Нолана отсутствует многое из того, что делает поэму великой. В фильме нет убедительного высказывания о времени, памяти, истории, войне или о связи между триумфальным возвращением одного воина и жизнями его семьи, противников, товарищей, друзей и соседей».
«Ему недостает психологической, эмоциональной, политической и этической глубины. Нарративная структура построена на трюках. Сценарий ужасен. Ни у одного персонажа нет убедительной мотивации для их поступков или слов. В фильме нет ни одной постельной сцены, а вся еда выглядит отвратительно».
Уилсон также заявила, что «ей было бы стыдно написать хоть часть этого сценария», но признала, что фильм все же влияет на осведомленность о древнегреческой литературе и о самом кино.
Она сказала изданию The Times (источник на английском языке), что «выход „Одиссеи“ остается событием, которое стоит праздновать» и что картина «возвращает зрителей в кинотеатры».
«Нолан делает все возможное, чтобы заставить широкую публику снова читать, и я за это признательна».
В рецензии Euronews Culture на «Одиссею» мы писали: «В замысле Нолана есть многое, чем можно восхищаться, — от масштаба проекта до того, как он отходит от гомеровского мира, предпочитая историю, в которой сверхъестественные сферы отодвигаются на второй план ради модернистского прочтения психики Одиссея».
Однако проблемы с монтажом и ритмом, а также отсутствие легкости и эмоционального отклика стали серьезными недостатками. Мы добавили: «Чего-то не хватает. Не режиссерского мастерства и не амбиций, а возможности передохнуть и почувствовать хоть что-то во время того, что порой воспринимается как обязательное путешествие от α к β и к γ — туда, в Аид, и обратно».
Полную рецензию читайте здесь и посмотрите, какое место «Одиссея» занимает в нашем рейтинге фильмов Нолана и в нашем рейтинге лучших фильмов 2026 года на данный момент.