Антураж Мюнхенской конференции по безопасности был обычным: барьеры, усиленное присутствие полиции, тщательные проверки. Но по ее завершении в воскресенье вечером осталось одно раздражающее осознание - в этом году и внутри ничего не изменилось.
Когда в 1989 году подул первый "ветер перемен", он символизировал надежду на единый, либеральный мировой порядок. Конец биполярности казался триумфом демократии и началом эры, в которой Запад будет определять глобальные правила игры. В течение трех десятилетий этот оптимизм был попутным ветром для Европы. Сегодня, в завершение 62-й Мюнхенской конференции по безопасности, ветер изменился. Он налетает на нас с головой - и уже не только с Востока. Он исходит изнутри самого Запада и как никогда ранее сотрясает статику нашей структуры безопасности.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Соперничество между сверхдержавами
Впервые с момента основания НАТО у нас нет единого ответа на вопрос о его фундаменте. В прошлом люди спорили о том, "как" сотрудничать. Сегодня вопрос заключается в том, "нужно ли". Канцлер Германии Фридрих Мерц в двух словах сформулировал его в Мюнхене, когда заявил, что претензии США на лидерство "оспариваются, а возможно, уже и проиграны". Это был самый четкий диагноз из Берлина о мире, который все больше характеризуется грубым соперничеством сверхдержав. Поразительно, как мало места в этом году заняли дебаты о Китае - как будто Запад, находясь в состоянии шока, сосредоточился почти исключительно на эрозии своей собственной оси.
Чтобы выжить в эту новую эпоху, Европа должна избавиться от трех опасных иллюзий.
Иллюзия 1: трансатлантическая эйфория вместо стратегической реальности
Аплодисменты, устроенные в субботу утром госсекретарю США Марко Рубио, удовлетворили глубокую потребность многих европейцев в надежности. Его очаровательное признание в том, что США - "дитя Европы" и что Вашингтон хочет "сильной, независимой Европы", вызвало почти отчаянный вздох облегчения. Но ностальгия - это не концепция политики безопасности.
Слова Рубио не должны заслонять реальность: сегодня внешняя политика США следует холодной, транзакционной логике. И в нынешней администрации действует одна простая истина: в конечном итоге решающее значение имеет только один человек - Дональд Трамп. То, что представители правительства заявляют на международных сценах, имеет второстепенное значение. Окончательная власть над принятием решений и их непредсказуемость находятся исключительно в Овальном кабинете.
Тот, кто сегодня говорит о дружбе в Мюнхене, упускает из виду, что дипломатическая сентиментальность немедленно уступает место бескомпромиссной логике "Америка превыше всего", когда речь заходит о торговых тарифах, технологической конкуренции или субсидиях. В год выборов в США дружеские тона часто являются символической политикой, а не гарантией. Европа должна приветствовать более вежливый стиль - но при этом с неизменной последовательностью отстаивать свою стратегическую автономию. Изящные слова не защищают границы; только наша собственная сила защищает их.
Иллюзия 2: Европа марширует вместе - или не марширует вовсе
Второй самообман - это идея о том, что способность Европы действовать возникает только благодаря единодушию. В Мюнхене Мерц справедливо призвал покончить с "самовнушенной незрелостью" и наконец-то серьезно отнестись к претензиям Европы на лидерство. Однако реальность ЕС динамична: меняющееся большинство в правительстве означает, что всегда будут происходить рикошеты.
Те, кто ждет в этой ситуации наименьшего общего знаменателя, никогда не станут лидерами в эпоху великих держав. Европе необходимо ядро государств, готовых развивать стратегическую автономию, - многоскоростная Европа, способная действовать. Сегодня такой двигатель должен прежде всего искать партнерства с государствами северо-восточной Европы. Там, где угроза ощущается наиболее непосредственно, существует наибольшая стратегическая ясность. Это ядро должно создавать факты: в военном, технологическом и промышленном плане. Это не романтическое видение, а трезвое условие жизнеспособности европейской идеи.
Иллюзия 3: союзы - это навечно
Раньше альянс был обещанием. Сегодня это временная сделка. Нам нужно отказаться от сентиментальной ностальгии и признать альянсы такими, какими они стали: союзами удобства, обусловленными интересами.
Альянсы выживают только в том случае, если они предлагают четкую стратегическую добавленную стоимость и основаны на общей реальной политике. Канцлер Мерц протянул руку Вашингтону, но недвусмысленно поставил ее в зависимость от соблюдения верховенства закона и гражданских свобод - ценностей, которые сейчас открыто ставятся под сомнение по другую сторону Атлантики. Альянсы - это инструменты, а не зоны морального комфорта. Те, кто понимает их по-другому, первыми разочаруются и станут уязвимыми.
Заключение: мужество смотреть в лицо реальности
Самым большим геополитическим изменением в прошлом был распад Восточного блока. Сегодня самым большим изменением является трансформация Запада внутри себя. Ветер изменился - и он дует с тех направлений, которые мы долгое время считали безопасными. В распоряжении Европы огромные ресурсы: экономическая мощь, интеллектуальный капитал, дипломатический опыт. Однако этот потенциал нужно не просто использовать на словах, а применить на деле.
Мы живем в такое время, когда надежность больше не является константой, а ежедневно пересматривается. Независимо от риторики в Мюнхене, стратегическим фокусом США остается Индо-Тихоокеанский регион. В 2026 году лидерство означает ожидание этой правды от нашего собственного народа: мы в значительной степени сами по себе. Это не повод для пессимизма, а сигнал к пробуждению.
Мы не беззащитны - при условии, что наберемся смелости и будем развивать свой оборонный потенциал и стратегическую автономию с последовательностью, о которой мы забыли за десятилетия. Увеличив свои расходы на оборону до пяти процентов, Германия подает недвусмысленный сигнал в этом направлении. Те, кто ждет вчерашнего ветра, потерпят крушение в этом шторме. Те же, кто использует его для определения собственного курса, смогут выжить.
Пришло время для "Ветра перемен 2.0".