Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Закон о цифровых сетях: новое противодействие шести государств-членов ЕС

Шесть стран ЕС оспаривают предстоящий Акт о цифровых сетях
Шесть стран ЕС оспаривают предстоящий закон о цифровых сетях. Авторское право  Canva
Авторское право Canva
By Egle Markeviciute, EU Tech Loop and Euronews
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

Шесть стран ЕС оспаривают будущий закон о цифровых сетях, требуя национального контроля. Потребители, торговые партнёры и регулятор ЕС сомневаются в планах Комиссии.

Этот материал впервые опубликован на EU Tech Loop и размещён на Euronews в рамках соглашения с EU Tech Loop.

Шесть государств-членов Европейского союза (Австрия, Франция, Германия, Венгрия, Италия и Словения) недавно направили в Совет ЕС совместную позицию, призывая Евросоюз (вновь) пересмотреть подход к готовящемуся Закону о цифровых сетях (DNA), сообщают брюссельские СМИ.

Содержание позиции едва ли ново: государства ЕС, среди прочего, хотят сохранить полномочия по политике и управлению радиочастотами.

Ранее министры ЕС также выражали скепсис в отношении других ключевых элементов будущего DNA, таких как сетевые сборы, упрощённые слияния для телекоммуникационных компаний и новые регуляторные требования для сектора цифровых услуг в попытке добиться так называемых равных условий конкуренции.

Хотя Еврокомиссия намерена предложить обновлённый текст DNA в январе 2026 года, негативные сигналы от государств-членов, бизнеса, потребительских организаций и собственного надзорного органа Комиссии (Совета по регуляторной проверке ЕС) указывают на то, что это будет одним из самых сложных начинаний для Комиссии в следующем году.

Что говорилось ранее? Позиция министров на Совете ТТЕ

Ещё в декабре 2024 года на Совете по транспорту, телекоммуникациям и энергетике министры ЕС обсудили Белую книгу «Как удовлетворить потребности Европы в цифровой инфраструктуре?», которая по сути стала прологом к Закону о цифровых сетях.

Тогда министры заявили о весьма скромном и осторожном отношении к необходимости новых механизмов урегулирования споров по IP‑интерконнекту (де-факто сетевых сборов). Министры отметили, что рынок межсетевого соединения по протоколу IP в ЕС функционирует надлежащим образом, а национальные регуляторы имеют опыт самостоятельного разрешения споров.

Министры также поставили под сомнение одну из ключевых заявленных целей Закона о цифровых сетях: создание так называемых равных условий между телекоммуникационным сектором и сектором цифровых услуг путём де-факто распространения телекоммуникационного регулирования на технологическую индустрию.

В документе министров говорится, что стремление к равным условиям заслуживает одобрения, но это _«_не обязательно означает, что к ним должны применяться одни и те же правила, поскольку это зависит от их деятельности по всей цепочке создания стоимости».

Наконец, министры также поставили под сомнение подход «проще слияния для телеком-компаний», подчеркнув, что необходимо учитывать влияние на конкуренцию на рынках тех государств-членов, которые пока не способны работать в общеевропейском масштабе.

Потребители против сетевых сборов

В июле группа бизнес- и потребительских организаций (включая некоторые, которые обычно приветствуют строгий регуляторный подход Комиссии) раскритиковала возрождение идеи fair share/сетевых сборов через предлагаемые механизмы урегулирования IP‑споров.

Письмо также подчеркнуло, что концепции планов по введению сетевых сборов, впервые продвинутые операторами связи в 2022 году, уже были «однозначно отвергнуты в предыдущих консультациях» из‑за негативного влияния на потребителей, конкуренцию, инновации и сетевую нейтральность и, следовательно, не должны возвращаться.

Торговая сделка США и ЕС и обязательство ЕС не вводить сетевые сборы

Сложные отношения между США и ЕС в сфере торговли (и не только) в этом году далеки от завершения, но в конце августа было заключено торговое соглашение между США и ЕС.

Статья 17 соглашения прямо говорит, что ЕС обязуется не вводить сетевые сборы. Соблюдёт ли ЕС это обещание на практике, ещё предстоит увидеть.

«Нет» от собственного Совета по регуляторной проверке ЕС

И наконец, в конце октября собственный Совет по регуляторной проверке — независимый орган внутри Комиссии, который консультирует Коллегию комиссаров и обеспечивает «контроль качества и поддержку оценок воздействия и оценок Комиссии на ранних этапах законодательного процесса» — как сообщается, вынес отрицательное заключение о готовности Закона о цифровых сетях, нарушив планы Комиссии опубликовать проект текста в конце декабря.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

Итальянская Leonardo представила «Michelangelo Dome» на базе ИИ для усиления обороны Европы

Алгоритмы соцсетей могут менять политические взгляды, по данным исследования браузерного расширения

Технологии не должны опережать обучение людей, предупреждает образовательный саммит в Дохе