Верховный административный суд отклонил кассационную жалобу блогера Владислава О., известного как Crawly, тем самым окончательно подтвердив его депортацию из Польши и десятилетний запрет на въезд в страну и Шенгенскую зону.
История началась 14 ноября 2024 года, когда глава Агентства внутренней безопасности, полковник Рафал Сырыско, обратился к тогдашнему министру внутренних дел и администрации Томашу Семоняку с ходатайством обязать иностранца покинуть Польшу. Основанием стали подозрения, что мужчина может вести на территории страны шпионскую деятельность.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Министр удовлетворил ходатайство, приняв решение о немедленном и принудительном выдворении стримера, а также наложении на него десятилетнего запрета на повторный въезд в Польшу и другие государства Шенгенской зоны.
Владислав О. обжаловал это решение, однако его жалобу сначала отклонил Воеводский административный суд в Варшаве, а окончательно — в понедельник 10 августа с. г. — и Высший административный суд. Обе инстанции имели доступ к секретным материалам, представленным Агентством внутренней безопасности, и не нашли оснований для пересмотра выводов спецслужб.
Суд: нет оснований ставить под сомнение действия Агентства внутренней безопасности
В мотивировочной части решения Высший административный суд подчеркнул профессионализм Агентства внутренней безопасности как структуры, специализирующейся на противодействии угрозам государственной безопасности, в том числе шпионажу, и признал, что опасения в отношении возможной разведдеятельности иностранца были «достаточным образом обоснованы».
Суд напрямую оценил и методы работы инфлюенсера, указав, что запись и публикация в соцсетях инсценированных инцидентов, нарушающих общественный порядок, «позволяют считать такую деятельность подпадающей под диспозицию статьи 329a закона об иностранцах» — в частности потому, что подобные провокации могли раскрывать информацию о силах, средствах и времени реакции польских правоохранительных служб.
"Он мог заниматься шпионажем"
Решение суда прокомментировал также пресс-секретарь министра — координатора спецслужб Яцек Добржиньский. Он напомнил, что решение о депортации стримера по ходатайству Агентства внутренней безопасности принял Томаш Семоняк.
«Когда‑то Владислав О. разгуливал по Варшаве, по галереям, по различным торговым центрам, где нарушал польские правила, приставал к людям, нападал на людей, нарушал польские законы (…) Существовало обоснованное подозрение, что он может действовать шпионски против Польши», — заявил Добржиньский.
Представитель министерства также подчеркнул последствия решения суда для самого стримера: «Этот мужчина в течение ближайших десяти лет точно не въедет ни в Польшу, ни в Шенгенскую зону».
Как отметил Добржиньский, Владиславу О. было крайне важно сохранить возможность въезда в Шенгенскую зону, поэтому он использовал всю доступную процедуру обжалования в польских административных судах. Как выяснилось сегодня, безуспешно.
Это не первый подобный случай
В своем сообщении Агентство внутренней безопасности напомнило и о других похожих делах последних месяцев, демонстрирующих последовательную политику государства в отношении иностранцев, нарушающих закон. В мае 2026 года украинский инфлюенсер Андрий Г. заехал спортивным автомобилем на территорию Татржанского национального парка, добравшись до окрестностей Морске-Око, и выложил запись в интернет — по ходатайству полиции он получил пятилетний запрет на въезд в Польшу и Шенгенскую зону.
В другом случае 57‑летний гражданин Украины был задержан после незаконного вылова крупного сома из варшавского озера Балатон в районе Гоцлав. Пограничная служба наложила на него аналогичный, пятилетний запрет на въезд.
Согласно сообщению Агентства внутренней безопасности, в 2025 году из Польши депортировали почти 10 тысяч иностранцев, а в первой половине 2026 года — уже почти 6 тысяч человек.
«Польша — гостеприимная и доброжелательная страна, однако нет и не будет никакой терпимости к людям, нарушающим наши законы. Каждый иностранный гражданин, который нарушает эти правила, независимо от национальности, немедленно выдворяется из Польши», — говорится в сообщении Яцека Добржиньского.
Кто такой Crawly и чем он занимался?
Владислав О., выступающий в сети под псевдонимом Crawly, — интернет‑создатель украинского происхождения. Однако раньше он представлялся гражданином Беларуси. По данным Центра мониторинга расистских и ксенофобских проявлений, он — белорус, который учился в украинской школе. Известность ему принесли видеоролики, которые он публиковал главным образом в соцсетях и которые приносили ему заметный доход.
Его фирменным знаком был характерный зеленый костюм гнома. Переодевшись таким образом, Crawly передвигался на четвереньках по варшавским торговым и торгово-развлекательным центрам, нередко проникая в зоны, предназначенные исключительно для сотрудников магазинов. Во время таких «акций» он приставал к случайным людям и нападал на них, провоцировал ситуации, нарушающие общественный порядок, а записи этих эпизодов выкладывал в сеть без согласия снятых на видео людей. Его деятельность в интернете принесла ему популярность и большой охват. Сейчас у его канала на YouTube 1,74 млн подписчиков.
К числу самых скандальных эпизодов с его участием относится запись, на которой он прыгает по автомобилям на одной из парковок в центре Варшавы. Как выяснилось, всю сцену заранее инсценировали, а машины специально привезли на эвакуаторах. Во время этой акции, в которой участвовали и поклонники стримера, Crawly обрызгал из огнетушителя прохожего, сделавшего замечание группе.
Широкий резонанс вызвало и его высказывание во время одной из прямых трансляций, когда он, по данным СМИ, назвал поляков оскорбительным словом и заявил, что предпочел бы жить в Москве. Этими словами заинтересовался упомянутый Центр мониторинга расистских и ксенофобских проявлений (OMZRiK), который подал по этому поводу заявление в прокуратуру.
«Это очень вредно. Это унижение людей, зарабатывание денег на осмеянии других. Этого нельзя игнорировать», — подчеркивал тогда глава Центра мониторинга расистских и ксенофобских проявлений Конрад Дульковский, который обращал внимание и на то, что Crawly подстрекал несовершеннолетних к противоправным действиям и актам вандализма.