Ученое сообщество Европы бьет тревогу, призывая ужесточить правила регулирования донорства спермы.
РЕКЛАМА
Причиной послужила недавно озвученная скандальная история, когда донор спермы из Дании оказался носителем редкой генетический мутации, повышающей риск раннего развития рака. На сегодня известно о 67 зачатых от него детях в Бельгии, Дании, Франции, Германии, Греции, Испании, Швеции и Великобритании. У десяти уже выявлены онкозаболевания. Медики опасаются, что из-за разнобоя правил потомков от этого донора на деле может быть больше.
Многодетность в кубе
Доктор Эдвиж Каспер из университетской клиники Руана обнародовала этот эпизод среди коллег. Она сообщила, что Европейский банк спермы, поставивший биоматериал с генной мутацией, опирается на правило 75 семей на одного донора, в других подобных заведениях цифры иные (один и тот же донор может помочь 12 семьям в Дании и 6 - в Швеции и Бельгии - прим.)., а на европейском и мировом уровне ограничений вообще нет. Это, считает Касперс, создает риск экспорта нездоровых половых клеток и бесконтрольного прироста потомства с генной поломкой (по статистике, до 90% собранной в Дании спермы идет на экспорт - прим.).
Нет единообразия и в вопросе анонимности. Так, во Франции и Греции личность донора не раскрывается, а Австрии зачатый таким образом ребенок может запросить информацию о своем биологическом отце.
Известно, что донор из Дании впервые сдал свои половые клетки в 2008 году, когда протокол обследования был иным. Замороженный материал может храниться годами, и некоторые клиенты получили предупреждения из банка спермы совсем недавно, в 2023-м. Им предстоит пожизненный медицинский контроль.
Ужесточить правила и привлечь новичков
Айо Вальберг, член Датского совета по этике, убежден, что и сегодня, с развитием технологий, идеального скрининга не существует. Он также сторонник лимитирования числа семей, которые могут пользоваться услугами одного донора. "Такой обширной группы риска по онкологии от донора с мутацией не было бы, имей мы четкие ограничения", - отмечает он.
Вальберг обращает внимание и на другие грани проблемы - возможность сводным братьям и сестрам узнать друг о друге через модное сегодня генетическое тестирование по интернету, а также риск случайной встречи и образования пары генетическими родственниками.
На контраргумент о том, что введение ограничений может привести к дефициту половых клеток в ущерб стоящим в очереди семьям, Вальберг ответил, что решение - не в отсутствии регулирования, а в стимулировании предложения, чтобы привлечь больше доноров.