В эпоху растущего недоверия к СМИ специалисты по проверке фактов, задача которых уточнять информацию и опровергать недостоверные утверждения, все чаще получают угрозы, говорится в докладе Европейской обсерватории цифровых медиа.
Специалисты по проверке фактов все чаще сталкиваются с враждебными действиями, которые мешают им эффективно выполнять свою работу, говорится в новом отчете Европейской обсерватории цифровых медиа (EDMO).
Согласно отчету, 66% респондентов, включая ученых, специалистов по проверке фактов и журналистов, заявили, что они сталкивались с преследованием в Интернете, запугиванием, физическими угрозами и доксингом.
В отчете EDMO говорится, что большинство случаев враждебного поведения происходит исключительно в онлайн-среде, однако "значительное количество" инцидентов зафиксировано и офлайн.
По данным авторов отчета, наиболее частой формой злоупотреблений является троллинг, за которым следуют электронные письма с угрозами, бригадный подход (скоординированные кампании преследования в Интернете) и доксинг (раскрытие личной информации о ком-либо без его согласия).
EDMO утверждает, что эти атаки часто вызваны местью за работу над спорными темами и в целом недоверием к сообществу по борьбе с дезинформацией.
В частности, они происходят в результате проверки фактов по таким темам COVID-19, миграция, окружающая среда, права женщин. Расследования ультраправых группировок или онлайн-сетей теорий заговора также часто становятся причиной, как и публичные выступления по таким вопросам, как теории заговора и регулирование платформ.
В качестве ответной меры люди обычно называют специалистов по проверке фактов "цензорами", "иностранными агентами", "политически ангажированными", а также обвиняют их в получении сомнительных финансовых средств, пытаясь таким образом делегитимизировать их.
Кто стоит за этим?
За злоупотреблениями стоят отдельные лица, идеологически мотивированные группы, альтернативные СМИ и даже политические или правительственные структуры.
"Государственные субъекты и связанные с правительством СМИ особенно часто упоминались в Венгрии, а также в Словакии как ответственные за преследование и другие враждебные действия", - отмечается в сообщении EDMO.
В некоторых странах, таких как Ирландия, наблюдаются положительные сдвиги, в их числе создание специальных горячих линий для связи между работниками СМИ и полицией и регулярные встречи для обсуждения угроз.
В других странах происходит обратное: власти повышают уровень наблюдения и ставят под угрозу свободу выражения мнений, говорится в докладе.
"Принятие в начале 2024 года "Закона о защите суверенитета" в Венгрии является ярким примером, когда создается Управление по защите суверенитета, действующее с целью дискредитации независимых СМИ, обвиняя их в распространении дезинформации в угоду иностранным интересам", - пишут авторы.
Большинство специалистов по проверке фактов, получавших угрозы, говорят, что это происходит эпизодически. Однако некоторые из них говорят, что сталкиваются с подобным к себе отношением довольно часто, особенно после публикаций на спорные темы.
Около 44% респондентов заявили, что онлайн-нападки случаются спорадически, редко или их нет вообще, 17% заявили, что сталкиваются с ними еженедельно, 15% - ежемесячно, 12% - ежедневно и 10% - ежеквартально.
Результаты отчета в целом свидетельствуют о постоянных и растущих рисках, с которыми сталкивается сообщество по борьбе с дезинформацией в Европе и за ее пределами, предупреждает EDMO.
В эпоху растущего недоверия к СМИ те, кому поручено уточнять информацию и опровергать ложные утверждения, все чаще становятся объектами недоверия.
Чтобы попытаться остановить тенденцию роста числа злоупотреблений, авторы доклада рекомендуют укреплять сети взаимной поддержки, разрабатывать руководства по подготовке к противостоянию киберугрозам и повышать уровень безопасности как онлайн, так и офлайн.
В докладе также содержится призыв к повышению осведомленности политиков и усилению защиты специалистов по проверке фактов, включая надежную юридическую поддержку тех, кто занимается этой работой.
"EDMO призывает все компетентные органы решать эту тревожную проблему с максимальной решимостью, в соответствии с Хартией основных прав ЕС", - подчеркивается в сообщении организации.