Совместно с Высшей европейской школой управления (ISEG)
Манон, город Сабль д‘Олон, Франция:
- Почему процедура экстрадиции в рамках ЕС между странами не происходит автоматически?
Анри Лябейль, профессор права Университета города По, Франция:
- Это вопрос в одно и то же время простой и сложный. В политическом плане – это вопрос довольно простой. Просто потому что для высылки преступника из одной страны в другую, необходимо просто доверие между государствами-партнерами.
Например, в 80-е годы во время кампании по борьбе с терроризмом в Испании Франция экстрадировала членов группировки ЭТА в Испанию. Но чтобы добиться этого потребовалось почти 30 лет.
А сложная проблема эта потому, что для высылки подозреваемого из одной страны в другую нужно быть действительно уверенным, что человек является тем, кем его считают, что совершенные преступления квалифицируются одинаково в обеих странах, что обе страны одинаково расценивают их тяжесть и наказывают примерно одинаково. Это то, что называется “двойным вменением”.
А в такой системе, каковой является европейская система права, состоящая из систем права 27 стран ЕС, всегда есть вероятность, что обнаружатся как минимум 27 небольших юридических расхождений.
Именно поэтому в течение долгого времени экстрадиция основывалась на двусторонних международных договоренностях.
Сегодня вот уже на протяжении чуть менее 10 лет используется понятие, называемое “европейский ордер на арест”. Этот документ предполагает возможность немедленной выдачи преступника в другую страну ЕС. Именно такой европейский ордер на арест был выдан Швецией в отношении Джулиана Ассанжа с требованием к Великобритании экстрадировать его в Швецию.
Подробную информацию о жизни в ЕС вы можете получить по номеру 00 800 6 7 8 9 10 11 или на веб-сайте europa.eu/youreurope
Если и вы хотите задать вопрос в программе U-talk, нажмите на кнопку ниже: