По мере того как США и Израиль истощают запасы, отражая атаки иранских дронов, Bruegel предупреждает: Европе грозит ещё более тяжёлая борьба у своих границ.
Каждая ракета-перехватчик Patriot, запускаемая с американских позиций ПВО у линии фронта войны с Ираном, обходится в 4 млн долларов (3,7 млн евро). Иранский беспилотник Shahed, который она сбивает, стоит от силы несколько десятков тысяч евро.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Именно в этой разнице скрываются одни из важнейших уроков, которые Европе предстоит усвоить, планируя будущие оборонные расходы.
По оценке аналитического центра Bruegel, сама логика оборонного планирования радикально изменилась. Высокоточные беспилотники и ракеты, которые раньше стоили дорого и были доступны лишь немногим армиям мира, теперь достаточно дешевы, чтобы применять их в разрушительных масштабах.
«Итогом последних двух десятилетий стала стратегическая обстановка, в которой беспилотники и ракеты, запускаемые Ираном... обходятся существенно дешевле, чем системы противовоздушной и противоракетной обороны, развёрнутые этими странами», — пишут старший научный сотрудник Bruegel Гунтрам Вольф и его соавтор Александр Бурильков.
Иранские беспилотники и ракеты с не меньшей разрушительной силой находят свои цели, несмотря на то что государства Персидского залива уже израсходовали сотни ракет Patriot на их перехват, а запасы тают быстрее, чем их удаётся пополнять.
«В такой затяжной кампании решающим фактором становится производственный потенциал, — отмечают авторы. — Расклад сил для США и Израиля выглядит мрачно».
Но, в отличие от Израиля и США, для Европы главным источником оборонных рисков является не Иран, а Россия, которая, по мнению авторов Bruegel, представляет куда более серьёзную угрозу, чем Тегеран со своими примитивными ВВС и ограниченными современными системами ПВО.
«У России нет ни одного из этих слабых мест: она располагает мощными ВВС и высокотехнологичной интегрированной системой противовоздушной и противоракетной обороны», — говорится в статье.
Любой возможный конфликт между Европой и Россией, предупреждают в Bruegel, «скорее всего будет более интенсивной версией конфликта на Ближнем Востоке: массированные залпы российских беспилотников и ракет будут насыщать и в конечном счёте прорывать европейскую систему ПВО».
Украинская модель
Так у кого же Европе учиться, если не у США и Израиля? У Украины.
Украина уже живёт в этой реальности. Российские удары по украинским городам и энергетической инфраструктуре заставляют Киев принимать мучительные решения: когда использовать ценные ракеты-перехватчики, а когда пропускать ракеты противника.
В свою очередь европейские страны, поставляющие Украине системы ПВО, ощущают давление на собственные запасы вооружений.
Урок Киева совпадает с тем, который сейчас извлекают в странах Залива: одна лишь оборона обречена на поражение, если нападающий наращивает производство быстрее, чем защитник способен перехватывать его удары.
Анализ Bruegel указывает на два конкретных приоритета, по которым европейским военным планировщикам нужно действовать уже сейчас.
Первый — масштабные инвестиции в дешёвые технологии перехвата. Украинские компании уже разработали недорогие беспилотники-перехватчики, которыми теперь интересуются государства Персидского залива, — наглядный сигнал того, где сегодня рождаются инновации на поле боя.
«Европе нужно перенять опыт Украины в организации противовоздушной обороны с учётом стоимости», — говорится в докладе.
«Необходимо вкладываться в дешёвые средства борьбы с беспилотниками в крупных масштабах, чтобы сократить колоссальный финансовый дисбаланс между нападением и обороной».
Продолжая полагаться на дорогостоящие перехватчики стоимостью миллионы за пуск, которыми сбивают беспилотники в разы дешевле, Европа идёт по пути финансового истощения.
В начале этого месяца британское правительство созвало встречу представителей оборонных компаний с послами и военными атташе Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Ирака и Иордании, посвящённую поставкам оборонного оборудования и технологий для быстрого противодействия иранским дроновым и ракетным атакам.
В 2025 году европейские стартапы в сфере оборонных технологий привлекли 1,8 млрд долларов (1,65 млрд евро), почти втрое больше предыдущего годового рекорда, свидетельствуют данные платформы Dealroom по сделкам. В первые месяцы одного лишь 2026 года они собрали ещё 854 млн долларов (785 млн евро).
В их числе — зарегистрированная в Эстонии Frankenburg Technologies и украинско-британский стартап Uforce: обе компании разрабатывают недорогие системы перехвата беспилотников и ракет.
Бить по заводам, а не только по дронам?
Второй урок политически куда сложнее, но, возможно, ещё важнее с военной точки зрения: Европе нужно обзавестись наступательными средствами дальнего радиуса действия.
Одна лишь система ПВО не способна выиграть войну на истощение против противника с таким промышленным потенциалом, как у России, отмечают в Bruegel.
«Оборонно-промышленный комплекс России может производить гораздо больше современных беспилотников и ракет, чем способна перехватить даже крайне продвинутая украинская система ПВО», — предупреждает доклад.
Украинские дальнобойные беспилотники и ракеты собственного производства уже наносили удары по НПЗ, складам вооружений и производственным объектам глубоко на территории России — порой один такой удар срывал выпуск беспилотников и ракет на месяцы вперёд.
Такой подход подрывает наступательный потенциал противника у истоков, а не заставляет за огромные деньги гоняться за каждым снарядом в небе.
Дёшево, массово и быстро
Стратегическая логика, которую предлагает Bruegel, заключается в том, чтобы полностью перевернуть нынешнюю асимметрию.
Вместо того чтобы расходовать дорогие перехватчики, сбивая дешёвые беспилотники по одному, Европа должна накапливать крупные запасы доступных по цене средств ПВО и параллельно развивать наступательные ударные возможности, способные ослаблять российское производство.
«Вместо того чтобы исходить из расчёта, при котором на каждую российскую ракету требуется как минимум две ракеты Patriot, перехват должен осуществляться с минимальными затратами, а основной целью должны стать склады боеприпасов противника и его оборонная промышленность», — резюмируют Вольф и Бурильков.