Выборы, когда впервые президентом США был избран афроамериканец, стали вехой в истории страны.
Сегодня, четыре года спустя, расовые вопросы, кажется, забыты. Значит ли это, что расовая дискриминация, расизм, больше не являются проблемой для США?
Корреспондент “Евроньюс” обсудил эту тему с членом конгресса от Демократической партии, известным борцом за гражданские права Элеонорой Холмс Нортон.
Она считает, что расизм по-прежнему существует, но скрывается за политической корректностью:
“Его довольно трудно распознать, поскольку часть белых граждан боятся показать себя расистами. Но я считаю, расизм все еще существует. На расистов в Америке косо смотрят. И хотя они и есть, выявить их непросто”.
По данным социологических опросов, проведенных накануне выборов 2008 года, Обама получил бы дополнительно 6% голосов, будь он белым.
“Президент Джимми Картер был последним президентом от демократов, завоевавшим большинство голосов белых американцев. И если это оказалось сложно для белых кандидатов в президенты, представьте, насколько труднее было первому чернокожему американцу стать президентом”,-напоминает госпожа Нортон.
Последние данные, опубликованные американским бюро переписи населения свидетельствуют, что впервые число детей, родившихся в семьях,
принадлежащих к этническим меньшинствам Америки, превысило число новорожденных в белых семьях. Это означает, что хотя до сих пор белые остаются в большинстве, скоро это изменится и приведет к серьезным социальным и политическим изменениям.
“В недалеком будущем большинство в этой стране будет представлять цветное население. Без сомнения представители определенного поколения воспринимают это как угрозу. И президент ассоциируется со значительными переменами в современном обществе”, – говорит Элеонора Холмс Нортон.
Она считает весьма показательным тот факт, что происхождение Обамы на протяжении всего его мандата вызывало вопросы у ультраконсервативного крыла республиканцев:
“На самом деле они говорили: черный это уже само по себе достаточно плохо. Но черный, чей отец приехал из Африки, это уже слишком. Они говорили: мы не хотим этого человека, не смотря ни на что. Теперь они не решаются произносить такое вне стен своего дома. Но этого все равно не спрятать”.
Наряду с расовым вопросом, религия долгое время играла определяющую роль в американской политике. В то время как многие наблюдатели рассматривали это как свидетельство американской исключительности, госпожа Нортон с этим не согласна:
“Важно отметить, что религия стала политически значимой в стране лет двадцать назад. Большинство кандидатов выставляют напоказ свою религиозную принадлежность. Зачем и почему? Потому что это показывает какие ценности они исповедуют, и может привлечь к ним избирателей. Даже нынешний президент подчеркивал, что он христианин”.
Существование в Америке разнообразных религиозных общин среди прочего видно по отношению к вопросу об абортах.
Более 35 лет назад Верховный суд признал за женщинами право на аборт, но этот вопрос продолжает играть важную роль в американской политической жизни.
“Возьмем противоречивую проблему абортов. Мы с уважением относимся к тем, кто из-за своих убеждений выступает против абортов. Но многие из нас не хотят иметь ничего общего с теми людьми, которые хотят узаконить этот запрет, подчинить нас своей вере. Это уже не свободное общество, которое уважает религию, но старается вывести религию за рамки общественной жизни”, – подчеркивает госпожа Нортон.
В то время как одни защитники гражданских прав признают прогресс в этой области, другие говорят, что предстоит еще многое сделать, чтобы преодолеть глубокий и увеличивающийся экономический разрыв между различными этническими группами в Америке.