От скоростного Wi‑Fi и коворкингов до недорогого жилья и дешёвого пива — новое исследование показало, какие города‑хозяева ЧМ‑2026 лучше всего подходят фанатам, совмещающим работу и футбол.
Чемпионат мира по футболу 2026 года обещает стать крупнейшим турниром в истории: матчи пройдут по всей территории США, Канады и Мексики, а за ними, как ожидается, будут следить миллиарды зрителей по всему миру.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Но многим болельщикам больше не нужно брать отпуск на месяц, чтобы следить за каждым матчем. По мере того как удаленный и гибридный форматы работы становятся нормой, все больше путешественников планируют совместить чемпионат с работой за границей, меняя привычный офис на коворкинги, кафе и фан-зоны в городах-хозяевах чемпионата мира.
Так какие направления предлагают лучший баланс футбольной атмосферы, доступности и удобства для удаленной работы?
Хостинг-провайдер [20i](https://www.20i %28источник на английском языке%29.com/blog/best-cities-to-work-remotely-during-2026-world-cup/) проанализировал все 16 городов-организаторов в трех странах по ключевым показателям для болельщиков, которые собираются работать и одновременно смотреть матчи, чтобы выявить лучшие хабы для удаленной работы на время турнира.
В исследовании использовались общедоступные данные об уровне интернет-соединения, наличии рабочих пространств, близости сервисов технической поддержки, индексе качества местной системы здравоохранения и национальном уровне кибербезопасности - всех тех факторов, которые критически важны для успешной удаленной работы.
20i также оценил доступность жилья в радиусе 1 км от стадиона в каждом городе, а также стоимость жизни, отдельно рассматривая цену недорогого обеда, бокала разливного пива и поездки на такси длиной 1 км.
Каждому городу компания присвоила оценку от 0 до 25 по каждому показателю, после чего баллы были суммированы и получился итоговый рейтинг максимум 250 баллов: чем выше результат, тем комфортнее город для удаленной работы.
У каждого города-организатора есть свои плюсы, однако в лидеры вышли два города в Канаде - Торонто и Ванкувер, набравшие соответственно 200,0 и 163,3 балла из 250 возможных и закрывшие большинство критериев.
Хьюстон и Филадельфия получили высокие оценки за качество подключения к интернету, количество вариантов проживания и уровень кибербезопасности - оба города набрали по 146,7 балла из 250, - тогда как города-хозяева в Мексике оказались лидерами по доступности и разнообразию жилья, но отстали по уровню кибербезопасности.
Другие города США показали себя не так хорошо: Лос-Анджелес, Сиэтл и агломерация Сан-Франциско набрали мало баллов из-за общей дороговизны и дефицита бюджетного жилья рядом со стадионами.
Тем временем в Бостоне вообще не оказалось доступного жилья в шаговой доступности от стадиона для болельщиков - показатель, который наглядно демонстрирует: удаленным сотрудникам имеет смысл выбирать базу, исходя из баланса цифровой инфраструктуры и стоимости жизни, а не только из размеров и популярности города-организатора.
Вот чем отличаются города-хозяева чемпионата мира.
Практические вопросы: коворкинги и качество интернета
Исследование показало, что агломерация Нью-Йорк - Нью-Джерси предлагает больше всего коворкингов среди всех городов-организаторов - всего 266, и в общем рейтинге этот кластер занял пятое место.
Мехико и Торонто также могут похвастаться большим количеством коворкингов - 171 и 113 соответственно, - тогда как в Канзас-Сити их всего 13.
И Канада, и США демонстрируют высокие национальные показатели кибербезопасности, тогда как в Мексике города-организаторы получили низкие оценки, существенно ниже условной «хорошей» планки в 80 баллов.
На практике это означает, что удаленным сотрудникам, которые выбирают Мексику, стоит принять дополнительные меры безопасности, включая использование VPN.
Самые высокие скорости фиксированного широкополосного интернета среди городов-организаторов зафиксированы в Торонто и Ванкувере, на третьем месте - Майами. Во всех трех городах скорость превышает 200 Мбит/с - показатель, считающийся отличным для удаленной работы с несколькими подключенными устройствами.
Во всех городах США, принимающих чемпионат, скорость интернета находится на достойном уровне, тогда как мексиканские города оказались в самом конце рейтинга.
Средняя скорость в Мехико составляет 43,61 Мбит/с, поэтому тем, кто работает оттуда, имеет смысл делать ставку на коворкинги или жилье с проверенным высокоскоростным Wi-Fi.
Стоимость жизни
Хотя инфраструктура Мексики не позволяет ее городам всегда быть в верхней части рейтинга, по ряду параметров, связанных с доступностью, они показывают очень хорошие результаты.
Гвадалахара и Мехико особенно выделяются благодаря большему выбору недорогого жилья, а также более низким ценам на еду, напитки и такси по сравнению с другими городами-организаторами.
В среднем по мексиканским городам-хозяевам бокал разливного пива стоит около 3,02 доллара (2,59 евро), а поездка на такси обходится примерно в 1,02 доллара (0,88 евро) за километр, причем в самом Мехико цена падает до 0,46 доллара (0,39 евро).
Для сравнения, болельщикам в США в среднем придется заплатить 7,27 доллара (6,24 евро) за бокал разливного пива и 1,73 доллара (1,49 евро) за километр поездки на такси.
Еда в Мексике тоже относительно недорогая: обед в недорогом ресторане в среднем стоит 12,46 доллара (10,70 евро) - это менее половины цены аналогичного блюда в знаменитом своей дороговизной Майами и значительно дешевле, чем в других городах США.
В Канаде цены на еду, пиво и такси ниже, чем в США, но выше, чем в Мексике, так что ее города-хозяева в целом можно назвать относительно доступными - хотя, разумеется, не для всех.
Варианты размещения
В ряде городов США найти недорогое жилье рядом со стадионами может оказаться непростой задачей.
Согласно данным Booking.com и Airbnb, в радиусе 1 км от стадиона в Бостоне не было доступно ни одного варианта размещения дешевле 4 000 долларов (3 434 евро) за семидневное пребывание. В Атланте нашелся лишь один доступный вариант, а в Далласе и агломерации Сан-Франциско - всего 17 и 20 соответственно.
В Канзас-Сити и Сиэтле также насчитали менее 50 вариантов по разумной цене в шаговой доступности от стадионов.
Напротив, Мехико занял первое место по доступности недорогого жилья, а города-организаторы в Канаде и Мексике в целом предлагают гораздо больший выбор вариантов для болельщиков с ограниченным бюджетом.
Удобство часовых поясов
Хотя разница во времени не учитывалась в общем рейтинге, для людей, работающих удаленно, она может иметь большое значение.
Города Восточного побережья - в том числе Торонто, Атланта, Филадельфия, Бостон, Нью-Йорк и Нью-Джерси - обеспечивают наилучшее совпадение с европейским рабочим временем: у них может быть до трех общих часов с командами, базирующимися в Лондоне.
А вот города Западного побережья - включая Ванкувер, Сиэтл, Лос-Анджелес и Сан-Франциско - практически не пересекаются со стандартным офисным графиком в Великобритании и Европе, а ни один из городов-организаторов не совпадает по времени с обычным рабочим днем в крупных азиатско-тихоокеанских центрах, таких как Токио, Сингапур и Пекин.
Это означает, что удаленным сотрудникам, возможно, придется начинать рабочий день раньше или заканчивать его позже, чтобы совмещать работу с расписанием матчей чемпионата мира.