Эстонская Академия электронного управления назвала Албанию и Чехию самыми киберзащищёнными странами, которые благодаря реформам после атак обгоняют державы вроде Германии и США.
У Албании самая мощная в мире кибероборона — таков вывод глобального индекса, который ставит балканскую страну выше технологических держав, включая Германию, Великобританию и Соединённые Штаты.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Рейтинг, подготовленный эстонской Академией электронного управления (eGA), оценивает готовность 155 стран и территорий предотвращать кибератаки и реагировать на них по стобалльной шкале.
Его лидеры — Албания и Чехия — не те государства, которые обычно ожидают увидеть на вершине мирового табеля о рангах по безопасности.
Тем временем некоторые из крупнейших экономик мира занимают удивительно низкие позиции. Германия находится на 13‑м месте, Великобритания — на 42‑м, а США — на 31‑м, существенно уступая Молдове, Иордании и Северной Македонии.
Замыкают рейтинг Микронезия, Палау и Восточный Тимор.
Индекс национальной кибербезопасности (NCSI) формируется на основе 49 показателей, объединённых в 12 возможностей по трём категориям: стратегическая, профилактическая и оперативная кибербезопасность.
Он охватывает всё — от законодательства и специализированных киберподразделений до планов реагирования на кризисы и международного сотрудничества.
На фоне роста геополитической напряжённости кибербезопасность становится национальным приоритетом для правительств, стремящихся защитить критическую инфраструктуру — от энергосетей и больниц до транспорта и финансовых систем — от нарастающих атак.
Помимо самого рейтинга, NCSI также служит открытой базой данных доказательств и официальных документов, помогая государствам выявлять слабые места в обороне и наращивать потенциал там, где он недостаточен.
Почему Албания возглавляет рейтинг?
Албания набрала 98,33 балла из 100 — впечатляющий результат для страны, которую обычно не связывают с лидерством в сфере кибербезопасности.
Она получила максимальные оценки по всем стратегическим показателям, включая киберполитику, международное сотрудничество, образование и исследования, а также по всем профилактическим показателям, касающимся защиты критической инфраструктуры, анализа угроз и защиты данных.
Единственный пробел оказался в сфере военной киберобороны, где страна получила две трети возможных баллов.
По всем остальным оперативным показателям — реагирование на инциденты, управление кризисами, борьба с киберпреступностью — Албания набрала максимум. Недостаток связан лишь с одним отсутствующим элементом: у страны нет опубликованной военной кибердоктрины, документа, определяющего правила ведения киберопераций вооружёнными силами.
Для Албании путь к вершине начался после кибератаки 2022 года, которую приписывают иранским государственным хакерам. Инцидент оказался настолько серьёзным, что Тирана разорвала из‑за него дипломатические отношения с Тегераном и была вынуждена провести радикальную реформу законодательства сверху вниз.
Кризис стал не шагом назад, а толчком к быстрой модернизации: правовые рамки переработали, оборонные функции централизовали под эгидой Национального органа по кибербезопасности, а также выстроили партнёрства с ЕС, США и крупнейшими IT‑компаниями. Правительство также предприняло меры по защите портала e‑Albania — цифровой платформы, через которую предоставляется 95 % государственных услуг страны.
Чехия: законодательство и его исполнение
Чехия повторила результат Албании — 98,33 балла, при этом уровень цифрового развития там выше, чем у балканского партнёра.
Как и Албания, страна получила максимум баллов по всем направлениям, кроме военной киберобороны, где наблюдается тот же единственный пробел: отсутствие опубликованной военной кибердоктрины.
Устойчивость Чехии опирается на централизованную национальную стратегию, тесную координацию государства и бизнеса и работу специализированного регулятора — Национального управления по кибер‑ и информационной безопасности (NÚKIB), поддержанного союзами в рамках ЕС и НАТО.
Чехия регулярно обновляет национальную стратегию кибербезопасности с учётом новых угроз и вводит жёсткие, многоуровневые требования по соблюдению норм для критических секторов, включая энергетику, здравоохранение и финансы, заставляя компании выходить далеко за рамки базовой IT‑защиты.
Канада: сильные позиции, но две очевидные проблемы
Канада заняла третье место с результатом 96,67 балла. В отличие от Албании и Чехии, её недочёты более разнообразны и конкретны.
В категории цифровых сервисов и инфраструктуры страна потеряла баллы из‑за отсутствия общенациональной системы электронной идентификации (eID), с помощью которой граждане могли бы безопасно совершать онлайн‑операции.
В сфере управления кризисами пробелом стало отсутствие оперативного киберрезерва — формального механизма привлечения дополнительных специалистов по кибербезопасности в случае крупномасштабного инцидента. По всем остальным категориям Канада получила максимальные оценки.
Базовая сила страны заключается в интегрированной модели обороны, выстроенной вокруг Канадского центра кибербезопасности, в сочетании с глубоким государственно‑частным сотрудничеством, устойчивым потоком кадров в отрасли и акцентом на суверенитете данных.
Эстония: первопроходец
Эстония сравнялась с Канадой, набрав 96,67 балла. Её пробелы повторяют картину, наблюдаемую и в других странах: отсутствует формально принятый национальный план управления кризисами в случае крупномасштабных киберинцидентов и, как у Албании и Чехии, нет опубликованной военной кибердоктрины.
Страна пережила схожий перелом после атаки 2007 года, которую широко связывают с Россией, хотя это так и не было официально доказано.
Эстония стала пионером децентрализованной, «общесистемной» модели, охватывающей всё общество и основанной на зарубежных «датапосольствах» и государственно‑частном партнёрстве.
Платформа обмена данными X‑Road и блокчейн KSI сегодня лежат в основе цифровой экономики страны, дополняемые масштабными программами повышения киберграмотности населения.
Финляндия: сильные позиции по всем направлениям и один пробел в координации
Финляндия замыкает пятёрку лидеров с результатом 95,83 балла и, в отличие от остальных четырёх стран, получила максимальные оценки по военной киберобороне.
Её два недостатка более точечные: отсутствует единый орган, на который официально возложена координация национальных кампаний по повышению киберосведомлённости, а также, как у Канады и Эстонии, нет оперативного кризисного резерва.
Финляндия занимает первое место в мире по другому показателю — Глобальному индексу кибербезопасности, что отражает её модель «всеобъемлющей безопасности», объединяющую государство, бизнес и граждан.
Этот подход отточен десятилетиями настороженного сосуществования с Россией и одним из самых высоких в мире уровней цифровой грамотности.
Энергетические и телекоммуникационные компании напрямую работают с Национальным центром кибербезопасности Финляндии, координируя общенациональную оборону.