Россияне-эмигранты поддержали партию "Новые люди", гласят результаты двух независимых экзитполов, проведённых на заграничных избирательных участках. По их данным, правящая "Единая Россия" уступила КПРФ, а в ряде стран даже не прошла в Думу.
Голосование россиян за рубежом традиционно считается протестным. Нынешние выборы в Государственную Думу, в самой России прошедшие в обстановке беспрецедентно жёсткого контроля Кремля, задействования административного ресурса и предельной зачистки политического поля, исключением не стали и даже упрочили тенденцию.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
По предварительным данным Центральной избирательной комиссии РФ, "Единая Россия" в масштабах всей РФ гарантированно побеждает с большим отрывом от КПРФ (почти 58% против 14%). Следом идёт ЛДПР с почти 9%. И только за ней - партия "Новые люди" с менее чем 8%.
Отдельно результаты голосования из зарубежья ЦИК ещё не публиковал. Но, согласно экзитполам, картина там зеркально обратная той, что подаёт Кремль.
В воскресенье их проводили волонтёры проекта "Голосуй за рубежом". По данным, собранным с 27 участков в 22 странах и на основании почти 15,7 тысяч ответов, "Новые люди" набирают 43%. У коммунистов - 18,3% голосов.
А вот "партия власти" с трудом проходит в парламент с 5,5%. При этом в десятке стран (например, в Армении, Германии и Финляндии) "Единой России" и вовсе не удалось преодолеть обязательный порог для получения мандатов в Думу, нижнюю и единственную условно-выборную палату парламента РФ (члены Совета Федерации, т.н.Сената, наделяются полномочиями от каждого региона страны и назначаются президентом РФ).
"Независимая инициатива"
"Цель нашей гражданской инициативы - дать правдивую картину избирательного процесса за рубежом", - поясняет Ирина Х., которая входит в "активное ядро" вместе с полутора десятками активистов "Голосуй за рубежом".
Проект появился в 2021 году, и уже проводил экзитполы на выборах в Госдуму в том же году, а также на выборах президента в 2024-ом в разных странах Европы и в США.
"Никакой символики и аффилированности с политическими организациями, в том числе запрещёнными или признанными нежелательными в России - мы проводим опросы непредвзято и независимо" , - дополняет наша собеседница.
При выходе с участков избирателям предлагают заполнить в письменном виде анонимную анкету из пяти вопросов. Составляет их, а также анализирует результаты "команда из профессиональных социологов, в том числе при университете в Германии", уточняет Ирина, добавляя, что проект работает за счёт самофинансирования, под патронатом одноимённой независимой организации и НКО "Весна" .
"Без особых происшествий"
В то время как из разных регионов России поступали многочисленные сообщения о вбросах бюллетеней (но официально глава ЦИК Элла Памфилова утверждала, что "по всей России таких случае было только два"), недопуске наблюдателей и прочих нарушениях, на зарубежных участках голосование прошло "относительно спокойно", говорят интервьюеры "Голосуй за рубежом".
Впрочем, их представительство всё же ограничено, а вбросы хоть и маловероятны, но "не исключены", поясняет Ирина Х., приводя в пример Молдову, где по стране работали 17 участков, но экзитпол проводился только на одном из них - в Кишинёве.
Отметим, что Молдова решительно осудила проведение Россией так называемых выборов в Государственную Думу России в Приднестровье.
"Учитывая, что на местную политику со стороны России оказывается влияние, то и итоговые цифры могут отличаться от реальных, как, например, и в Беларуси. Мы не покрывали критические места, которые к тому же могут быть опасны и для волонтёров", - уточняет соосновательница проекта (имея в виду как раз Приднестровье).
Тем не менее, судя по результатам экзитполов, меньше 23% голосовавших в молдавской столице граждан РФ поддержали партию Путина, и 15,4% - "Новых людей".
"Мы сконцентрированы на мониторинге голосования в западноевропейских странах, где контроль возможен, где посольские учреждения побаиваются и слушают местных властей, не препятствуют проведению экзитполов", - дополняет Ирина Х, говоря, что в одних посольствах их "помнят и пустили без проблем", другие - "пришлось информировать".
"В большинстве дипмиссий власти РФ стараются не привлекать внимания, чтобы всё было гладко, ведь они в другой стране", - говорит она.
"Кремлю важна картинка", фасад
Волонтёр Милена, работавшая в Женеве, считает, что "Кремлю важна картинка, а не цифры, которые они могут нарисовать, как им нужно". Об этом свидетельствует, по её мнению, факт недопуска независимых наблюдателей - кроме подконтрольной властям "Общественной палаты" - на участки за рубежом.
Экзитпол как раз нарушает эту идиллическую картинку, о чём свидетельствует гневная реакция посла РФ в Берне, назвавшего участников опросов "антироссийскими агитаторами" и "представителями иностранных организаций, признанных нежелательными в России".
В столице Швейцарии один раз за весь день охранник посольства РФ подошёл к одной из волонтёров и грозно указал на паспорт опрашиваемого, а потом тыкнул в экран её компьютера. Видимо, это должно было означать: "А ты не боишься последствий?"
В Женеве местные власти пошли на поводу у консульства, рассказывает Татьяна, в "явной попытке помешать качественно провести опрос, поскольку волонтёрам разрешили расположиться лишь в 150 метрах от входа в здание".
Послание, которое власти РФ хотели бы донести до мира, добавляет Ирина Х., следующее: россияне живут за рубежом, но любят родину и поддерживают президента. Так в Хельсинки пришла проголосовать бабушка в футболке с портретом Путина, она поговорила со всеми волонтёрами, чтобы сказать: "Я вот пенсию получу в Финляндии и поеду в Россию доживать".
Вспомним и о случае знаменитого хоккеиста Александра Овечкина, проживающего в США и играющего в НХЛ. Он снялся в предвыборном ролике «Единой России», объяснив это тем, что он "русский и поддерживает (свою) страну".
Назад в СССР?
По наблюдениям интервьюеров, сторонники "Единой России" приходили на участок нарядные, в лучших советских традициях. В основном, это либо молодые туристы, оказавшиеся за границей, либо те, кому за 45 и кто давно покинул родину.
Возможно, так они чувствуют свою причастность, рассуждает один из волонтёров. К "странным ребятам". по выражению одного из сторонников власти, они относились настороженно "Что, вы всех опрашиваете?" или даже агрессивно, интересуясь, есть ли у них российские паспорта и призывая их "заняться делом".
В ряде европейских городов люди приходили голосовать с яблоками: раздавали их другим участниками голосования, интервьюерам, оставляли у участков. Большинство из них сказали участникам экзитполов, что антивоенная позиция для них - основной критерий голосования и что они отдали голос за "Новых людей", поскольку "Яблоко" сняли с выборов.
Многие тепло общались с волонтёрами, говорили, что подписаны на сообщество "Голосуй за рубежом" и приветствуют экзитполы, так как не доверяют выборам в РФ и объявленным ЦИК результатам.
Кто-то, проголосовав и ответив на вопросы, возвращался с друзьями или родителями. Некоторые, заявив, что голосовали за "Единую Россию" и одобряют то, как проходят выборы, увидели в деятельности волонтёров возможность подтвердить данные ЦИК.
Координатор инициативы Александр Тепляков в недавнем интервью изданию Sotavision подтверждал, что расхождение данных их экзитполов с официальными составляет "3-4%" "во многом благодаря таким опросам и наблюдению". Он отметил, что на президентских выборах фальсификации всё же были, приведя пример Кипр, "где была зафиксирована неадекватная явка" и "были вброшены тысячи голосов за Владимира Путина", и Ереван, куда на для голосования "целенаправленно завозили военных" из дислоцированной там группы войск РФ_._
По данным ЦИК, в итоге за границей Путин набрал больше 72%, в то время как "Голосуй за рубежом" приводил показатели кратно ниже. "Всего в 2024 году 11% прямо сказали, что отдали голос за него, но 22% отказались отвечать. В итоге за Путина проголосовали 33%", - пояснила Ирина Х.
Два экзитпола, похожие результаты
Помимо "Голосуй за рубежом", совместный экзитпол на выходе с участков проводили оппозиционное демократическое движения "Весна" и проект бывшего директора "Фонда борьбы с коррупцией" Ивана Жданова - "Прогресс". Их опрос охватил 18 участков в 17 странах.
По результатам, партия "Новые люди" победила на каждой из них, набрав 47,3% (от 29% в Норвегии, до 63% в Сербии). Второе место - также у КПРФ (19,2%), а "Единая Россия" преодолела 5% порог только в Армении, Люксембурге, Бельгии и Норвегии, набрав, как и ЛДПР всего 2,8%. При этом свой выбор отказались раскрывать 20,8% респондентов.
_"Контраст действительно очень большой. Его главным объяснением я считаю иной состав зарубежного электората", - за_явил в комментарии для Euronews Иван Жданов, говоря о расхождении данных ЦИК и экзитпола "Весны" и "Прогресса". "Например, 83,5% ответивших на наш вопрос о доверии полностью или скорее не доверяют официальным результатам, - уточнил он.
Ущемление права голоса
Всего правом на волеизъявление на нынешних парламентских выборах, по данным ЦИК, обладали 1,8 миллионов российских гражан за рубежом. Для них в 152 странах работали 326 избирательных участков при посольствах и консульствах. Это на 60 с лишним меньше, чем на предыдущих выборах, что, по словам властей, обусловлено закрытием российских дипмиссий в ряде государств.
При этом россиянам, проживающим за границей, выдавался только один бюллетень - для голосования за партии по федеральным спискам. В отличие от кампании 2021 года, проголосовать за кандидата-одномандатника в этом году было нельзя, а значит и за кандидатов от оппозиционной антивоенной партии "Яблоко", которую отстранили от думских выборов по формальному поводу, оставив только в округах.
Власти объясняли соответствующие поправки в законодательстве, внесённые в 2024 году, желанием упростить логистику и подсчёт голосов. В то время как правозащитники критиковали решение как нарушающее принцип равенства избирателей, учитывая, что в 2021 году голосование за рубежом в ряде округов в пользу оппозиционных кандидатов повлияло на финальные результаты.
"Чрезвычайно высокая явка"
Ещё когда шёл подсчёт бюллетеней, Москва похвасталась 212 тысячами проголосовавших за границей. Это, как заявили в МИДе, превышает показатели предыдущих выборов (в которых приняли участие 191 тысяча избирателей).
Представитель ведомства Мария Захарова, заявив о "чудовищной информационной кампании, развёрнутой против РФ", и "попытках недружественных стран сорвать и очернить выборы", назвала явку "чрезвычайно высокой" и отметила активность на участках в Ереване, Белграде, на Кипре, Кишеневе, в Пхеньяне, Пхукете и Казахстане.
"По нашим ощущениям, явка была в три раза меньше. Потому что мы распечатали вдвое меньше опросных листов и не все нам пригодились", - отвечает на это Ирина Х. из "Голосуй за рубежом".
"Несмотря на попытки помешать голосованию, «гибридную войну» и «жёстко токсичный информационный фон» западных СМИ, российские граждане за рубежом сохраняют политическую активность и доверяют российской избирательной системе", - прокомментировал замглавы МИД России Евгений Иванов.
В то же время, на вопрос "доверяете ли вы результатам выборов в России?" 63% участников экзитпола "Голосуй за рубежом" ответили, что "скорее нет" или "точно нет".
ЕС не признает «так называемые» выборы в России
Глава дипломатии ЕС Кая Каллас в понедельник назвала парламентские выборы в России лишь «видимостью» демократии и заявила, что предлагает ввести санкции против тех, кто содействовал их проведению на оккупированных территориях Украины.
«Так называемые выборы в Думу стали очередным серьезным ударом по российской демократии. В их исходе не было никаких сомнений», — написала Каллас в соцсети X.
«Кремль подавил инакомыслие, отстранил от участия единственную зарегистрированную партию, выступавшую против войны в Украине, и не допустил международных наблюдателей. В России осталась лишь видимость демократии».
Каллас сообщила, что «предложила принять меры в отношении лиц, содействовавших проведению этих фиктивных выборов на оккупированных украинских территориях».