Meta оказалась втянутой в интенсивную дезинформационную кампанию в Венгрии после заявлений сторонников Fidesz о выгодных оппозиции ограничениях их постов в соцсетях. На деле эти обвинения беспочвенны.
Поддерживающие правящую в Венгрии право-популистскую партию Fidesz аккаунты в соцсетях обвинили технологического гиганта Meta во вмешательстве в предстоящие 12 апреля выборы, заявив, что сама партия и её премьер Виктор Орбан подвергаются цензуре.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Руководитель избирательной кампании Fidesz Балаж Орбан поддержал обвинения: "Мы получили множество сообщений о том, что в последние несколько дней некоторые пользователи не могут поставить в Facebook отметку “нравится” под контентом, связанным с Fidesz", - заявил он 29 марта.
При этом отдел Euronews по проверке фактов The Cube не смог найти убедительных доказательств подобных утверждений.
Обвинения во вмешательстве
Обвинения были впервые озвучены в соцсети X, в аккаунте ливано-австралийского политического комментатора Марио Науфала, известного своими популистскими взглядами.
"FACEBOOK ОГРАНИЧИВАЕТ ПОСТЫ ОРБАНА ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ДО ВЫБОРОВ В ВЕНГРИИ", - написал он 18 марта.
Науфал, который взял интервью у Орбана через неделю после того, утверждал, что в преддверии "решающих" выборов 12 апреля, Facebook якобы "ограничивает распространение постов премьер-министра страны".
По его словам, это стало результатом призыва представителя оппозиционной партии Tisza, проевропейской консервативной силы, которую возглавляет бывший член Fidesz Петер Мадьяр, "массово жаловаться" на контент Орбана.
Позже обвинение подхватили польское консервативное издание wPolityce.pl, а также венгерская газета Mandiner, близкая к Fidesz. Mandiner заявила, что упомянутый Науфалом "представитель оппозиции" - евродепутат от Tisza Дора Давид, ранее работавшая юрисконсультом в Meta.
The Cube обратился к Науфалу за дополнительной информацией о его утверждениях, но на момент публикации ответ получен не был. Между тем в открытом доступе нет доказательств того, что Meta целенаправленно ограничивала или подвергала цензуре публикации Fidesz или Орбана.
Представитель Meta сообщил нам, что "на аккаунты [венгерского] премьера никаких ограничений не накладывалось" и что ни один из его постов не был удалён.
"Наши стандарты сообщества и правила одинаково применяются ко всем, и у нас есть системы для выявления любых скоординированных попыток злоупотреблять механизмом жалоб", - добавил представитель компании.
Видео, вырванное из контекста
Обвинения в адрес Доры Давид вводят в заблуждение, т.к. вырывают из контекста ряд её прежних заявлений, в том числе видео, опубликованное в ноябре 2025 года.
В том роликеДора Давид рассказывала подписчикам, что "пропагандисты и группировка “Mi hazánk”", венгерское крайне правое движение, обвинили её в манипулировании алгоритмами Meta, что, по её словам, "не соответствует действительности".
"Вы можете многое сделать, чтобы алгоритм не продвигал лживые, вводящие в заблуждение и подные ненависти посты Fidesz и его окружения, - говорила Давид. - Как? Вот так: жалуйтесь на них и выбирайте наиболее подходящую категорию". На экране в это время показывали инструкцию по подаче жалоб на публикации. Пользователи могут помечать на платформе контент, который, по их мнению, нарушает стандарты сообщества Meta.
Согласно правилам, к этому относится "контент, разжигающий ненависть", направленный против людей из-за их "расы, этнической принадлежности, национального происхождения, инвалидности, религиозной принадлежности, касты, сексуальной ориентации, пола, гендерной идентичности или тяжелого заболевания".
В то же время в Meta считают дезинформацию "отличающейся от других форм высказываний", утверждая, что "невозможно составить исчерпывающий перечень запрещенного".
Пользователи в Европе могут отмечать в Facebook материалы, которые, по их мнению, являются фейковыми новостями; затем их независимо проверяют фактчекеры.
Однако в США ситуация иная: в начале 2025 года Meta объявила, что откажется от услуг профессиональных фактчекеров в пользу системы "заметок сообщества", похожей на ту, что действует в X, где пользователи могут оставлять пометки под потенциально вводящими в заблуждение постами.
Основатель компании Марк Цукерберг тогда заявил, что по старым правилам платформа модерировала публикации "слишком агрессивно".
Тем не менее распространить такой подход на всю Европу было бы сложнее из-за Закона о цифровых услугах (ДСА), призванного бороться с дезинформацией, обязывая онлайн-платформы устранять риски для демократических процессов. Платформам, нарушающим эти правила, грозят крупные штрафы.
По ту сторону Атлантики процедура проверки фактов в Meta остается прежней, по крайней мере пока. Представитель компании сообщил нам, что "вне США внешняя проверка фактов сохраняется. Это касается Венгрии, где мы сотрудничаем с AFP, и всего ЕС".
"Мы начали внедрение Community Notes в США и продолжим совершенствовать систему, прежде чем расширить ее на другие страны. На создание устойчивой экосистемы Community Notes потребуется время", - добавил собеседник.
Таким образом, призыв Доры Давид помечать "лживые, ложные, вводящие в заблуждение и ненавистнические посты" не нарушает правил, а, напротив, соответствует задачам ДСА, который требует от компаний ограничивать распространение дезинформации и вредоносного контента.
The Cube связался с Давид за комментарием, однако она отказалась уточнять, какие именно материалы Fidesz имелись в виду.
Обвинения в ее адрес прозвучали на фоне ряда других заявлений о том, что Fidesz использует недобросовестные методы против соперников. В последние месяцы партию обвиняли в проведении кампании по дискредитации политических оппонентов с использованием созданных ИИ изображений, в том числе поддельных кадров с лидером Tizsa Петером Мадьяром и фейковых видео с гробами, в которых якобы несут венгерских солдат (с целью подорвать поддержку Украины в ее противостоянии с Россией).
Хотя правила Meta предусматривают удаление "контента, который, вероятно, прямо способствует вмешательству в функционирование политических процессов", исследователи дезинформации отмечают, что в системе фильтрации по-прежнему есть пробелы, и часть такого контента все же попадает в сеть.
Сотрудники Meta становятся объектом слухов о вмешательстве
Дора Давид не единственная, кого выделили и обвинили в ведении кампании против Fidesz через Meta.
В ряде публикаций в соцсетях в аналогичных действиях обвинили также партнера Meta по работе с государственными структурами и социальным проектам в Центральной и Восточной Европе Оскара Бразиньского, которого представили как координатора кампании против правящей партии Венгрии.
18 марта Филип Пилкингтон - консервативный политический комментатор, тесно связанный с премьером Виктором Орбаном, опубликовал в X пост, который назвал "срочной новостью". Он утверждал, что Бразиньский "подавляет" присутствие Орбана в соцсетях.
Ни один из аккаунтов, который подхватил эти обвинения, не представил каких-либо весомых доказательств. Вместо этого пользователи X назвали открыто выражаемую Бразиньским в Facebook поддержку Украины и прав ЛГБТ классическими признаками "прогрессивных либералов, которым поручено вмешиваться в выборы в Европе".
В разговоре с The Cube Филип Пилкингтон заявил, что не может раскрыть подробности своих утверждений, добавив лишь, что информацию ему якобы предоставил "высокопоставленный правительственный источник в Будапеште".
Бразиньский, в свою очередь, не ответил на наш запрос о комментарии. В Meta также отказались комментировать обвинения в отношении Бразиньского и Давид.