Евродепутат не уверен в успехе переговоров по климату

РЕКЛАМА

О работе конференции ООН по климату рассказал из Лимы Джованни Ла Виа, председатель Комитета по окружающей среде Европарламента. Его расспрашивала корреспондент Евроньюс Маргерита Сфорца.

Евроньюс: Уже несколько дней вы участвуете в переговорах под эгидой ООН. Похоже, что до сих пор имеется стена между богатыми и бедными странами. Что мешает переговорам?

Ла Виа: На самом деле переговорам мешает стремление бедных стран иметь больше ресурсов. Предыдущие переговоры, в Копенгагене, завершились заявлением о том, что после 2020 года эти страны смогут получать 100 млрд евро в год. Сегодня речь идёт о гораздо меньшей цифре – 10 млрд за четыре года. Такие средства не кажутся достаточными для развивающихся стран, чтобы проводить новую экологическую политику.

Евроньюс: Эти деньги призваны помочь бедным странам справиться с последствиями климатических изменений. Ожидаете ли вы большего вклада от некоторых более богатых стран?

Ла Виа: Я думаю, что было бы неправильно считать Бразилию, Мексику, Китай или Индию менее развитыми странами. Мы ищем промежуточное решение, с тем, чтобы и не самые богатые страны помогали Китаю в этом процессе. Мы определяем, на сколько каждая страна должна уменьшить своё негативное влияние на окружающую среду, чтобы было заключено глобальное соглашение.

Евроньюс: Настроены ли вы оптимистично, верите ли в возможность соглашения, за которым последуют чёткие обязательства по борьбе с климатическими изменениями для парижской конференции через год?

Ла Виа: Я замечаю некоторые серьёзные позитивные шаги в этом направлении. Президент Обама заключил важное соглашение с Китаем и приступает теперь к переговорам с Индией. Это значит, что крупные державы начинают рассматривать борьбу с климатическими изменениями как одну из важных политических задач.

Евроньюс: И последний вопрос: возможен ли провал конференции в последний момент?

Ла Виа: Все может пойти прахом потому, что некоторые страны, особенно бедные, требуют больших обязательств по поддержке их экономики в интересах борьбы с изменениями климата. Сопротивление некоторых малых стран или малых групп может иметь крайне пагубные последствия для окончательного результата.