Несмотря на то, что Антарктида находится далеко от цивилизации, её таяние, предупреждают учёные, приведёт к «катастрофическим» последствиям во всём мире.
Ученые еще раз показали, насколько высоки ставки на фоне того, как вызванное человеком изменение климата стремительно разогревает Антарктику.
Новое исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Environmental Science, моделирует оптимистичный и пессимистичный варианты глобального потепления на Антарктическом полуострове, самой северной части материка.
Исследователи предупреждают, что будущее континента «зависит от решений, которые мы принимаем сегодня», и утверждают, что сокращение выбросов позволит избежать наиболее «существенных и разрушительных» последствий климатического кризиса.
«Хотя Антарктика находится далеко, происходящие здесь изменения повлияют на остальной мир через изменение уровня моря, океанические и атмосферные связи и циркуляцию», — говорит профессор Бетан Дэвис из Ньюкаслского университета, ведущий автор исследования.
«То, что происходит в Антарктике, не остается в Антарктике».
Каков «наихудший сценарий» для Антарктики?
Ученые рассмотрели сценарии с низким уровнем будущих выбросов (повышение температуры на 1,8 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем к 2100 году), средне-высокими выбросами (3,6 °C) и очень высокими (4,4 °C).
Они проанализировали восемь различных аспектов окружающей среды полуострова, на которые влияет рост температур. Среди них морские и наземные экосистемы, морской и континентальный лед, шельфовые ледники, Южный океан, атмосфера, а также экстремальные явления, такие как волны жары.
При более высоких выбросах, по выводам ученых, воды Южного океана будут нагреваться быстрее. Более теплый океан будет подтачивать лед как на суше, так и в море, повышая риск обрушения шельфовых ледников и ускоряя подъем уровня моря.
Рост уровня моря давно связывают с учащением прибрежных наводнений и ускоренной эрозией береговой линии. На каждый сантиметр повышения уровня моря около шести миллионов человек на планете подвергаются риску прибрежных наводнений.
В сценарии с максимальными выбросами площадь морского льда может сократиться на 20 %. Это серьезно ударит по видам, зависящим от него, например по крилю, который служит важным кормом для китов и пингвинов.
Более сильное потепление океана также будет создавать стресс для экосистем и способствовать учащению экстремальных погодных явлений. Ряд недавних стихийных бедствий уже связывают с сжиганием ископаемого топлива, в том числе смертоносное наводнение в Валенсии в 2024 году и прошлогодние муссонные штормы в Азии.
Исследователи признают, что предсказать, как все эти изменения в совокупности отразятся на животных, непросто, однако вероятно, что многие виды попытаются сместиться дальше на юг, чтобы уйти от более высоких температур.
«Теплокровные хищники, возможно, сумеют приспособиться к изменению температуры, но если этого не удастся их добыче, они останутся без пищи и погибнут от голода», — говорится в докладе.
Изменение климата угрожает и самой научной работе в Антарктике. Повреждение инфраструктуры из-за повышения уровня моря, экстремальной погоды и таяния льда осложнит для ученых сбор данных, необходимых для прогнозирования будущих последствий потепления.
В последние годы исследования в Антарктике активно расширяются: ученые даже пытаются построить 150-метровую стену, чтобы предотвратить затопление из-за «ледника Судного дня».
Может ли сокращение выбросов спасти Антарктику?
«Сейчас мы движемся к будущему со средними — ближе к высоким — уровнями выбросов», — говорит Дэвис.
«Сценарий с более низкими выбросами означал бы, что нынешние тенденции потери льда и роста числа экстремальных явлений сохранятся, но будут значительно менее выраженными, чем при высоком сценарии».
По ее словам, объем зимнего морского льда уменьшился бы «лишь немного» по сравнению с сегодняшним, а значит, повышение уровня моря ограничилось бы несколькими миллиметрами. Большинство ледников по-прежнему узнавались бы, а поддерживающие их шельфовые ледники сохранились бы.
«Больше всего в сценарии с высокими выбросами меня тревожит то, насколько необратимыми могут оказаться эти изменения», — говорит Дэвис.
«Будет крайне сложно восстановить ледники и вернуть живой мир, который делает Антарктику особенной. Если мы не начнем менять ситуацию сейчас, нашим правнукам придется жить с этими последствиями».