Правительство Германии сегодня проведет внеочередное заседание о будущем Берлинского кинофестиваля. Сообщается, что директора Берлинале Тришу Таттл могут уволить из‑за возмущения пропалестинскими речами на субботней церемонии награждения.
Крупные представители европейской и мировой киноиндустрии выступили в поддержку директора Берлинского кинофестиваля Триши Таттл на фоне сообщений о том, что её собираются сместить с поста главы Берлинале после политического скандала, вызванного пропалестинскими выступлениями на нынешней церемонии вручения наград.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Немецкая киноакадемия в открытом письме заявила: «Как кинематографисты в Германии и за её пределами, мы с глубоким беспокойством следим за нынешними дебатами вокруг Берлинале и предложением об увольнении Триши Таттл».
«Последняя волна критики сосредоточилась на заявлениях, прозвучавших со сцены. Ни одно из них не исходило от руководства фестиваля, это были выступления приглашённых режиссёров. Международный кинофестиваль не является дипломатическим инструментом; это демократическое культурное пространство, которое нужно защищать. Его сила в способности удерживать разные точки зрения и давать слово множеству голосов».
Прокрутите страницу вниз, чтобы прочитать полное письмо. Его подписали почти 700 представителей мировой киноиндустрии, среди них Шон Бейкер, Тильда Суинтон, Нэнси Спилберг, Клебер Мендонса Филью, Мария Шрадер, Марен Аде, Том Тыквер и Тодд Хейнс.
Как сообщала накануне Euronews Culture, немецкая консервативная бульварная газета Bild без ссылки на источники заявила, что министерство культуры намерено уволить Таттл на совещании, которое должно состояться сегодня. Сейчас Таттл находится на втором году своего пятилетнего мандата.
Bild, открыто поддерживающая Израиль, возглавила кампанию против Берлинале после субботней церемонии вручения наград, во время которой ряд режиссёров – в том числе обладательница приза за лучший короткометражный фильм Мари-Роз Оста, лауреатка награды за лучший сценарий Женевьев Дюлюд-де Сель и обладатель Серебряного медведя Гран-при жюри Эмин Алпер, – выступили со сцены с пропалестинскими заявлениями.
Федеральный министр окружающей среды Германии Карстен Шнайдер покинул церемонию после того, как палестинский режиссёр Абдаллах Аль-Хатиб, чей фильм Chronicles From The Siege получил главный приз в секции Perspectives, обвинил немецкое правительство в том, что оно «является партнёром Израиля в геноциде в Газе» – имея в виду, в частности, неизменно произраильскую позицию Германии, обусловленную грузом исторической вины.
Во вторник Bild опубликовала колонку журналиста правого толка Гуннара Шупелиуса, который обвинил Таттл в том, что она «позировала для пропаганды в поддержку Газы», ссылаясь на фотографию Таттл с Аль-Хатибом и съёмочной группой Chronicles From The Siege на мировой премьере фильма на Берлинале. Он обвинил Таттл в том, что она позволила использовать Берлинале как инструмент «антисемитских» активистов.
В своём письме Немецкая киноакадемия отвергла эти обвинения.
«Фотографироваться с зарубежными гостями – часть обычной практики такого фестиваля. Видимость разных идентичностей не является поддержкой; это проявление открытого и демократического публичного пространства, – говорится в письме. – Когда из отдельных высказываний или символических жестов делают кадровые выводы, это подаёт тревожный сигнал: культурные институции оказываются под политическим давлением».
Киноакадемия предупредила, что угрозы уволить Таттл из‑за высказываний гостей фестиваля ставят под удар «свободу творчества» и «институциональную независимость» Берлинале. Независимость культурных институтов, подчёркивается в письме, «защищает не только художественную свободу, но и жизнеспособность самого демократического дискурса. Если каждая полемика ведёт к институциональным последствиям, дискуссию сменяет контроль. Мы выступаем за культуру обмена, а не запугивания. Там, где разнообразие остаётся видимым, остаётся живой и демократия».
Берлинале подтвердила, что сегодняшняя встреча с министерством культуры Германии состоится, но от дальнейших комментариев воздержалась.
Ирония в том, что эта встреча происходит на фоне скандала, разгоревшегося во время нынешнего фестиваля. Пропалестинские активисты обвиняли Таттл и президента жюри этого года Вима Вендерса в недостаточной публичной солидарности с палестинцами – вплоть до «цензуры» режиссёров, которые хотели высказать пропалестинские взгляды.
Полный текст письма:
«Как кинематографисты в Германии и за её пределами мы с глубокой тревогой следим за нынешними дебатами вокруг Берлинале и предложением об отставке Триши Таттл. Мы встаём на защиту Берлинале как того, чем он по сути является: пространства обмена.
Берлинале – это больше, чем красная дорожка или серия заголовков. Это пространство, где пересекаются разные перспективы, где ставятся под вопрос привычные нарративы и становятся видимыми социальные напряжения. Здесь разворачивается дискуссия – в самом сердце кино.
Последняя критика сосредоточилась на заявлениях, звучавших со сцены. Ни одно из этих высказываний не принадлежало руководству фестиваля – их произносили приглашённые режиссёры. Международный кинофестиваль не является дипломатическим инструментом; это демократическое культурное пространство, нуждающееся в защите. Его сила – в способности удерживать противоположные точки зрения и делать видимым множество голосов.
Фотография руководства фестиваля с кинематографистами, на которой виден палестинский флаг, также стала предметом критики. Фотографироваться с международными гостями – обычная практика такого фестиваля. Видимость разных идентичностей не означает одобрения; это выражение открытого и демократического публичного пространства.
Когда из отдельных высказываний или символических трактовок делаются кадровые выводы, это подаёт тревожный сигнал: культурные институции оказываются под политическим давлением.
Если созывается внеочередное заседание, чтобы решить судьбу руководства фестиваля, на кону оказывается не одна кадровая позиция. Речь идёт об отношении между свободой творчества и институциональной независимостью.
Берлинале всегда был политическим – не в партийном, а в социальном смысле. Кино делает конфликты видимыми, открывает новые перспективы и делает ощутимым опыт несправедливости и насилия. Оно ставит моральные вопросы и требует от нас терпеть неоднозначность, а не поспешно её разрешать. Оно высвечивает структуры власти и делает видимым опыт угнетения – не для того, чтобы дать простые ответы, а чтобы сделать возможной содержательную общественную дискуссию. В этом и заключается его демократическая ценность.
Особенно в эпоху глобальных кризисов нам нужны пространства, способные выдерживать разногласия. Независимость культурных институтов защищает не только свободу творчества, но и жизнеспособность самого демократического дискурса.
Если каждый спор оборачивается институциональными последствиями, дискуссию сменяет контроль.
Мы выступаем за культуру обмена, а не запугивания. Там, где разнообразие остаётся видимым, остаётся живой и демократия».