Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Капиталисты, ворующие сладости, и определение поцелуя: лауреаты Иг-Нобеля 2026

Темой нынешнего мероприятия стали грибы; оно прошло в Цюрихе (Швейцария).
Темой мероприятия в этом году стали грибы; оно прошло в Цюрихе, Швейцария. Авторское право  Eric Workman/Improbable Research - Canva
Авторское право Eric Workman/Improbable Research - Canva
By David Mouriquand
Опубликовано
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google
Поделиться Close Button

Ежегодные премии отмечают необычные, забавные и заставляющие задуматься исследования. В этом году церемония прошла в Европе, темой 36‑го выпуска стали «грибы».

Лауреаты Нобелевской премии получают престиж, золотую медаль и чуть больше миллиона долларов. Лауреатам премии Ig Nobel, более известной как Шнобелевская, такие возвышенные блага не полагаются.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Зато им обеспечена слава, а вместо всех нобелевских преференций их осыпают бумажными самолётиками и вручают 10 триллионов зимбабвийских долларов.

Есть лишь один нюанс: эта валюта обесценилась много лет назад, так что 10 триллионов зимбабвийских долларов почти ничего не стоят. Впрочем, в прошлом году победители уехали домой с единственной упакованной влажной салфеткой, так что, как говорится, одни потери, другие приобретения... К тому же в этом году лауреатам досталась статуэтка в виде куска голубого сыра, растоптанного ногой, из которой вырастают грибы, в честь нынешней «грибной» темы. Разве можно устоять?

Учреждённая в 1991 году как сатирическая версия Нобелевской премии, Ig Nobel призвана вовлекать публику в обсуждение научных (и культурно значимых) исследований, отмечая «достижения, которые сначала заставляют смеяться, а потом задуматься».

Вручение премий в этом году прошло вчера на церемонии в Цюрихе (Швейцария), что стало первым подобным случаем: обычно церемония проходит в США. Организаторы объясняют это враждебным климатом в США по отношению к науке, а также тем, что всё больше путешественников не горят желанием лететь за океан.

Совершенно обычное и вовсе не тревожное английское предложение.

«За последний год пребывание наших гостей в этой стране стало небезопасным», - рассказал агентству AP ведущий церемонии и главный редактор журнала The Annals of Improbable Research Марк Абрахамс. «Мы не можем с чистой совестью просить новых лауреатов или зарубежных журналистов, освещающих событие, ехать в США в этом году».

Вернёмся к исследованиям и лауреатам этого года, которые выяснили, что представители высших слоёв общества чаще ведут себя неподобающе, что поцелуй можно определить по-новому, а тараканы унаследуют Землю сразу в нескольких смыслах.

Вот некоторые из победителей этого года:

Биомеханика: эволюция поцелуев

Эволюция поцелуев
Эволюция поцелуев Canva

Лауреаты: Матильда Бриндл, Кэтрин Тэлбот, Стюарт Уэст (Великобритания, США).

Обоснование: «Разработка более точного определения поцелуя – неагрессивного взаимодействия, включающего направленный внутривидовой контакт рот-к-роту с некоторым движением губ или ротовых придатков и без передачи пищи – у муравьёв, белых медведей и людей».

Исследование: Сравнительный подход к эволюции поцелуев. Доктор Матильда Бриндл и её коллеги предложили строгую дефиницию поцелуя, изучая разные виды. Они выяснили, что поцелуи есть у большинства ныне живущих крупных приматов и, вероятно, были у неандертальцев, и выдвинули гипотезу, что ранние люди и неандертальцы могли целоваться друг с другом. «В следующий раз, когда вы кого-то целуете, можете подумать: “Я сейчас поддерживаю традицию длиной 21,5 миллиона лет”, - сказала доктор Бриндл. - Это не просто современное человеческое поведение. Оно уходит корнями в глубину истории и, по нашему мнению, выполняет важную эволюционную функцию».

Экономика: богатые оказываются худшими

Зачем вообще так делать?
Зачем вообще так делать? Canva

Лауреаты: Пол Пифф, Дэниэл Станкато, Стефан Коте, Родолфо Мендоса-Дентон и Дэчер Келтнер (США, Мексика, Канада).

Обоснование: «Сбор доказательств того, что представители высшего класса чаще тянут руку к детским конфетам и совершают другие виды неэтичного поведения».

Исследование: Высокий социальный класс предсказывает большее склонность к неэтичному поведению. Исследователи провели семь исследований и накопили данные, показывающие, что богатые люди ведут себя хуже других. Они чаще забирают сладости у детей, лучше лгут о результатах бросков кубика, чаще подрезают другие машины на перекрёстках и считают жадность положительным качеством. «Общая картина такова: с ростом богатства и власти люди всё меньше учитывают потребности других и всё меньше чувствуют себя связанными социальными обязательствами, - говорит Пифф. - Кража конфет у детей, возможно, наша наименьшая проблема, но она символизирует тенденцию ставить собственные интересы выше интересов других».

Выходит, Дороти Паркер была права: «Хотите узнать, что Бог думает о деньгах, посмотрите на людей, которым он их дал».

Химия: молоко из тараканов, кто хочет?

А молочко есть?
А молочко есть? Canva

Лауреаты: Санчари Банерджи, Натан Коуссенс, Франсуа-Ксавье Галла, Нитиш Сатьянараянан, Джандхьям Сринатх, Койхиро Яги, Джеймс Грэй, Стивен Тоуб, Барбара Стэй, Леонард Шавас, Суабраманиан Рамасвами (Индия, Франция, Япония, США).

Обоснование: «Открытие, что молочные белки у живородящих тараканов содержат в три раза больше энергии, чем молочные белки коровьего молока».

Исследование: «Структура неоднородного, гликозилированного, связанного с липидами белкового кристалла, выращенного in vivo, на атомном уровне у живородящего таракана Diploptera punctata». Если от одного названия у вас разболелась голова, суть в том, что авторы извлекали молочные кристаллы из кишечника эмбрионов тараканов Diploptera punctata, полученных из выводковой сумки, чтобы определить структуру белка этих кристаллов. Проще говоря, тараканье молоко обладает впечатляющей энергетической ценностью.

Физика: оптимизация мочеиспускания

Без обратных брызг
Без обратных брызг Canva

Лауреаты: Рэнди Хёрд, Чжао Пань, Тэдд Траскотт, Кавишан Турайраджа (Канада, США, Китай, Саудовская Аравия).

Обоснование: «Теоретические и экспериментальные попытки спроектировать писсуар, не дающий брызг».

Исследование: «Писсуары без брызг для глобальной устойчивости и доступности». Команда студентов Университета Ватерлоо в Канаде выяснила, что почти полностью избавиться от брызг можно, если струя попадает в писсуар под углом менее 30 градусов. Они даже разработали писсуар такой формы, при которой разбрызгивание минимально, независимо от точности прицеливания пользователя. «Я очень горжусь этим», - сказал доктор Чжао Пань. И ему есть чем гордиться.

Медицина: выдуваем слизь

Культура и наука сморкания
Культура и наука сморкания Canva

Лауреат: Такудзи Унно (Япония).

Обоснование: «Как высморкаться – аэродинамическое исследование сморкания».

Исследование: Унно изучил культурные различия между европейцами и японцами в представлениях о правильном сморкании и количественно описал ключевые параметры этого процесса, «чтобы дать хорошие инструкции тем, кто не понимает, как нужно сморкаться». Он пришёл к выводу, что чем быстрее «выдох» при сморкании, тем эффективнее удаётся удалить слизь. «Чтобы предотвратить заболевания верхних и нижних дыхательных путей, рекомендуется сильно и долго сморкаться», - заключает он.

Мир: польза от злых друзей

Польза от злых друзей
Польза от злых друзей Canva

Лауреаты: Джейми Арона Кремс, Ребекка Ханель-Питерс, Лорин Мерри, Кила Уильямс и Дэниел Шницер (США, Аргентина, Австралия).

Обоснование: «Мы ценим друзей, которые ведут себя жестоко по отношению к людям, которых мы не любим».

Исследование: У людей есть тонкие предпочтения в том, как они хотят, чтобы друзья относились к ним и к окружающим. Никому не нравится друг, который плохо к нему относится; но в более широком социальном контексте авторы исследовали, как меняется ситуация, когда речь идёт о том, как мы хотим, чтобы друзья вели себя по отношению к нашим врагам. В таких случаях некоторые предпочитают, чтобы друзья вели себя с ними жёстче. «Иногда мы хотим, чтобы друзья были более жестокими и равнодушными, когда общаются с нашими врагами, - говорит доктор Джейми Кремс. - Многие раз я чувствовала невероятную поддержку, когда люди разделяли мою ненависть и были готовы за меня вступиться».

Обоняние: пахучие дети

Чёртовы гормоны
Чёртовы гормоны Canva

Лауреаты: Илона Крой, Томаш Фракковяк, Томас Хуммель и Агнешка Сороковска (Польша, Германия, Швеция).

Обоснование: «Сбор доказательств того, что младенцы кажутся своим родителям удивительно приятно пахнущими, а подростки – нет».

Исследование: «Младенцы чудесно пахнут для своих родителей, подростки – нет: разведочное анкетное исследование возрастных различий и оценки личного запаха детей в польской выборке». Вывод: родители обычно находят запах тела своих младенцев очень приятным, он активирует центры вознаграждения в мозге. Однако после наступления пубертата всё меняется. Во всём виноваты эти проклятые гормоны.

Кроме того, другие исследователи получили призы за то, что превратили хоботок комаров в сопло для 3D-печати, закапывали хлопковые трусы, чтобы мониторить качество почвы, и аккуратно наступали на разные части тела змей, чтобы понять, какие стимулы заставляют ядовитых змей кусать людей. Оказалось, что они чаще кусают днём, в более тёплом климате и если наступить им на голову. И да, на всякий случай уточним: на исследователях были защитные ботинки.

Церемония следующей Шнобелевской премии Ig Nobel пройдёт в Антверпене, Фландрия.

Дополнительные источники • Improbable Research

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google

Также по теме

«Полиэстер»: что значит новый любимый хейт-слэнг зумеров — и почему это хорошо

Кот в шляпе пугает TikTok: как хоррор-тренд вышел из-под контроля

Пьяные летучие мыши, полосатые коровы и идеальная паста. Лауреаты Шнобелевской премии-2025