РЕКЛАМА

"Альтернатива для Германии": может ли партия быть запрещена?

Митинг сторонников "Альтернативы для Германии". 10 августа 2021.
Митинг сторонников "Альтернативы для Германии". 10 августа 2021. Авторское право AFP
Авторское право AFP
By Euronews
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button

Могут ли власти ФРГ запретить ультраправую "Альтернативу для Германии"? Дискуссия о будущем партии.

РЕКЛАМА

Недавнее исследование Немецкого института по правам человека, в котором обсуждается возможность запрета "Альтернативы для Германии" (АдГ), поставило ультраправую политическую партию в центр внимания.

В исследовании, опубликованном 7 июня, говорится, что АдГ сейчас представляет такую опасность для демократического порядка в стране, "что может быть запрещена Федеральным конституционным судом".

"Альтернатива для Германии" может быть запрещена на законных основаниях, поскольку её явными целями являются "ликвидация свободного демократического базового порядка" и "отмена гарантии человеческого достоинства", закрепленных в конституции Германии, утверждает институт.

Созданную в 2013 году АдГ обвиняют в антидемократических тенденциях, хотя официально она и поддерживает демократию в Германии.

Запрет "Альтернативы для Германии" уже обсуждался в ФРГ. В прошлом году суд постановил, что партия должна рассматриваться как потенциальная угроза демократии, что открывает путь для установления за ней наблюдения со стороны национальных служб безопасности.

Ранее в этом году Германия приняла решение признать молодежное крыло АдГ, "Молодую альтернативу для Германии", экстремистской группой. Формальное обвинение в экстремизме — то, на что страна может пойти, не издавая прямого запрета.

Немецкие спецслужбы также причисляют отделение партии в земле Тюрингия к правоэкстремистским группировкам. Ранее на этой неделе ее лидер Бьорн Хёке был обвинен в намеренном использовании нацистского лозунга на предвыборном мероприятии в мае 2021 года.

Michael Reichel/AP
Бьорн ХёкеMichael Reichel/AP

Сейчас, когда исследование Немецкого института прав человека вновь вызвало дискуссию о запрете партии в Германии, АдГ воспользовалась ситуацией и превратила свое осуждение в призыв к оружию для сторонников.

Ультраправая партия, выступающая против ислама, иммиграции и ЕС, беспокоит немецких политиков: её поддержка выросла с 10% в июне прошлого года до 18% сейчас, согласно данным опроса Politico.

Эффект бумеранга

Предложение о запрете АдГ "дало обратный эффект, потому что партия теперь пытается нарисовать другую картину в СМИ", говорит журналистка-расследовательница Фонда Амадеу Антонио, Уна Ивона Тиц, которая занимается изучением экстремизма и ультраправых.

"Сейчас они получают большую поддержку в Telegram, потому что объединяют своих сторонников и представляют себя как преследуемую партию в несправедливой системе, с которой они борются изнутри", — сказала она в интервью Euronews.

Хотя исследование было направлено на повышение осведомленности об угрозах, исходящих от АдГ, "мы видим, что оно ободрило их и фактически помогло им укрепить имидж АдГ, — пояснила Тиц. — Скоро пройдут выборы в Саксонии, и сейчас АдГ набирает около 30%. Мы опасаемся, что это еще больше придаст ей храбрости или приведет к тому, что люди, которые скептически настроены или пока воздерживаются, на самом деле пойдут голосовать за АдГ, потому что они воспринимают их как своего рода аутсайдера, с которым обращаются несправедливо".

На последних окружных выборах в Зоннеберге, в южной Тюрингии, состоявшихся в минувшие выходные, Роберт Штульманн от АдГ получил 46,7% голосов, опередив всех остальных кандидатов, но этого оказалось недостаточно, чтобы избежать второго тура выборов, который назначен на 25 июня.

Предыдущие попытки запретить избранную партию в Германии провалились и обернулись против ее организаторов — предварительный запрет ультраправой партии НДПГ в 2017 году был отклонен вторым сенатом Федерального конституционного суда.

Политики также с осторожностью относятся к предложению запретить "Альтернативу для Германии".

"Исследование вызвало онлайн-дебаты, а затем было подхвачено политиками всего политического спектра, — сказала Тиц. — Так, политики из ХДС, СДПГ и левых бойкотировали предложение о запрете или скептически отнеслись к запрету, потому что сочли его неуместным".

"Например, Себастьян Хоффманн [из СДПГ] говорил об АдГ как об антиконституционной партии, но, с другой стороны, он видит главную цель в том, чтобы поместить АдГ в своего рода политический лимб, где её больше не изберут, и таким образом избежать запрета".

Невозможная дилемма

Идея запрета партии не только политически чревата, но и ставит многих перед моральной дилеммой. Как сказал профессор Принстонского университета Ян-Вернер Мюллер в статье 2013 года, демократические страны "прокляты, если они запрещают, и прокляты, если они не запрещают" экстремистские партии.

РЕКЛАМА

Хотя запрет популярной партии может подорвать основы демократии, по его словам, оставлять страну подверженной угрозе экстремизма может быть опасно и "в конечном итоге не позволит защитить демократию".

"Существует спектр того, насколько далеко может зайти государство, чтобы действовать против экстремистских групп, — сказал Euronews директор программы об экстремизме в Университете Джорджа Вашингтона Лоренцо Видино. — И это основано на разных историях, разных конституционных, социальных и культурных подходах. Нет правильного или неправильного пути".

"Ку-клукс-клан в Америке легален, — сказал он. — Они могут проводить митинги, сжигать кресты — иногда они это делают. Это происходит по целому ряду причин, основанных на конституции и свободе слова. Эти группы все еще контролируются государством, "но запретить внутреннюю экстремистскую группу в Америке практически невозможно".

Michael Reichel/AP
Демонстрация против инфляции и за энергетическую безопасность, организованная АдГ. Берлин, Германия. 8 октября 2022.Michael Reichel/AP

На другом конце спектра он указывает на такие страны, как Германия. "Там очень низкая терпимость к экстремистским группам, даже если они не проявляют прямого насилия. Это, конечно, вытекает из истории Германии".

Даже в тех странах, где экстремистские партии могут быть запрещены, это решение "никогда не принимается легкомысленно по целому ряду причин", отмечает специалист.  "Прежде всего, это сложный юридический процесс. Но есть и политическая сторона, которая приводит к вопросу о том, не запретить ли нам экстремистские группы слева, например, экологические".

РЕКЛАМА

Есть и практический вопрос, сказал Видино. "Если вы запрещаете группу, она не просто исчезает. У АдГ миллионы сторонников — проблема, которую она представляет, не решается после запрета партии. На самом деле, распустив партию, вы можете потерять контроль над ней".

Так что же делать?

По мнению Видино, лучшим инструментом борьбы с экстремистскими партиями является мониторинг. Но есть и другие.

По словам Тиц, одно из решений, которое доказало свою эффективность в ослаблении привлекательности экстремистских ультраправых партий —повышение медиаграмотности в отношении демократии, особенно в таких регионах, как бывшая ГДР.

"Все, что делает АдГ, должно документироваться, отслеживаться и уравновешиваться", — считает она.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Немецких ультраправых поведёт на выборы в Европарламент Максимилиан Кра

Макрон призвал европейцев к мобилизации против ультраправых

Парламент Германии осуждает политическое насилие