От Германии до Швеции сервисы сравнения цен уже отсудили у Google сотни миллионов. Новый штраф по DMA может помочь им и другим добиться ещё большего.
Штраф в размере 890 млн евро, который Европейский союз на прошлой неделе назначил Google, превращается в дополнительный аргумент для все более многочисленных исков о возмещении ущерба от технологических компаний по всей Европе.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Этот штраф, первый вынесенный в рамках Закона ЕС о цифровых рынках, состоит из двух частей.
Брюссель установил, что Google продолжал отдавать приоритет собственным сервисам — включая торговые площадки, отели, транспорт и спортивные результаты — по сравнению с конкурентами в поисковой выдаче, подрывая честную конкуренцию и сокращая спектр доступных пользователям результатов.
Отдельно было выявлено, что Google ограничивал разработчиков приложений в попытках перенаправлять пользователей Google Play к более выгодным вариантам оплаты вне самого приложения.
Исполнительный заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам чистого, справедливого и конкурентоспособного перехода Тереса Рибера подчеркнула, что продукты должны выигрывать благодаря своим достоинствам, а не из‑за того, кто владеет поисковой системой.
В Google отвергли такую характеристику. Президент по глобальным вопросам Кент Уокер заявил, что компанию вынуждают «убирать» функции, которые нравятся пользователям, такие как информация о ценах в реальном времени и наличии гостиниц и авиарейсов, и что принятое решение ведёт не к честной конкуренции, а к ухудшению продукта.
Кто уже требует компенсации от Google
В Германии берлинский суд в ноябре 2025 года присудил сайту сравнения цен Idealo 465 млн евро — значительно меньше 3,3 млрд евро, которые требовала принадлежащая Axel Springer компания.
Idealo в пресс-релизе заявила, что продолжит добиваться полного удовлетворения своих требований. Сооснователь Альбрехт фон Зоннтаг отметил, что «злоупотребление рынком должно иметь последствия» и не должно превращаться в выгодную бизнес-модель.
Параллельное решение по тому же делу в Берлине присудило около 107 млн евро оператору Testberichte.de, компании Producto GmbH, при заявленном иске на 290 млн евро.
В Италии дочерняя структура Moltiply Group, компания 7Pixel, в мае 2025 года подала производный иск на 2,97 млрд евро, заявив о ущербе, нанесённом её сайту сравнения цен Trovaprezzi.it.
В обязательном публичном раскрытии информации Moltiply указала, что сумма отражает «структурные последствия злоупотреблений и проценты», рассчитанные внешними экспертами.
В Швеции принадлежащий Klarna сервис PriceRunner в июле 2026 года получил решение стокгольмского суда примерно на 1,7 млрд евро.
Почему этот штраф меняет ситуацию
Практически все эти дела были начаты до нового штрафа Google.
Это так называемые производные иски о возмещении ущерба, основанные на решении Еврокомиссии по делу Google Shopping 2017 года, в котором Google признали виновным в предпочтительном отношении к собственным сервисам по статье 102 — более старой норме ЕС о злоупотреблении доминирующим положением.
Поскольку само нарушение уже было установлено Брюсселем, истцам не пришлось доказывать его заново в национальных судах — им необходимо лишь было оценить, во сколько оно им обошлось.
Новый штраф касается отдельного и более позднего поведения: продолжения предпочтения собственных сервисов в результатах поиска и практик, препятствующих перенаправлению пользователей в магазине Google Play.
Он не открывает старые дела заново и не меняет их правовую основу. Но он лишает Google важного аргумента в процессах о возмещении ущерба — о том, что изменения, внесённые в 2017 году, устранили проблему и что возможный вред был кратковременным.
Вывод о том, что аналогичное поведение сохранялось и спустя годы, делает эту линию защиты намного менее убедительной.
Новый штраф также может расширить период, за который можно требовать компенсацию. Так как он фиксирует более поздние нарушения, компании теперь могут добиваться возмещения и за последующие годы, в дополнение к периоду до 2017 года, уже охваченному прежними делами. Это изменение, скорее всего, приведёт и к более крупным искам, и к появлению новых дел.