По словам экспертов, страны Балтии, как и остальная Европа, сталкиваются с нехваткой оборудования для ключевых технологий противодействия вторжениям дронов.
Недавние вторжения беспилотников на восточном фланге НАТО подтолкнули страны Балтии к дальнейшему укреплению своей противовоздушной обороны.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Но, по словам военных экспертов, нехватка техники и узких специалистов по всей Европе может затормозить усилия по устранению критических пробелов в системе обнаружения дронов и реагирования на них.
«Промышленный потенциал – главный сдерживающий фактор», – заявил Euronews Next руководитель исследовательских программ Международного центра обороны и безопасности (ICDS) в Эстонии Томас Ермалавайчюс.
Поскольку страны по всей Европе активно инвестируют в системы противовоздушной и противоракетной обороны, они конкурируют за одни и те же радиолокационные станции, средства радиоэлектронной борьбы и технологии противодействия дронам у ограниченного круга поставщиков, отмечают эксперты.
В результате растут очереди на закупки, увеличиваются расходы, а сроки поставок растягиваются на годы, говорит Ермалавайчюс.
«Ни одна страна не может обеспечить 100%-ное прикрытие постоянно»
Чтобы противодействовать дрону, военным нужны средства обнаружения, средства поражения для его уничтожения и «сквозная архитектура» управления, позволяющая операторам иметь полное представление о происходящем в воздухе, обычно за счёт объединения изображения с видеокамер, а также данных радаров и акустических сенсоров на одном экране.
«Если какого-то элемента не хватает или в нём есть пробелы, противодействие становится намного сложнее», – сказал Euronews Next аналитик Центра анализа европейской политики (CEPA) Федерико Борсари.
По его словам, для стран Балтии первым узким местом по-прежнему остаётся именно обнаружение дронов.
Дроны на современных европейских радарах дальнего и среднего радиуса действия выглядят иначе, чем другие цели – например самолёты или крылатые ракеты, – поскольку изготовлены из материалов, которые сложнее обнаружить, пояснил Ермалавайчюс.
«Они летят низко, летят медленно, – говорит он. – Дроны часто можно спутать с крупной птицей или стаей птиц».
Иногда военные поднимают в воздух истребители, чтобы с высоты оценить угрозу и понять, стоит ли её сбивать, но это чрезвычайно дорого, отмечает Борсари.
Приоритетом для стран Балтии, по словам Ермалавайчюса, должны стать инвестиции в радиолокационные станции малой и сверхмалой дальности, которые позволят эффективнее отслеживать дроны.
«При меньшей дальности [радара] картинка получается более точной, проще идентифицировать, с чем именно мы имеем дело», – отметил он, добавив, что дальнобойные радары порой теряют цель в тех зонах воздушного пространства, где дроны чаще всего и появляются.
По его словам, можно также интегрировать новый спектр радаров малой дальности в уже существующую систему Балтийской воздушной полиции, в которую входят наземные станции раннего предупреждения и наблюдения для обнаружения самолётов, дронов и ракет во всех трёх странах.
Однако, подчеркнул Ермалавайчюс, число таких радаров, которые можно развернуть одновременно, ограничено, поэтому «нам приходится очень жёстко расставлять приоритеты, где именно их размещать».
При этом ракеты малой дальности тоже не являются идеальным ответом на каждое вторжение дрона, добавил он. Если государство будет вкладываться только в радары малой дальности, оно рискует недофинансировать другие направления, например более экономичные ракеты-перехватчики для борьбы с беспилотниками.
«Ни одна страна не может обеспечить 100%-ное прикрытие постоянно, везде, по всем потенциальным целям и от всех типов угроз, – говорит Ермалавайчюс. – Всегда найдётся дрон, который прорвётся, что бы вы ни делали».
Страны на восточном фланге НАТО, такие как государства Балтии и Польша, понимают необходимость этих инвестиций, но «это не то, что можно построить за одну ночь», пояснил Борсари.
По его словам, страны Балтии должны сопоставлять краткосрочные вложения в радары ближнего действия с покупкой новых технологий, таких как мощные лазеры: они относительно недороги и очень эффективны против дронов.
«Все борются за одно и то же вооружение»
Однако на пути к тому, чтобы закрыть балтийскую линию обороны такими радарами ближнего действия, стоит множество препятствий, отмечают эксперты.
По словам Ермалавайчюса, производство и поставка одной радиолокационной системы могут занимать до 24 месяцев, поэтому всё в большой степени зависит от загруженности компаний и в итоге определяет, когда и получат ли вообще страны Балтии и остальная Европа радары малой дальности.
«В целом Европа сталкивается с огромными и по сути хроническими пробелами в системе противовоздушной обороны, – говорит он. – Все конкурируют за одно и то же оборудование, все идут к одним и тем же поставщикам, к одним и тем же производителям… и в результате это превращается в очень жёсткую гонку».
Для обнаружения дронов нужны и другие категории техники – акустические датчики, электрооптические и инфракрасные сенсоры, – и их также не хватает по всей Европе, добавил Ермалавайчюс.
Ещё одна проблема для развёртывания технологий обнаружения дронов – дефицит компетенций и кадров, отмечают Ермалавайчюс и Борсари.
«Мы – небольшие страны, наши рынки труда очень конкурентные, это высокотехнологичные специальности, поэтому наличие квалифицированного персонала, которого можно подготовить и поставить на боевое дежурство, становится ещё одним серьёзным ограничивающим фактором», – пояснил Ермалавайчюс.
Эффективное реагирование на угрозы со стороны дронов также предполагает взаимосвязанную систему, в которой угрозу в одной балтийской стране можно обнаружить с территории другой. По словам Ермалавайчюса, в странах Балтии действуют «очень хорошо интегрированные» системы воздушного наблюдения Boltnet, которые позволяют общую систему обнаружения угроз.
Если эстонский радар в системе Boltnet фиксирует угрозу и сопровождает её, информация передаётся латвийским и литовским операторам воздушного наблюдения, а также в интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны НАТО для координации ответа.
В то же время, подчеркнул Ермалавайчюс, Boltnet необходимо лучше интегрировать с «другими участниками» на земле – такими, как миссия Baltic Air Policing или силы территориальной обороны, – чтобы эффективнее реагировать на обнаружение дронов.