В Европе женщинам-политикам не обязательно быть знаменитыми, чтобы стать объектом ненависти в интернете. Что стоит за этой враждебностью?
Джулия Фоссати пришла в итальянскую политику в 2021 году, регулярно обращаясь к социальным сетям, чтобы поделиться своими взглядами на такие темы, как миграция, расизм и феминизм. Но ее публичная жизнь имела свою цену.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
"В социальных сетях царит жестокость", - говорит Фоссати, член левоцентристской Демократической партии, представляющая женщин-однопартийцев в Павии, недалеко от Милана.
"Я получаю много комментариев, особенно когда говорю на феминистские темы", - сказала она в интервью Euronews Next, приведя такие примеры, как "иди на кухню" или "идиотка, заткнись".
Фоссати еще не стала известным политиком в Италии, но уже столкнулась с преследованием в интернете, причем оскорбления часто сочетаются с нападками на ее пол и возраст.
Они называют меня "молодой женщиной", что делает меня менее убедительной и менее защищенной, чем взрослый человек", - говорит она.
Опыт Фоссати - не исключение.
Женщины-политики чаще, чем их коллеги-мужчины, сталкиваются с нападками в социальных сетях, основанными на идентификации личности, говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Politics and Gender.
Исследователи проанализировали более 23 миллионов сообщений на социальной медиаплатформе X, ранее известной как Twitter, которые были адресованы политикам в Германии, Испании, Великобритании и США. В то время на платформе все еще действовала активная модерация контента.
Хотя мужчины и женщины сталкиваются с одинаковым количеством онлайн-атак, мужчины-политики, как правило, подвергаются общим оскорблениям, а женщины-политики чаще подвергаются нападкам касательно внешности, пола, этнической принадлежности или личных моральных качеств, говорится в исследовании.
В Европе известность имеет мало общего с нападками. Женщины-политики сталкиваются с "нецивилизованными" твитами независимо от того, насколько они известны, и подвергаются таким нападкам чаще, чем их коллеги-мужчины, обнаружили исследователи.
Исследование определяет "нецивилизованные" твиты как содержащие язык ненависти, гендерные стереотипы, отчуждающие формулировки (например, "женщины должны сидеть дома, а не заниматься политикой"), угрозы правам личности, обзывательства, репутационные ярлыки ("лжец", "предатель"), вульгарность, сарказм, восклицания, написанные заглавными буквами, или содержание, которое подстрекает или унижает.
По мнению исследователей, такие нападки в интернете могут заставить женщин сократить свое присутствие в сети и удержать их от участия в выборах на политические должности.
Глубоко укоренившиеся причины ненависти к женщинам в сети
Исследование имеет некоторые ограничения. Андреа Петё, профессор кафедры гендерных исследований Центрально-Европейского университета в Вене, раскритиковала использование в исследовании искусственного интеллекта, заявив, что, хотя эти модели могут выявлять явные угрозы, им сложно обнаружить более тонкие формы вербальной агрессии.
"Искусственный интеллект не может уловить нюансы, - сказала Петё в интервью Euronews Next.
Аналогично, отмечая комментарии как "нецивилизованные", можно упустить некоторый контекст, например, тот факт, что многие "демократические избиратели придерживаются этих якобы "нецивилизованных" точек зрения", - сказала она.
Несмотря на это, общие выводы исследования не стали сюрпризом для экспертов в области гендера и политики. Домогательства к женщинам в интернете уже давно находятся под пристальным вниманием, вызывая исследования, дебаты и правовые реформы.
Власть, политика и публичные дебаты исторически не ассоциируются с женской ролью или традициями. Например, право женщин на голосование. В некоторых европейских странах, таких как Греция, всеобщее избирательное право на национальных выборах было установлено только в 1952 году.
Наследие этого гендерного неравенства проявляется и сегодня. По словам Петё, когда женщины входят в политическое пространство, в том числе в социальные сети, они могут столкнуться с враждебностью и нападками, потому что они женщины.
"От женщин ожидается, что они будут находиться в частной сфере, и те, кто ставит под сомнение это разделение, будь то ведьмы, Мария Кюри, местные политики или депутаты парламента, сталкиваются с определенными дисциплинарными мерами со стороны публичной сферы, которой руководят мужчины", — сказала она.
Но чем вызвана эта враждебность в интернете - глубоко укоренившимися в обществе установками, технологическими системами, которые их усиливают, или тем и другим вместе?
Технологические и экономические проблемы
"Технологии часто работают как зеркало", - говорит Сандра Вахтер, профессор технологии и регулирования в Оксфордском университете и в Институте Хассо Платтнера в Потсдаме (Германия).
"Те, кто уже испытывает угнетение и дискриминацию в обществе, сталкиваются с этим в еще больших масштабах, если мы внедряем технологии совершенно беспрепятственно. Вот почему так важен закон", - сказала она в интервью Euronews Next.
Вахтер отметила, что, помимо социальных и исторических причин, нападения на женщин в интернете также обусловлены экономическими интересами крупных технологических компаний.
По ее словам, их бизнес-модели направлены на то, чтобы как можно дольше удерживать пользователей в сети, чтобы продавать рекламу.
"Люди хотят видеть то, что их привлекает, и то, что их удерживает, - это что-то бушующее, возмутительное, - говорит Вахтер.
Это одна из основных причин, по которой фейковые новости, часто отличающиеся сенсационным тоном, распространяются быстрее и дальше, чем законная информация".
Несмотря на это, многие люди не знают об этой проблеме, говорит Вахтер. Жертвы сетевых атак часто обвиняются, в то время как нарушители - и даже правоохранительные органы - часто не понимают, насколько серьезными могут быть последствия, отчасти из-за цифровой среды, сказала она.
Как решить проблему
Некоторые платформы, такие как TikTok, используют искусственный интеллект для модерации контента, в то время как другие, например Facebook и Instagram компании Meta, сократили объем проверки контента.
Но ИИ не может уловить все, предупреждает Сара де Вюйст, профессор современной визуальной культуры в Университете Маастрихта в Нидерландах.
"Это [использование ИИ] имеет некоторые проблемы; они упускают вещи, когда комментарии сформулированы в более саркастическом ключе, нюансы теряются", - сказала де Вюйст в интервью Euronews Next.
И де Вюйст, и Вахтер согласны с тем, что такие нормативные акты, как Закон Европейского союза о цифровых услугах (DSA) , - это шаг в правильном направлении.
Вступивший в силу в феврале 2024 года, DSA направлен на защиту прав потребителей в интернете. Он упрощает для пользователей возможность отмечать, если сообщение в сети является проблематичным, и требует от крупных компаний социальных сетей внедрения протоколов по снижению рисков.
Однако и де Вюйст, и Вахтер утверждают, что в соответствии с DSA корпоративная ответственность этих компаний остается низкой.
"Все это замечательные, фантастические шаги в правильном направлении", - говорит Вахтер. Но никто еще не задал вопрос: "А как же бизнес-модель?"".
Вернувшись в Италию, Фоссати взяла дело в свои руки.
Сначала она проводила время, вступая в дискуссии со своими сетевыми ненавистниками, пытаясь понять их точку зрения. Однако после того, как она поняла, что многие комментаторы не готовы к адекватному диалогу, она стала применять другой подход.
"Если кто-то оскорбляет меня, я всегда отвечаю очень иронично, - говорит она.
Если комментарий особенно оскорбителен, она напоминает пользователю, что может выдвинуть обвинение, но никогда этого не делала, потому что это дорогостоящий и обременительный процесс.
Несмотря на нападки, Фоссати не теряет мотивации и предпочитает обращать внимание на положительные стороны.
"Часто встречаются негативные комментарии, потому что мы не пишем о том, какие люди хорошие", - говорит она. Хейтеры в интернете "не отражают всей реальности".