Полицейские, вынужденные скрываться, поддельные изображения и спорные заявления об оружии, которым убили 18‑летнего студента Генри Новака, стали частью волны дезинформации вокруг этого дела.
В сети развернулась волна дезинформации после вынесения приговора 23‑летнему Виккруму Дигве, который 1 июня получил пожизненный срок за убийство 18‑летнего студента университета Генри Новака.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Убийство Новака, совершённое в декабре 2025 года в прибрежном Саутгемптоне на юге Англии, вызвало ожесточённую общественную дискуссию о работе полиции и о законах, регулирующих ношение ножей в Великобритании.
Темой воспользовались и политики по всей Европе: один польский ультраправый политик заявил, что это дело символизирует "Европу, приговаривающую себя к смерти".
Дело открыло дорогу опасной волне дезинформации, имеющей реальные последствия для людей: полицейские, не имевшие к этому никакого отношения, получали угрозы убийством и были вынуждены скрываться на фоне общественного возмущения тем, как сотрудники, прибывшие на место преступления, обработали ситуацию.
В ночь убийства Дигва, исповедующий сикхизм, вызвал полицию на место преступления и лживо заявил, что стал жертвой расистского нападения после того, как нанёс Новаку четыре ножевых ранения.
Как видно из опубликованных полицией записей с нагрудных камер, по прибытии на место они восприняли Новака как подозреваемого — надели на него наручники и игнорировали его жалобы на боль — прежде чем признали, что он получил опасное для жизни ранение, и попытались его реанимировать.
Угрозы расправой и вынужденное бегство: дезинформация бьёт по полицейским
Полицейских, которые не находились на месте преступления, ошибочно идентифицировали в публикациях в соцсетях; некоторые из них набрали более миллиона просмотров.
Среди ошибочно названных оказалась и бывшая сотрудница полиции Кристи Хилл, уволившаяся из органов в апреле 2024 года — более чем за полтора года до убийства Новака. Публикации с её именем расходились в Facebook, X и Instagram на разных языках, включая немецкий.
Особенно широко разошлась фотография, на которой Хилл стоит рядом с бывшим коллегой: её распространяли в попытке представить, будто она была одной из полицейских, вызванных на место преступления.
В заявлении, опубликованном 3 июня в LinkedIn, Хилл объяснила: "Путаница возникла из-за пресс-релиза о вручении национальной премии за полицейскую доблесть. Фото меня и моего бывшего коллеги, которого также несправедливо травят, снова и снова публикуют и приписывают этому делу".
Хилл также неверно идентифицировал чат‑бот с искусственным интеллектом Grok в соцсети X, который в ответ на запросы пользователей утверждал, что она была одной из полицейских, присутствовавших при смерти Новака.
"Крайне тревожно, когда моё имя ошибочно связывают с таким громким и чувствительным делом, — сказала она. — Мои главные мысли — с семьёй, затронутой этой трагедией. Они заслуживают справедливости и ясности, а не шума, создаваемого онлайн‑дезинформацией".
Как минимум ещё один неправильно названный в сети полицейский получил угрозы убийством и был вынужден переехать, чтобы защитить свою семью.
Представитель полиции Хэмпшира заявил команде фактчекинга Euronews The Cube: "Мы знаем, что после вынесения приговора Виккруму Дигве появилось множество комментариев и понимаем стремление получить ответы о действиях полиции в ту ночь."
Он добавил: "Однако мы не можем мириться с массовым распространением дезинформации в интернете теми, кто стремится сеять страх и рознь, угрожая нашим сотрудникам и публикуя имена, которые просто не соответствуют действительности."
Имя Хилл также ошибочно связали с широко разошедшимся в соцсетях и на маргинальных сайтах изображением, якобы представляющим собой скриншот с нагрудной камеры на месте преступления, где видно руку полицейской с острыми ногтями.
Это изображение — его распространяли на многих языках, включая французский, немецкий и польский, а также депутат Роберт Дженрик из британской праворадикальной партии Reform UK — на самом деле подверглось цифровому редактированию, что подтверждается сравнением с подлинной видеозаписью.
Споры вокруг использованного оружия
Во множестве популярных онлайн-публикаций убийство Новака связывают с правовой оговоркой в Великобритании (источник на английском языке), которая позволяет посвящённым сикхам по религиозным причинам носить нож, известный как кирпан, длиной не более девяти дюймов (23 см).
Эта норма также вызвала общественный резонанс: политики из партии Reform UK Найджела Фараджа призвали отменить исключение для сикхов на ношение кирпана. Комиссар по делам полиции и преступности Хэмпшира, отвечающий за работу правоохранительных органов в Саутгемптоне, также призвал пересмотреть эти положения.
Противоречивые заявления о том, использовался ли кирпан при убийстве Новака, лишь усилили путаницу.
Во время судебного процесса Королевская прокуратура (CPS) заявила, что в момент нападения у Дигвы было два церемониальных клинка, оба она охарактеризовала как "кирпаны".
В мотивировочной части приговора судья Уильям Маусли KC отметил, что Дигва носил под одеждой кирпан, которого, согласно вере, обязаны придерживаться посвящённые сикхи, а также "большой кинжал в ножнах", который он также описал как "большой сикхский кинжал". Длина этого большого клинка составляла восемь дюймов, и именно им Дигва убил Новака.
Орден сикхов‑нихангов имеет традицию ношения этого второго ножа, однако судья подчеркнул, что это "не строгая обязанность", добавив, что Дигва "злоупотребил предоставленной сикхам привилегией иметь при себе нож в общественных местах по религиозным причинам", бросив тень на свою религию и подвергнув "других людей риску ответной реакции".
Впоследствии Сикхская федерация Великобритании распространила пресс‑релиз, в котором утверждалось, что нож, использованный Дигвой, не был традиционным кирпаном, а представлял собой 21‑сантиметровый пеш‑кабз — исторический южноазиатский клинок.
В беседе с The Cube Джагбир Джутти Джохал, специалистка по сикховедению из Бирмингемского университета, вновь подчеркнула, что нож, использованный Дигвой, следует отличать от кирпана — одного из символов веры, обязательных для посвящённых сикхов и известных как "пять К".
"Кирпан обычно понимается как небольшой изогнутый однолезвийный нож общей длиной, как правило, от 3 до 8 дюймов вместе с ножнами и рукоятью, нередко ещё меньший. Единого строго установленного размера нет, — сказала Джохал. — Его обычно носят под одеждой, и в общественных местах он, как правило, не виден."
По словам Джохал, оружие, которым был вооружён Дигва, не относилось к числу "пяти К", а лучше описывается как "сикхский церемониальный или боевой клинок, связанный с более широкой традицией боевого оружия (шастар)".
"Хотя обе разновидности имеют культурное и историческое значение в сикхской традиции, они различаются по статусу, назначению и типичному виду, — добавила она. — Кирпан является обязательным символом веры для всех посвящённых сикхов, тогда как чура или пеш‑кабз — более крупное, явно боевое оружие, не входящее в число „пяти К“."
Отец Новака, Марк, призвал к "более жёстким мерам в отношении продажи, владения и ношения любых ножей".
"Нам нужны реальные решения. Нам нужны инвестиции в профилактику. Нам нужны более жёсткие меры в отношении продажи, владения и ношения любых ножей, — сказал он. — Люди не должны иметь возможности свободно ходить по улицам Британии с ножом длиной 21 сантиметр."
Он также подчеркнул, что не хочет, чтобы смерть его сына "использовали для разжигания дальнейшей ненависти, раскола или напряжённости".
Сикхское сообщество в подавляющем большинстве осудило это убийство, и его представители рассказали нам, что обеспокоены реальными последствиями общественной реакции на дело.
Амандип Сингх, преподаватель благотворительной организации Basics of Sikhi, сообщил, что после этого дела члены сикхской общины сталкивались с проявлениями враждебности, а в публичных дискуссиях часто не различают кирпан, который носят посвящённые сикхи, и более крупный клинок, использованный Дигвой.
"Кирпан никогда не использовался", — сказал он.
В приговоре судья Маусли отметил, что действия Дигвы "спровоцировали расовую напряжённость в Саутгемптоне и по всей стране" и заставили "многих сикхов опасаться за собственную безопасность, несмотря на то что они не сделали абсолютно ничего плохого".