Где можно пройти диагностику с помощью искусственного интеллекта? В каких странах проводятся эксперименты, направленные на значительное сокращение времени ожидания результатов?
На фоне опасений по поводу будущего искусственного интеллекта (ИИ) многие говорят, что он предоставляет больше возможностей, чем рисков.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В своем первом исследовании, посвященном интеграции ИИ в европейские системы здравоохранения, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает, что ИИ может улучшить качество медицинского обслуживания и снизить нагрузку на медперсонал.
Большинство европейских и евразийских стран - в общей сложности 50 государств, принявших участие в исследовании, - выполняют эту задачу.
Несмотря на наличие правовых пробелов, ИИ уже используется для решения критически важных проблем.
Какие страны уже внедрили ИИ-диагностику?
Чаще всего ИИ используется в диагностике в таких секторах, как офтальмология, радиология или дерматология. Об этом сообщили 64% стран.
Франция, Португалия, Венгрия, Швеция и Нидерланды уже используют диагностику с помощью искусственного интеллекта в течение последних двух лет и планируют продолжать, сообщает организация.
Другие страны, такие как Великобритания или Италия, задействуют ИИ только в нескольких клинических учреждениях. Ряд государств, включая Испанию, Польшу, Бельгию, Сербию или Украину, все еще испытывают эту опцию.
В некоторых случаях диагностика с помощью ИИ может значительно сократить продолжительность некоторых обследований.
В рамках проекта, направленного на совершенствование радиотерапии, органы здравоохранения Словакии использовали программное обеспечение, автоматизирующее процессы контурирования, что привело к сокращению времени работы онкологов на 50 %, обеспечив при этом соблюдение "современных международных стандартов", по данным ВОЗ.
На втором месте по распространенности использования ИИ, о котором сообщили 50 % стран, - чат-боты для помощи пациентам. Далее следует автоматизация логистики и административных задач (40 % опрошенных стран).
Кто впереди по внедрению ИИ? Каковы основные препятствия?
Франция и Испания - две ведущие страны из пятерки крупнейших экономик Европы с наиболее развитыми приложениями ИИ. Германия не принимала участия в этом разделе исследования.
Франция соответствует всем вышеупомянутым критериям применения ИИ: в хирургии, диагностике и контроле симптомов уже существуют устоявшиеся практики применения ИИ, в остальных сферах приложения находятся на стадии пилотного тестирования.
В Испании уже разработаны четкие критерии с использованием ИИ в хирургии, для решения административных задач и чат-ботов, в то время как чат-боты — единственное четко устоявшееся применение ИИ в британском здравоохранении.
В Италии нет систематизированных приложений ИИ, но сообщается о неформальном использовании ИИ в семи областях.
Деньги - не самая большая проблема. Что тормозит внедрение ИИ?
Согласно отчету, правовая неопределенность является главным препятствием на пути использования искусственного интеллекта в здравоохранении, на которое ссылаются 86 % стран. Вторая по значимости проблема - финансовая доступность. Об этом заявили 78 % опрошенных государств.
Что касается пробелов в законодательстве, то ВОЗ констатирует, что прогресс все же налицо:
"Более половины (27 из 50) государств сообщили о наличии одного или нескольких регулирующих органов, ответственных за оценку и утверждение систем ИИ в здравоохранении. Однако существует не так много агентств, которым поручено контролировать внедрение и использование ИИ".
"Обнадеживает то, что начинает появляться межстрановое сотрудничество в сфере регулирования, когда несколько государств-членов обмениваются знаниями и ресурсами для укрепления управления ИИ в секторе здравоохранения", - говорится в докладе.
Для чего европейские государства хотят использовать ИИ?
Опрос ВОЗ показывает, что государства обращаются к ИИ в основном для решения текущих задач.
Улучшение ухода за пациентами (70%), снижение нагрузки на медицинский персонал (62%) и снижение неэффективности (54%) были названы большинством респондентов как вопросы "первостепенной важности".
В то же время менее половины опрошенных стран указали на "продвижение исследований и открытие новых лекарств" (24%) и "сокращение неравенства" (38%) как на вопросы "особой важности".