Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Пестициды: как глифосат разрушает жизни

Пестициды: как глифосат разрушает жизни
Авторское право  Euronews
Авторское право Euronews
By Valérie Gauriat
Опубликовано Последние обновления
Поделиться статьей Комментарии
Поделиться статьей Close Button
Скопировать линк для интеграции видео Copy to clipboard Copied

Людовик Може, бывший садовник-озеленитель, думал, что будет долго и счастливо жить на побережье Бретани во Франции, где с ним встретилась наш корреспондент Валери Гориа.

РЕКЛАМА

Но 30 лет воздействия глифосата разрушили его мечты и всю его жизнь. Пять лет назад у него диагностировали редкую форму рака – внутрисосудистую В-клеточную лимфому. Эта болезнь была признана профессиональным заболеванием.

Глифосат – самый распространенный гербицид в мире и при этом самый спорный. С 2015 года Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует это вещество как «вероятно канцерогенное». Последние исследования, проведенные такими исследовательскими институтами, как Французский национальный институт здравоохранения и медицинских исследований (INSERM), установили вероятную связь между воздействием химиката и некоторыми формами рака.

Тем не менее, Европейский Союз продлил разрешение на его использование до 2033 года, опираясь на результаты исследований Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA) и Европейского агентства по химикатам (ECHA).

Решение вызвало протест со стороны ряда экологических и потребительских организаций, которые в апреле обратились в Европейский суд.

По словам Ксавье Кумуля, токсиколога и исследователя из Французского национального института здравоохранения и медицинских исследований (INSERM), разрыв между оценками обусловлен методологиями, используемыми исследовательскими институтами и европейскими регулирующими органами. «Когда производитель пестицидов хочет вывести продукт на рынок, эти органы требуют, чтобы производитель сам провел испытания, доказал что этот продукт безопасен», – объясняет он. 

Этот процесс ставит под сомнение независимость таких исследований.

«EFSA почти не учитывает эпидемиологические данные и в значительной степени опирается на исследования отрасли, тогда как INSERM и IARC больше используют академическую литературу. И отслеживают использование в реальных условиях».

Для Людовика Може, чья жизнь висит на волоске, токсичность этого вещества не вызывает сомнений. После того как он прошел больше курсов химиотерапии, чем обычно допускается, его последняя надежда – пересадка собственных модифицированных стволовых клеток. Шансы ничтожно малы. «И как сказал мне онколог, о выздоровлении речь уже не идет», – признается он.

С тех пор как его рак признали профессиональным заболеванием, помимо небольшого пособия, Людовик получает ежемесячную компенсацию от компании Bayer-Monsanto, производителя отравившего его вещества.

«Это ничто. Но дело не в этом. Для меня важнее было добиться признания, что это – профессиональное заболевание».

Несмотря на ежедневную боль, Людовик, хотя и не может больше работать, хочет бороться дальше. «Я хочу донести эту идею до всех. Глифосат разрушил мою жизнь – он меня отравил. Эти продукты уничтожают людей и уничтожают природу», – настаивает он. Его возмущает решение ЕС продлить разрешение на использование глифосата.

«Когда я вижу, как политики продлевают разрешение на использование этих веществ, меня охватывает ярость. Это же пестицидное лобби. Увы, мы бессильны против политиков и Bayer-Monsanto. Если бы я мог что-то сказать Евросоюзу, я бы просто потребовал запретить эти вещества. Вот и всё».

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться статьей Комментарии

Также по теме

Засуха и сомнения: может ли Евросоюз помочь Греции и другим странам ЕС, испытывающим нехватку воды?

Восстановление водно-болотных угодий замедляет глобальное потепление и сокращение популяций

Охота на микропластик: Французские ученые бьют тревогу по поводу загрязнения пластиком