Европейский суд по правам человека не нашёл нарушений в запрете на ношение в Бельгии никаба. Секуляристы довольны, исламисты - нет.
Европейский суд по правам человека не нашёл нарушений в запрете на публичное ношение в Бельгии никаба (это закрывающий лицо мусульманский платок, с прорезями для глаз). Суд в Страсбурге постановил, что действующий с 2011 года запрет соответствует нормам демократического общества и не ущемляет права на частную жизнь и религиозные убеждения.
С жалобой в суд обратились две проживающие в Бельгии женщины, желавшие носить никаб. Их адвокат Инес Воутерс объяснила своё поражение:
РЕКЛАМА“Суд в конце концов оставил этот вопрос на усмотрение государств, – сказала Инес Воутерс. – Судьи отметили, что Бельгия встала на опасный путь, который может привести к усилению религиозных предрассудков, но признали, что таков выбор нации, выбор её общества, которые должны нести ответственность за возможные последствия. Несмотря на всё это, запрет не отменён”.
Бельгийские сторонники отделения церкви от государства приветствовали решение страсбургского суда. Сотрудник секулярного центра Жан-Поль Эк считает допустимыми некоторые ограничения религиозной деятельности:
“Это решение очень логично, оно соответствует предыдущим подобным решениям, и мы считаем это шагом в правильном направлении, – сказал Эк. – Cосуществование разных общин требует как можно более широких свобод, но в то же время и определённых лимитов”.
Бельгия оправдывает сохранение запрета на ношение никаба соображениями безопасности, а некоторые общественные активисты видят в этом платке символ угнетения женщин.