Полученные данные могут иметь большое значение как для пар, пытающихся зачать ребёнка, так и для клиник ЭКО, оценивающих результаты анализов.
Сперматозоиды у мужчин двигаются быстрее летом, чем зимой, показывают данные крупного нового исследования (источник на английском языке), в котором проанализировали более 15 000 образцов спермы.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Учёные из Дании, Великобритании и Канады проанализировали образцы спермы доноров из Дании и США.
Они выявили выраженные сезонные изменения качества спермы, которое оценивали по концентрации и числу прогрессивно подвижных сперматозоидов, то есть тех, что эффективно продвигаются вперёд и с наибольшей вероятностью оплодотворяют яйцеклетку.
Концентрация самых быстрых сперматозоидов повышалась весной, достигала максимума в начале лета, а затем снижалась до минимальных значений к середине зимы.
Полученные данные могут иметь значение для пар, пытающихся зачать ребёнка, и для клиник репродуктивной медицины, которые интерпретируют результаты анализов. Спермограмма, сделанная летом, может выглядеть иначе, чем анализ, сданный зимой.
Однако это не означает, что мужчины фертильны только летом или бесплодны зимой.
В целом выработка сперматозоидов в течение года не менялась.
Общее количество сперматозоидов и объём эякулята оставались стабильными во все сезоны. Менялась лишь подвижность сперматозоидов.
Общее число сперматозоидов и объём эякулята не зависели от времени года. Это говорит о том, что сама выработка спермы остаётся стабильной круглый год.
Скорее, меняется именно подвижность сперматозоидов.
Учёным давно известно, что развитие сперматозоидов чувствительно к температуре.
Однако предыдущие работы нередко показывали, что сперматозоиды функционируют лучше в более холодные месяцы, хотя результаты были противоречивыми, а во многих исследованиях участвовало небольшое число мужчин.
Проанализировав большое количество образцов из двух стран с очень разным климатом, авторы нового исследования показали, что сезонные колебания, вероятно, более устойчивы, чем считалось ранее.
Исследование было наблюдательным, то есть оно выявляет закономерность, но не может точно объяснить, почему она возникает.