Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Знаковое исследование: испытания глубоководной добычи затрагивают более трети донных животных

Обыкновенные двуполосые саргусы плавают в охраняемой зоне французского национального парка Поркероль.
Обыкновенные двухполосые морские караси плавают в охраняемой зоне французского национального парка Поркероль. Авторское право  Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Авторское право Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
By Liam Gilliver
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

Пятилетнее исследование о том, как глубоководная добыча полезных ископаемых сказывается на биоразнообразии, наконец официально опубликовано.

Призывы к введению глобального моратория на глубоководную добычу полезных ископаемых усилились после обнародования результатов пятилетнего исследования.

Учёные проанализировали пробы со дна в глубинах Тихого океана, как до, так и после того, как морские добывающие машины прошли по участку протяжённостью 80 км.

Исследователи из Гётеборгского университета, Музея естественной истории Великобритании и Национального океанографического центра провели в море более 160 дней, а затем три года работали в лаборатории, чтобы установить масштабы ущерба, вызванного колеями.

Исследование, опубликованное в научном журнале Nature, финансировалось компанией The Metal Company, гигантом в сфере глубоководной добычи, стремящейся стать первой, кто начнёт коммерческую добычу на океанском дне.

Учёные заявили, что проводили работу независимо, а компания получила доступ к результатам до публикации, но не могла их изменять.

Влияние глубоководной добычи на биоразнообразие

Исследователи изучили данные из зоны Кларион-Клиппертон, расположенной между Гавайями и Мексикой, которую сейчас активно рассматривают из-за еёбогатого минералами дна.

Они обнаружили более 4 000 животных, обитающих на морском дне, и отслеживали биоразнообразие района за два года до и через два месяца после того, как добывающая машина извлекла более 3 000 тонн полиметаллических конкреций.

Они предупредили, что число животных макрофауны, встречающихся в следах от добывающих машин, оказалось ниже на 37 процентов по сравнению с нетронутыми участками. Это организмы, видимые невооружённым глазом: черви, ракообразные, улитки и двустворчатые моллюски.

В районах, покрытых осадочным шлейфом от машины, на численность животных это не повлияло. Однако команда установила, что испытание привело к снижению видового богатства на 32 процента (то есть числа разных видов на конкретной территории).

В The Metals Company заявили, что результаты их «вдохновляют» и что воздействие на биоразнообразие «ограничено непосредственно добываемым участком».

Однако экологическая организация Greenpeace утверждает, что в испытании использовали машину «вдвое меньшую, чем те, которые планируется применять», а значит, реальное воздействие глубоководной добычи будет гораздо серьёзнее.

Представительница Greenpeace International Джорджия Уитакер говорит: «The Metals Company пытается отвлечь внимание от главной плохой новости, но речь идёт о нанесении вреда уникальным и ценным, недавно обнаруженным морским организмам.»

«Заявления о том, что пострадает только сам участок добычи, вводят в заблуждение».

Зачем странам заниматься глубоководной добычей?

Растущий интерес к глубоководной добыче связан с небольшими камнями на морском дне, насыщенными критически важными минералами, такими как медь, железо, цинк и другие.

Эти минералы используют для создания «зелёных» технологий, например батарей для электромобилей, солнечных панелей и мобильных телефонов. Хотя такие минералы есть и на суше, их добыча часто связана с рискованными цепочками поставок и неэтичными практиками, о чём говорится в ряде расследований.

Однако доклад, опубликованный в прошлом году фондом Environmental Justice Foundation, пришёл к выводу, что глубоководная добыча на самом деле не нужна для перехода к чистой энергетике.

В нём утверждается, что сочетание передовых технологий, циркулярной экономики и переработки вместе может сократить спрос на минералы на 58 процентов в период с 2022 по 2050 год.

Помимо уже доказанных опасений по поводу ущерба биоразнообразию, эксперты предупреждают, что эта практика может затронуть углерод, накопленный в океане.

Какие страны рассматривают глубоководную добычу?

В прошлом году Норвегия стала первой страной в мире, одобрившей практику глубоководной добычи, что в перспективе позволит открыть для неё 280 000 квадратных метров акватории национальных вод.

Страна планировала начать выдачу лицензий на добычу в 2025 году, но на прошлой неделе новое правительство Норвегии объявило, что это будет отложено как минимум на четыре года в рамках переговоров по утверждению государственного бюджета на 2026 год.

Хотя этот шаг приветствовали экоактивисты из таких организаций, как Greenpeace и WWF, премьер-министр Йонас Гар Стере заявил журналистам, что его следует воспринимать как отсрочку, а не как постоянный запрет.

Он добавил, что партия «Социалистическая левая», сорвавшая согласование бюджета 3 декабря, «не будет у власти вечно», но подтвердил, что добыча на морском дне не будет проводиться в текущий парламентский период, который заканчивается только в 2029 году.

В прошлом месяце власти Островов Кука также отложили заявки на глубоководную добычу в водах этого тихоокеанского государства, задержав возможное начало работ в регионе как минимум до 2032 года.

Ещё в апреле Дональд Трамп подписал указ, направленный на активизацию глубоководной добычи как в водах США, так и в международных водах, поскольку страна стремится стать, как она это формулирует, «глобальным лидером ответственной добычи морских минералов».

Этот шаг встретил жёсткую критику, в частности со стороны Китая, который задерживает выдачу разрешений до тех пор, пока страны не договорятся о механизме распределения ресурсов.

В то же время усиливается поддержка временного запрета на такую практику. Его уже поддержали более 35 стран и ЕС.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

Банк спермы гепардов может спасти самое быстрое наземное животное мира от вымирания

Школьные материалы на средства Shell обвиняют в умалении влияния ископаемого топлива на климат

Десятилетия вырубки лесов сделали наводнения в Азии одними из самых смертоносных явлений 2025 года