Ещё вчера у них были лежанка, диван, уголок дома, миска с кормом и водой. Но для многих питомцев всё внезапно рушится: их бросают на трассе или оставляют у дверей приюта, муниципального питомника.
Зиро и Майк всю жизнь прожили в любящем доме. Им обоим было достаточно воды, еды и присутствия хозяев рядом. Оба жили только со своими уже пожилыми хозяевами: они были друг для друга единственной компанией. Они не были знакомы, не гуляли по одним улицам, но в конце своей жизни оказались под одной крышей: в доме SOS Animal. Ни в одном из случаев хозяева не оставили никаких документов с указанием, что должно быть дальше с их питомцами, скорее всего, просто не знали, что так можно сделать. В итоге их судьбу решил родственник, который предпочёл выставить животных на улицу.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Зиро долго бесцельно бродил по улицам Сетубала, его сбила машина и избили люди, из-за чего он получил тяжёлые травмы рта. Майк был настоящей «бомбой замедленного действия»: тяжёлое заболевание сердца определяло его повседневную жизнь, и, несмотря на искреннее желание помочь со стороны соседок, подруг хозяйки, они не могли обеспечить ему необходимый уход. Майк остался в SOS Animal до самой смерти. Зиро всё ещё находится в ассоциации и ждёт, когда его возьмут домой.
Бросить животное в Португалии — это преступление, которое по закону с 2014 года карается лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом до 60 дневных ставок (источник на португальском языке), но добиться справедливости удаётся далеко не всегда. Сандра Дуарте Кардозу, ветеринарный врач и президент SOS Animal (источник на португальском языке), уже много лет ведёт борьбу за защиту и благополучие животных.
«Чип [у домашних животных] зарегистрирован на умершего человека, поэтому административное дело возбуждают против него», — объясняет она. «До сих пор ни одна из жалоб, которые мы подавали, а наследники имущества должны были бы наследовать и животных, ни разу не дошла до конца. Никто так и не понёс ответственности за то, что выбросил на улицу собаку или кошку своей матери или своего отца», — рассказывает она в интервью Euronews.
В субботу, 15 августа, отмечается Международный день брошенного животного — проблема, которая в Португалии очень заметна и, к сожалению, особенно обостряется летом. «Никому не приходит в голову переехать в другую страну или в другой дом и оставить своих детей, или сдать их какой-то организации, а с животными так поступают», сокрушается Сандра Дуарте Кардозу, которая сталкивается с этим ежедневно.
В Португалии обязательная установка микрочипов для собак была введена в 2008 году, а для кошек — в 2022-м, как мера борьбы с отказом от животных. Однако это требование часто нарушается, и само по себе оно, по-видимому, не привело к сокращению числа брошенных домашних питомцев.
Президент организации SOS Animal различает два типа случаев: «Есть отказ, когда люди передают своих животных и ищут для них решение, потому что больше не хотят или не могут их держать; и есть именно бросание, когда дверь машины просто открывают и животное выталкивают, или кладут его в мешок и оставляют у дверей какой-нибудь ассоциации», — объясняет она.
Национальная республиканская гвардия (GNR) в конце июля предупредила в своём коммюнике, что с 2024 года по первое полугодие 2026-го было зарегистрировано более 2400 преступлений, и в связи с ними по всей стране задержаны 28 человек.
По данным сил правопорядка, на июль и август приходится наибольшее число таких случаев — 142 (38,1 % годового показателя), что связано с отъездами людей в отпуск.
SOS Animal, неправительственная экологическая организация, официально созданная в 2007 году, ставит своей задачей защиту животных и их среды обитания. Помимо ветеринарной клиники у неё есть и приют-санктуарий, который сейчас не имеет публичного адреса. Именно туда в течение долгого времени животных оставляли буквально каждый день. «Сначала их просто забрасывали внутрь. Помню случай: новорождённого щенка четырёх недель бросили сюда вместе с другими собаками, которые бегали на свободе, козу, которой переломали ноги, а кошки были “нашим ежедневным хлебом”», — вспоминает она с ужасом.
По мнению Сандры Дуарте Кардозу, существует серьёзная проблема с «гражданским воспитанием», когда речь идёт об отношении к животным, и она не может понять, как люди, способные дарить жизнь, могут «выбрасывать другую жизнь».
«В нашей стране отказ от животных стал нормой», — начинает она, описывая будничные ситуации с письмами, которые получает ассоциация: люди угрожают НПО, что бросят своих питомцев, если организация их не возьмёт. «Они настолько спокойно относятся к этому варианту, что используют его как шантаж. Никто в здравом уме не скажет: “Если вы не поможете моему ребёнку, у которого проблема, я его брошу, оставлю там, на обочине дороги”», — возмущается она.
Сандра Дуарте Кардозу объясняет такое поведение тем, как люди воспринимают животное. «Животное всё ещё рассматривают как имущество, как вещь, которая нужна до определённого момента, а потом, когда перестаёт быть удобной, человек считает, что имеет право избавиться от этой вещи — и не воспринимает это как неотчуждаемую обязанность», — говорит она.
Почему люди бросают животных?
В статье для научного журнала «Journal of Applied Animal Welfare Science (источник на португальском языке)» (JAAWS), опубликованной в 2022 году, ветеринар попыталась выяснить, какие факторы связаны с отказом владельцев от своих собак и кошек в Португалии. Чаще всего назывались такие причины, как «нет времени ухаживать за животным», «болезнь животного», «нехватка места» дома или агрессивное поведение по отношению к другим животным. Среди ответов также часто фигурировало разрушительное поведение в доме.
Постпандемийный период особо ярко показал, насколько многим людям не хватает ответственности. «Во время Covid был бум усыновлений: многие стали больше времени проводить дома и брали животных, не представляя, как будет устроена их жизнь позже», — рассказывает она. Однако затем людям пришлось вернуться в офисы, и, когда они снова вошли в привычный ритм жизни, многие питомцы, взятые во время пандемии, были возвращены в ассоциации.
Согласно данным Евростата за 2025 год, стоимость ветеринарной помощи и связанных услуг за последние десять лет выросла более чем на 30 % в зоне евро и почти на 37 % по всей ЕС. Это также фактор, который может привести к росту числа отказов от домашних животных. «Действительно, люди часто доводят животных до неописуемо тяжёлого состояния, и дело не в том, что они этого хотят или не понимают, как животным больно, а в том, что у них просто нет денег», — говорит ветеринар.
Решение об усыплении животных тоже нередко принимается не потому, что у животного не было бы другого шанса, а потому, что люди не в состоянии оплатить его лечение. «Это ужасная ситуация», — добавляет она.
Ответственность государства в этой сфере, по мнению Сандры Дуарте Кардозу, очевидна. Ветеринарный врач резко критикует сменявшие друг друга правительства. «У нас есть эта структурная, общенациональная и мучительная проблема, и нужна действенная национальная стратегия, которая включала бы и острова», — настаивает она. По словам президента SOS Animal, уже предлагались методологии и проекты сотрудничества с международными организациями, но «правительства не считают это приоритетом».
Одной из предлагаемых Сандрой Дуарте Кардозу мер является обязательная стерилизация собак и кошек. Согласно её предложению, крупные собаки должны быть стерилизованы до девяти месяцев, а маленькие — до шести. Кошек, по её мнению, «нужно стерилизовать всех до достижения ими пяти месяцев».
В подтверждённых случаях материальных трудностей человеку выдавался бы ваучер на стерилизацию, который мог полностью покрывать расходы или предусматривать частичную оплату.
В Греции стерилизация собак и кошек может быть обязательной, если владельцы не направят образец генетического материала своих животных в качестве превентивной меры. Тогда власти могут идентифицировать животное в случае его бросания или если будут обнаружены помёты от этих животных.
В таких странах, как Бельгия, Испания, Австрия и Германия, существует обязательное законодательство о стерилизации кошек, хотя детали различаются.
SOS Animal продвигает ответственное усыновление животных и разработала собственный протокол с жёсткими требованиями к подтверждающим документам. Организация также призывает людей серьёзно задуматься о своём расписании и условиях жизни, прежде чем заводить питомца. «Мы не упрощаем людям задачу, у нас довольно строгие правила, потому что мы ориентируемся на качество, а не на количество», — поясняет она.
«Мы предпочитаем иметь 80 или 100 усыновлений в год и понимать, что уровень возврата равен нулю, чем 300 усыновлений и затем огромный процент возвратов. Это очень травматично для животных», — заключает она.