В какой-то день у них есть кровать, диван, уголок дома, миска с едой и водой. Но для многих всё внезапно меняется: их бросают на дороге или оставляют у дверей приюта.
Зиро и Майк всю жизнь прожили в счастливом доме. Им было достаточно воды, еды и присутствия хозяев рядом. Оба жили только со своими уже пожилыми хозяевами: люди и их питомцы были друг для друга единственной компанией. Они не были знакомы, гуляли по разным улицам, но в конце своей жизни оказались под одной крышей — в доме организации SOS Animal. Ни в одном из случаев хозяева не оставили никаких документов о дальнейшей судьбе своих любимцев, скорее всего, просто не знали, что так можно поступить. В итоге решение принял родственник, который предпочёл выставить их на улицу.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Зиро долго скитался по улицам Сетубала, его сбила машина и избили, он получил серьёзные травмы ротовой полости. Майк был словно «ходящая бомба»: тяжёлое заболевание сердца определяло весь его ежедневный быт, и, несмотря на готовность соседок, подруг хозяйки, помогать, они не могли дать ему необходимый уход. Майк остался в SOS Animal до самой смерти. Зиро до сих пор находится в ассоциации и ждёт усыновления.
Бросить животное в Португалии — преступление, предусмотренное законом с 2014 года и караемое лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом до 60 дней (источник на португальском языке), однако добиться справедливости удаётся далеко не всегда. Сандра Дуарте Кардозу, ветеринарный врач и президент организации SOS Animal (источник на португальском языке), уже много лет ведёт борьбу за защиту и благополучие животных.
«Чип [у домашних животных] зарегистрирован на имя умершего человека, поэтому административное дело оформляется на умершего», объясняет она. «До сегодняшнего дня из всех жалоб, которые мы подавали, исходя из того, что вместе с имуществом наследники должны получать и животных, ни одно дело не было доведено до конца, и никто так и не понёс наказания за то, что выбросил на улицу собаку или кошку своей матери или своего отца», рассказывает она в интервью Euronews.
В эту субботу, 15 августа, отмечается Международный день брошенного животного — проблема, которая в Португалии стоит особенно остро и, к сожалению, обостряется летом. «Никому не приходит в голову переехать в другую страну или в другой дом и оставить своих детей, или сдать их какой-нибудь организации, а вот по отношению к животным так поступают», сокрушается Сандра Дуарте Кардозу, которая сталкивается с этой реальностью каждый день.
В Португалии обязательная электронная идентификация собак микрочипом была введена в 2008 году, а кошек — в 2022-м, как мера борьбы с отказом от животных. Однако это требование часто игнорируется, и само по себе оно, похоже, не привело к снижению числа случаев отказа от домашних животных.
Президент организации SOS Animal различает два типа случаев: «Есть добровольный отказ, когда люди передают своих животных и ищут для них решение, потому что больше не хотят или не могут их содержать; и есть именно брошенные животные — когда просто открывают дверцу машины и оставляют животное или кладут его в мешок и оставляют у дверей какой-нибудь ассоциации», объясняет она.
Национальная гвардия Португалии (GNR) предупредила в конце июля в своём сообщении, что с 2024 года и по первый семестр 2026 года было зарегистрировано более 2400 преступлений, и в этой связи по всей стране были задержаны 28 человек.
По данным силовиков, на июль и август приходится самое большое число происшествий — 142 случая (38,1% годового показателя), что связано с поездками людей в отпуск.
SOS Animal, неправительственная экологическая организация, официально созданная в 2007 году, ставит своей задачей защиту животных и их среды обитания. Помимо ветеринарной клиники, у неё есть и Приют, адрес которого сейчас не разглашается. Когда-то сюда ежедневно подбрасывали животных. «Вначале сюда просто закидывали животных. Помню случай, когда четырёхнедельного новорождённого щенка вместе с другими собаками забросили на территорию, была коза со сломанными ногами, а кошек подбрасывали чуть ли не каждый день», вспоминает она с ужасом.
По словам Сандры Дуарте Кардозу, существует серьёзная проблема с “гражданским воспитанием” в вопросах отношения к животным, и она не понимает, как люди, способные дарить жизнь, могут «выбрасывать другую жизнь».
«В нашей стране отказ от животных стал чем-то обыденным», — говорит она, описывая ежедневные письма, которые получает ассоциация: люди угрожают НКО, что бросят своих животных, если та их не возьмёт. «Люди настолько спокойно относятся к такому варианту, что используют его как шантаж. Никто, будучи в здравом уме, не скажет: “Если вы не поможете мне с моим ребёнком, у которого проблемы, я его брошу, оставлю у обочины дороги”», — возмущается она.
Сандра Дуарте Кардозу объясняет такое поведение тем, как сами люди воспринимают животных. «Животное до сих пор воспринимается как имущество, как вещь, которая есть у человека, которая до какого-то момента удобна, а потом, когда перестаёт быть удобной, человек считает, что имеет право избавиться от этой вещи и не видеть в ней обязательство, от которого нельзя просто отказаться», говорит она.
Почему люди бросают животных?
В статье для научного журнала «Journal of Applied Animal Welfare Science (источник на португальском языке)» (JAAWS) за 2022 год ветеринарный врач попыталась выяснить факторы, связанные с отказом владельцев от собак и кошек в Португалии. Чаще всего в качестве причин называли «нет времени ухаживать за животным», «болезнь животного», «нехватка пространства» дома или агрессивное поведение по отношению к другим животным. Частым ответом была и «порча вещей» в доме.
Период после пандемии особенно наглядно показал, насколько многим людям не хватает ответственности. «Во время Covid произошёл настоящий бум усыновлений: многие проводили больше времени дома и брали животных, не представляя, как потом будет устроена их жизнь», рассказывает она. Однако позже люди вернулись в офисы, восстановили прежний ритм жизни, и многие животные, которых взяли во время пандемии, были возвращены в ассоциации.
По данным Eurostat за 2025 год, стоимость ветеринарной помощи и сопутствующих услуг за последнее десятилетие выросла более чем на 30% в зоне евро и почти на 37% по всей ЕС, и это тоже фактор, который может увеличивать число отказов от домашних животных. «Действительно, люди очень часто доводят животных до невообразимого предельного состояния, и дело не в том, что они этого хотят или не осознают боль животного, а в том, что у них просто нет денег», говорит ветеринар.
Эвтаназия животных тоже нередко становится выбором, и не потому, что у животного не было другого выхода, а потому, что люди не в состоянии оплатить лечение. «Это ужасная ситуация», — говорит она.
По мнению Сандры Дуарте Кардозу, государство несёт за эту ситуацию очевидную ответственность. Ветеринарный врач резко критикует сменяющие друг друга правительства. «У нас есть эта структурная, общенациональная и мучительная проблема, и необходима реальная национальная стратегия, которая включала бы и острова», подчёркивает она. По словам президента SOS Animal, уже были представлены методики и предложения о сотрудничестве от международных организаций, но «для правительств это не приоритет».
Одной из мер, на которых настаивает Сандра Дуарте Кардозу, является обязательная стерилизация собак и кошек. Согласно её предложению, крупных собак следует стерилизовать до девяти месяцев, а мелких — до шести месяцев. Кошки, считает она, «должны быть все стерилизованы до достижения пяти месяцев».
В подтверждённых случаях тяжёлого материального положения человек получал бы ваучер на стерилизацию, который мог бы полностью или частично покрыть процедуру.
В Греции стерилизация собак и кошек может быть обязательной, если владельцы не отправляют образец генетического материала своих животных в качестве меры предосторожности. Тогда власти могут идентифицировать животное в случае его отказа или если будут обнаружены помёты от этих животных.
В таких странах, как Бельгия, Испания, Австрия и Германия, существуют законы, обязывающие стерилизовать кошек, хотя конкретные нормы различаются.
SOS Animal продвигает ответственное усыновление животных и разработала собственный протокол с требованием предоставления подтверждающих документов. Кроме того, организация призывает серьёзно задуматься о своём распорядке и условиях жизни, прежде чем брать животное. «Мы не упрощаем людям задачу, мы довольно требовательны, потому что для нас важнее качество, а не количество», объясняет она.
«Мы предпочитаем иметь 80 или 100 усыновлений в год, зная, что уровень возвратов равен нулю, чем 300 усыновлений и затем огромный процент возвратов. Для животных это крайне травматично», — заключает она.