Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Расизм, антисемитизм и дипфейки: соцсети не удаляют язык вражды в ЕС

Организация Appeals Centre Europe заявила, что ненависть и травля в интернете имеют «реальные последствия» для многих людей и сообществ
Appeals Centre Europe заявило, что онлайн-ненависть и преследования имеют «реальные последствия для многих людей и сообществ». Авторское право  AP Photo/Achmad Ibrahim
Авторское право AP Photo/Achmad Ibrahim
By Pascale Davies
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

Пользователи соцсетей пожаловались на многочисленные случаи разжигания ненависти, чаще всего из Франции, а также из Бельгии и Италии.

Платформы социальных сетей, такие как Facebook, TikTok, Instagram и YouTube, систематически не соблюдают собственные правила по борьбе с языком вражды, говорится в крупном докладе о прозрачности.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Центр обжалований Европы (ACE), независимый орган, созданный в рамках Закона ЕС о цифровых услугах для рассмотрения пользовательских споров, сообщил, что за год, завершившийся в марте 2026 года, получил более 24 000 обращений от людей и организаций по всему Европейскому союзу, что в среднем означает одну жалобу каждые 22 минуты.

В 70% из 1 400 случаев, когда организация пересматривала решения платформ не удалять контент, отмеченный пользователями как язык вражды, ACE такие решения отменил, говорится в докладе.

К таким расхождениям с позициями платформ относились, в частности, расистские комментарии, сравнивавшие темнокожих футболистов с обезьянами, которые, по данным ACE, остались в Instagram после матча Лиги чемпионов УЕФА.

В другом случае на YouTube публиковались антисемитские ролики, которыми делились известные деятели в Польше; видео не удаляли, несмотря на нарушение правил платформы о недопустимости языка вражды, отметили в ACE.

Сообщалось и о других формах языка вражды в делах, касавшихся религиозных меньшинств, ромов, мигрантов и ЛГБТКИА+ сообществ. ACE также указал на созданный при помощи ИИ ролик о войне России против Украины, который не был удален, хотя нарушал правила TikTok о дезинформации.

В докладе говорится, что худшие результаты показал TikTok: решения платформы оставлять потенциально ненавистнический контент ACE пересматривал в 83% случаев. За ним следовали Instagram с 74%, Facebook с 61% и YouTube с 58%.

«Наши решения постепенно выявляют устойчивые и повторяющиеся проблемы в том, как социальные платформы модератируют контент», говорится в отчете.

Европейцы дают отпор

В отчете также отмечается резкий рост числа европейцев, оспаривающих решения платформ. В ACE сообщили, что всего получили более 30 000 обращений. Больше всего соответствующих критериям споров поступило из Франции, затем следуют Бельгия и Италия.

Однако не все споры касались языка вражды. Один показательный случай связан с чешским фотографом, чьи снимки Facebook ошибочно удалил, сославшись на свои правила в отношении обнаженного тела и сексуальной активности.

«Онлайн-ненависть и преследования в сети имеют реальные последствия для многих людей и сообществ», – заявил Томас Хьюз, генеральный директор Центра обжалований Европы.

«В более чем двух третях наших решений по делам о языке вражды мы установили, что платформы не применяли собственные правила и оставляли ненавистнический контент в сети.

«Это показывает, что платформы далеко не всегда принимают верные решения».

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

NASA раскрывает план освоения Луны: ставка на постоянное присутствие человека

Google предупреждает: хакеры используют ИИ, чтобы находить уязвимости вне зоны сканеров

Расизм, антисемитизм и дипфейки: соцсети не удаляют язык вражды в ЕС