В преддверии всеобщих выборов в Швеции более 8,5 тыс аккаунтов в X признали подозрительными; левоцентристская оппозиция получила небольшое предварительное преимущество.
С первого взгляда может показаться, что приведённый ниже аккаунт X принадлежит шведке по имени Ингрид Карлссон.
Но, как отмечают исследователи, в профиле использована украденная фотография, он крайне редко публикует собственный контент, а сама соцсеть указывает его местоположение как Бенин в Западной Африке.
Это один из более чем 8 500 аккаунтов, выявленных нидерландской аналитической компанией Trollrensics и некоммерческой организацией Alliance4Europe в сотрудничестве со шведским телеканалом SVT.
По словам исследователей, профили демонстрируют признаки координированного поведения: схожие идентичности, повторно используемые фотографии и пересекающиеся паттерны в шведских политических аккаунтах, за которыми они следят.
Вместо того чтобы находиться в Швеции, эти аккаунты в X значатся как зарегистрированные в Нигерии, Гане и некоторых регионах Азии.
Они появились накануне всеобщих выборов в Швеции, которые прошли в воскресенье. Предварительные результаты голосования дают оппозиционному блоку, возглавляемому бывшим премьер-министром Магдаленой Андерссон и её Социал-демократической партией, небольшое преимущество перед правящим правоцентристским альянсом.
После подсчёта 95 % округов оппозиционные партии, по прогнозам, получали 176 из 349 мест в парламенте против 173 у блока под руководством нынешнего премьер-министра Ульфа Кристерссона из правоцентристской Умеренной коалиционной партии.
Результаты остаются предварительными: окончательные данные ожидаются через неделю после дня голосования, сообщило Шведское избирательное управление.
Как выявили эти аккаунты?
Сооснователь Trollrensics Роберт ван дер Нордаа рассказал The Cube, команде по проверке фактов Euronews, что его компания использует 26 индикаторов, чтобы оценить, образует ли группа профилей координированную сеть.
Среди них — необычные всплески регистрации аккаунтов в определённые даты, украденные фотографии и профили, которые одновременно публикуют идентичные записи.
Изученные шведские аккаунты, как правило, размещали мало оригинального контента или вовсе его не публиковали. Вместо этого они массово подписывались на подлинные шведские аккаунты, участвующие в политических дискуссиях в преддверии выборов.
По словам ван дер Нордаа, у некоторых профилей с тысячами подписчиков до 30 % аудитории могли составлять подозрительные аккаунты, зарегистрированные в Нигерии, Бенине и отдельных странах Азии.
Эти аккаунты подписывались на людей с разных концов политического спектра, однако особое внимание уделяли правым голосам и фигурам, связанным с Умеренной партией.
Исследователи говорят, что массовые подписки способны искусственно повышать популярность профиля, а также усиливать распространение публикаций за счёт скоординированных лайков и репостов.
Кто стоит за этой сетью?
По данным Trollrensics, аккаунты с похожими характеристиками были выявлены на выборах по всей Европе, в том числе в Нидерландах и Венгрии. Некоторые из них даже меняли идентичность, переходя от одной национальной политической дискуссии к другой.
"У них немецкое имя, немецкое описание профиля, а затем в какой-то момент их как бы перепрофилируют, — объяснил ван дер Нордаа. — Мы также обнаружили аккаунты в Швеции, которые подписаны на множество шведов, но начинали как нидерландские аккаунты".
Ван дер Нордаа считает, что эти профили входят в коммерческую структуру по типу "наёмных пушек", которую можно задействовать в интересах разных клиентов.
По его словам, большинство людей, которых нанимают для создания подобных тролль-аккаунтов, живут либо в странах Африки, либо в США.
Даррен Линвилл, сопредседатель Центра медиафорензики Клемсонского университета, отдельно изучил выборку этих аккаунтов. Он рассказал The Cube, что их поведение похоже на работу платных сервисов по накрутке, которыми всё активнее пользуются политические акторы и структуры, связанные с государством.
По словам Линвилла, такие схемы могут включать небольшие маркетинговые агентства или отдельных подрядчиков, которые ведут аккаунты и запускают автоматизированных ботов, а затем продают свои услуги через крупные компании или онлайн-площадки.
В перечень таких услуг входят платные подписчики, комментарии, лайки, репосты и работа автоматизированных ботов.
"Им добавляют аккаунтам подписчиков, чтобы эти профили выглядели более легитимными, казались более весомой частью дискуссии, — пояснил Линвилл. — Они создают впечатление, будто представляют гораздо более крупное сообщество, чем в реальности".
По оценке Линвилла, их активность напоминает методы усиления сообщений, которые используются в российских операциях по влиянию и тоже опираются на сеть одноразовых аккаунтов для продвижения фейкового контента.
Более широкий вопрос безопасности выборов
Эти выводы были сделаны на фоне выборов, проходивших в условиях повышенной обеспокоенности иностранным вмешательством.
Шведские власти заявляли до голосования, что страна не относится к приоритетным целям для российского влияния. Тем не менее они предупреждали, что выборы проходят на фоне серьёзной угрозы безопасности и что враждебные силы могут попытаться углубить существующие разногласия или подорвать доверие к избирательному процессу.
Отдельная пророссийская активность была зафиксирована накануне голосования: Alliance4Europe сообщила, что известная операция по влиянию под названием Matryoshka распространяла сфабрикованные видео, нацеленные на правящую коалицию и украинских беженцев.
Во время выборов по сети разошлись неподтверждённые заявления о масштабных фальсификациях после того, как техническая ошибка затронула регистрацию около 500 досрочных голосов. Другие публикации ложно утверждали, что один из высокопоставленных сотрудников Избирательного управления связан с социал-демократами, а также распространяли ложную информацию о том, что шведы без удостоверения личности смогут голосовать многократно.
Агентство психологической обороны Швеции сообщило, что власти провели масштабные приготовления, чтобы защитить общество от дезинформации, пропаганды и попыток манипулировать общественной дискуссией.