Французские политики превратили кондиционирование воздуха в идеологическое поле боя, пока Европа задыхается от рекордной жары. А что говорят эксперты?
Изнуряющая жара, накрывшая страны Западной Европы из‑за "теплового купола", превратила вопрос о кондиционировании воздуха в одну из самых обсуждаемых и вызывающих бурные споры тем.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Государства Европы, которые исторически не полагались на системы охлаждения, сталкиваются со сложным выбором: полностью их принять, несмотря на предупреждения экспертов об экологических и финансовых рисках, или сопротивляться, пытаясь найти альтернативные решения.
Во Франции политики начинают готовиться к президентским выборам 2027 года, так что неудивительно, что некоторые активно подхватили дискуссию о кондиционировании. Одна из лидеров крайне правых Марин Ле Пен вновь призвала к масштабному расширению использования кондиционеров по всей стране, напомнив о своём обещании 2025 года разработать «масштабный план оснащения кондиционерами».
Тем временем её соперник лидер радикальной левой Жан-Люк Меланшон, занял противоположную позицию. «Мы не можем установить кондиционеры повсюду. Это ложное решение, которое только усугубляет проблему», - заявил он, призвав лучше изолировать здания.
В соцсети X Илона Маска многие пользователи представляют отсутствие кондиционеров в Европе как неграмотный, политизированный, идеологический выбор, сравнивая с зависимостью США от этой технологии. По их мнению, решение Старого континента обойтись без неё привело к тому, что граждане вынуждены терпеть невыносимую жару без доступа к прохладным помещениям.
Тем временем данные Google Trends за последнюю неделю показывают: число поисковых запросов «установка домашнего кондиционера» во Франции выросло на 130 % с момента повышения температур; аналогичный рост интереса наблюдается и в других европейских странах, где жители ищут способы спастись от жары.
Как обстоят дела с кондиционерами в Европе?
Уровень использования кондиционеров в Европе значительно ниже, чем на других континентах, особенно в Северной Америке и Азии: лишь около 19–20 % домохозяйств оборудованы системами кондиционирования.
По оценкам Boston Consulting Group со ссылкой на прогнозы Международного энергетического агентства, количество кондиционеров в ЕС к 2050 году может достичь 275 миллионов, что двое больше, чем в 2019‑м.
Среди европейских стран первое место по числу кондиционеров ожидаемо занимают государства с более жарким климатом.
Италия возглавляет рейтинг, потребляя более трети всей электроэнергии, идущей на кондиционирование воздуха во всех 27 государствах-членах ЕС, по данным Eurostat. Это почти 23 000 тераджоулей (на Евросоюз приходится более 60 000 тераджоулей). За Италией по объему электроэнергии, расходуемой домохозяйствами на охлаждение помещений, следуют Греция, Франция и Испания.
Почему в Европе так мало кондиционеров?
Есть несколько причин, объясняющих, почему в Европе исторически не было повсеместного кондиционирования.
Одна из них в том, что изменение климата повышает глобальные температуры, и эпизоды экстремальной жары все чаще происходят в странах, где раньше был мягкий климат и, соответственно, не было потребности в широком использовании кондиционеров.
В интервью группе фактчекинга Euronews The Cube исследователь парижского Международного центра экологических исследований (CIRED) Венсан Вигиэ объяснил: «Долгое время, по сути, до недавнего времени, в климате XX века и прежде кондиционеры были мало полезны на большей части территории метрополии Франции: климат был мягким и зимой, и летом». Очевидно, говорит он, что «ситуация меняется из‑за изменения климата».
Хотя сейчас большая часть Европы задыхается под тепловым куполом, ученые проекта World Weather Attribution (WWA) отмечают, что еще несколько десятилетий назад подобные температуры были бы практически невозможны. Они проанализировали самые жаркие три дня нынешней волны жары на основе фактических и прогнозных температурных данных. В WWA пришли к выводу, что и дневные максимумы, и ночные температуры были «практически невозможны в это время года» еще в 1976‑м, то есть всего полвека назад.
Что говорят эксперты о необходимости кондиционеров в Европе?
Политики часто представляют происходящее как выбор между установкой кондиционеров и полным отказом от них. По словам экспертов, с которыми мы поговорили, реальность гораздо сложнее.
Имеющиеся данные свидетельствуют, что кондиционирование воздуха может играть важную роль в защите людей во время волн жары, снижая риски для здоровья, связанные с перегревом, особенно среди уязвимых групп: пожилых, пациентов в больницах, людей с хроническими заболеваниями.
Профессор биостатистики и эпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины (LSHTM) Антонио Гаспаррини считает, что «определённо есть доказательства» связи между наличием кондиционеров и снижением рисков для здоровья во время жары.
Хотя эффект трудно точно измерить, он назвал кондиционирование «одной из самых простых мер общественного здравоохранения для прямого реагирования на жару в краткосрочной перспективе», подчеркнув§ что оно должно быть лишь частью более долгосрочных стратегий. Среди других мер он назвал улучшение теплоизоляции зданий и градостроительные решения, которые лучше защищают города от перегрева.
Экологический эпидемиолог того же института Пьер Массло отметил, что исследования связывают рост использования кондиционеров с уменьшением смертности от жары за последние десятилетия, но на это приходится лишь около одной пятой общего улучшения показателей.
«Я бы сказал, что кондиционеры однозначно полезны, особенно для наиболее уязвимых групп,- сказал Массло. - Однако это также поднимает вопросы справедливости, поскольку личные кондиционеры есть далеко не у самых уязвимых».
«Кроме того, важно понимать, что очень сложно получить высококачественные данные о наличии и использовании кондиционеров, поэтому во многом мы опираемся на экстраполяции», - добавил он.
Вредны ли кондиционеры для здоровья?
Хотя критики кондиционирования нередко утверждают, что оно вредно и может вызывать заболевания, специалисты подчеркивают: сама технология по своей сути не представляет опасности.
Доцент кафедры клинической микробиологии Лестерского университета Примроуз Фристоун рассказала The Cube, что при надлежащем обслуживании системы кондиционирования могут даже улучшать качество воздуха в помещениях, фильтруя пыльцу и твердые частицы.
Риски возникают тогда, когда фильтры не обслуживаются должным образом: их не чистят и вовремя не меняют. Например, заброшенные кондиционеры могут стать рассадником вредных микроорганизмов, в том числе бактерий, вызывающих болезнь легионеров.
Экологические компромиссы
Хотя кондиционеры могут защищать людей во время экстремальной жары, их массовое внедрение сопровождается и экологическими издержками.
Системы охлаждения увеличивают спрос на электроэнергию, особенно во время волн жары, и если они работают на энергии из ископаемого топлива, то способствуют выбросам парниковых газов.
Они также выбрасывают тепло наружу, что усиливает эффект городского теплового острова, делая плотно застроенные районы еще жарче, а также повышает нагрузку на энергосистему и увеличивает риск перебоев в электроснабжении.
По словам Вигиэ, дискуссию не стоит сводить к выбору между установкой кондиционеров и отказом от них. «Вопрос не в том, ставить кондиционер или нет, - пояснил он. - Гораздо важнее, как изолировано само здание от жары».
Он добавил, что больницы и другие учреждения, где находятся уязвимые пациенты, действительно нуждаются в надежном охлаждении, но необходимость установки кондиционеров в остальных зданиях зависит от того, насколько они изначально защищены от перегрева.
Этот вопрос особенно актуален для Франции и других регионов Западной Европы, где миллионы людей живут в домах, исторически спроектированных для сохранения тепла зимой, и теперь оказавшихся уязвимыми по мере того, как периоды аномальной жары становятся все более частыми.
По данным эксперта в области строительства Жюльена Ханса, директора по исследованиям и инновациям Французского научно-технического центра строительства (CSTB), около половины существующего жилищного фонда Франции не соответствует требованиям по защите от перегрева, которые теперь обязательны для новых зданий.
По мнению Ханса, кондиционеры «нужно внедрять параллельно с другими решениями».
«Сначала следует уделять приоритетное внимание снижению эффекта теплового острова, затем защите фасадов и окон зданий, а уже после утеплению крыш, - пояснил он. - Если реализовать все эти меры, можно обеспечить приемлемые условия жизни без повсеместного использования кондиционеров в большинстве случаев».
Ханс добавил, что дискуссия во Франции слишком сильно сосредоточилась на том, быть «за или против» кондиционеров, вместо того чтобы обсуждать, как сами здания должны адаптироваться к более теплому климату.
По словам Вигиэ, такие меры, как установка ставен, увеличение площади затенения и высадка деревьев, зачастую могут быть реализованы достаточно быстро. Однако более глубокая модернизация, например теплоизоляция зданий от жары, гораздо сложнее и тормозится административными и финансовыми барьерами.