В ответ на петицию деятелей французского кино против консервативного бизнесмена Венсана Боллорэ, глава его группы пригрозил внести подписантов в чёрный список
Французское кино на фоне Каннского фестиваля оказалось в эпицентре скандала: более 600 представителей отрасли подписали петицию против всё влияния консервативного бизнесмена Венсана Боллоре на кинорынок страны.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Среди 3500 подписавшихся — голливудские звёзды Хавьер Бардем и Кен Лоуч, французские актрисы Адель Энель и Жюльетт Бинош.
Авторы петиции говорят о «растущем влиянии крайне правых» во французском кино, прямо упоминая Боллоре, крупнейшего акционера крупнейшего кинопроизводителя страны, компании Canal+.
74-летний медиамагнат ранее не раз подвергался критике за то, что использует свою империю для продвижения реакционных и ультраправых идей.
В 2025 году группа Canal+ объявила о приобретении 34% в сети кинотеатров UGC и заявила о намерении добиваться «потенциального поглощения» компании в 2028 году.
«Оставляя французское кино в руках представителя крайнего правого лагеря, мы рискуем не только получить однообразие фильмов, но и фашистский захват коллективного воображения», — говорится в петиции, опубликованной во французском издании Libération.
В ответ на петицию, глава Canal+ Максим Саада, выступая на мероприятии в рамках Каннского фестиваля, заявил, что медиагруппа должна прекратить сотрудничество с кинематографистами, подписавшими документ:
«Я воспринял эту петицию как несправедливость по отношению к командам Canal+, которые стремятся отстаивать независимость канала и полное разнообразие его выбора. Я больше сам не буду работать и не хочу, чтобы Canal работал с людьми, которые подписали эту петицию».
Euronews обратилась в группу Canal+ с вопросом, будут ли приведены в исполнение заявления Саады, однако представители компании от комментариев отказались.
Для многих участников индустрии и обозревателей слова Саады приравниваются к угрозе бойкота, что может рассматриваться как возможное нарушение свободы слова.
Можно ли считать заявления Саады угрозой?
«Те, кто подписал петицию, высказались и реализовали своё право на свободу слова, поделившись опасениями по поводу конкретной группы», — пояснил в беседе с Euronews парижский юрист по вопросам медиа и интеллектуальной собственности Ян Персонник.
При этом, отмечает он, и заявления Саады не являются прямым нарушением французских законов, поскольку медиаменеджер также пользуется правом свободно высказываться.
Более сложный вопрос возникнет, если Саада перейдёт от слов к делу.
«Это уже вступило бы в противоречие с рядом юридических принципов, в частности с принципом недискриминации в сфере труда, — говорит Персонник. — Нельзя дискриминировать людей или отказываться с ними работать из-за их политических взглядов. Если бы на этом основании стали проводить различие между двумя потенциальными партнёрами — срывая возможное экономическое сотрудничество, — это могло бы являться правонарушением».
Но при всём этом подписантам петиции было бы непросто доказать подобную дискриминацию в суде:
«Если группа Canal+ скажет: „Я не хочу работать с вами, потому что вы подписали это открытое письмо“, — это, разумеется, подлежит осуждению; но если она заявит: „Я не буду с вами работать по тем или иным художественным или финансовым причинам“ — причинам существенным и при этом легитимным, — это уже нельзя будет поставить ей в вину».
«Вот почему на практике приходится пытаться доказывать, что истинная, скрытая мотивация — дискриминация. Но доказать это удаётся не всегда: всё зависит от лица, принявшего решение. В конечном счёте всё упирается в вопрос доказательств».
При этом спор сосредоточен вокруг личности Венсана Болоре, а юристы подчёркивают, что у его компании — Canal+ — есть свои собственные обязательства, и медиагруппа связана целым набором правовых норм, призванных поддерживать медиаплюрализм в стране.
«При том что Canal+ вправе выбирать, с кем ему работать, на него возложена юридическая обязанность инвестировать во франкоязычные произведения, сотрудничать с независимыми производителями в рамках установленных бюджетов — словом, выполнять общие обязательства», — говорит Персонник.