Презентация еврокомиссара по бюджету была плохо воспринята евродепутатами. "Переговоры начинаются не с той ноги", - сказал докладчик.
РЕКЛАМА
Депутаты Европейского парламента глубоко недовольны предложением о семилетнем бюджете (Многолетних финансовых рамках (МФР), выдвинутым Еврокомиссией в среду, и уже пригрозили не вступать в дебаты по этому документу.
Уровень информации, предоставленной комиссаром по бюджету Петром Серафином на брифинге для евродепутатов из парламентского комитета по бюджетам (BUDG) в среду, большинство сочло неудовлетворительным.
"Председатель Евркомиссии Урсула фон дер Ляйен дает пресс-конференцию, и она предоставляет прессе больше информации, чем вы нам", - сетует председатель комитета бельгийский евродепутат Йохан Ван Овертвельдт.
Некоторые из его коллег подчеркнули отсутствие цифр, официальных документов и пояснительных материалов от Еврокомиссии для подготовки к дискуссии с комиссаром.
Серафин, признав недовольство, сказал, что он покинул заседание Еврокомиссии по принятию решений раньше, чтобы присутствовать в парламенте и представить там предложение первым, признавая тем самым роль законодательного органа.
Евродепутаты также весьма критически оценили содержание предложения, которое составляет почти 2 триллиона евро, или 1,26 % валового национального дохода ЕС.
"Безусловно, это не "исторический бюджет", как пытается представить его Еврокомиссия. Он находится на том же уровне, что и бюджет ЕС за предыдущие семь лет", - заявил на пресс-конференции Зигфрид Мурешан, один из докладчиков по MFF в парламенте от Европейской народной партии (ЕНП).
"Попытка Комиссии убедить нас в том, что этот бюджет является значительным увеличением, вводит в заблуждение. Увеличение происходит только для корректировки на уровень инфляции и только потому, что мы должны выплатить средства из фонда ЕС "Следующее поколение", - сказал он, имея в виду чрезвычайные статьи финансирования, выделенные на восстановление после пандемии COVID-19.
Как и многие его коллеги, Мурешан также считает, что ключевые требования парламента были проигнорированы. Один из самых спорных моментов касается так называемых "Национальных и региональных планов партнёрства", в соответствии с которыми будут распределяться средства ЕС.
"Это предложение - попытка ренационализировать ЕС", - заявил еврокомиссар Серафин и повторил это на пресс-конференции.
Против национальных планов выступили лидеры так называемых центристских групп парламентского большинства - ЕПП, социалисты и демократы, "Обновленная Европа" и "Зеленые/ЕФА". Они считают, что национальные планы дадут государствам-членам больше полномочий для прямого взаимодействия с Еврокомиссией, минуя парламент.
"Европейский парламент не согласится с любым сокращением парламентского надзора и законного демократического контроля и проверки расходов ЕС", - говорится в заявлении.
Ещё одним проблемным вопросом является объединение фондов сплочения и сельскохозяйственных фондов, которые большинство евродепутатов хотели бы видеть финансируемыми по отдельной бюджетной статье и правовой базе.
Лучше всего было воспринято предложение о "собственных ресурсах" - налогах, взимаемых на уровне ЕС, которые, по мнению Еврокомиссии, должны приносить 58,5 млрд евро в год. Несколько евродепутатов поддержали идею увеличения доходов за счет введения пошлин на табачные изделия и обложения налогом компаний с чистым годовым оборотом не менее 100 млн евро.
Для утверждения MFF требуется согласие Европарламента в дополнение к единогласному согласию стран-членов ЕС: чтобы окончательный текст вступил в силу, его должно одобрить большинство евродепутатов.
Докладчики предупредили, что на этом этапе парламент также может отказаться от переговоров. Евродепутаты могут принять резолюцию, в которой попросят Комиссию отозвать свое предложение и представить новую основу для переговоров.
Но, как сказала Euronews содокладчик Карла Тавареш из партии социалистов и демократов, это будет крайняя мера.
"Мы хотим оказать давление и работать с Еврокомиссией, чтобы найти приемлемый для всех компромисс", - добавила Тавареш.